586 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/09 (金) 23:56:38 ID: TC/2khTI

>>585
なんで権限停止とか極論になるのやら。
魔女の★停止になるならPINK潰れていいよ。

588 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 00:28:06 ID: TC/2khTI

>>587
取り巻いた覚えもない。
暴走になるとは思えないがね。
なんでもかんでも暴走にしたいのやら何やらキナ臭くて気持ちワリィってだけ。

590 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 00:35:34 ID: TC/2khTI

>>589
そこじゃないわｗ
何か動く度にそういう言葉を当て嵌めたがるのが気持ちワリィの
進歩ないつか、後退してる板だなーと情けないわ

592 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 00:51:23 ID: TC/2khTI

>>591
まあ、理論的には分かる。
ただ、自分はそもそもうｐ自体が他サイトに責任押し付けて逃げてる分野だと思ってるからな。
いつ有害行為誘発コミュニティサイトとして摘発されるかと。
野次馬としては楽しんでる部分もあるけどね。
JimやFOX★の考えは確かに聞きたいが、世間の流れとしては整合性取れてるんでね？

595 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 01:07:31 ID: TC/2khTI

>>594
公人ならプロフソースがありゃいいんじゃね？
それはそれで別の問題内包してるのもあるような気もするが、スレチだから止めとく。

597 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 01:17:01 ID: TC/2khTI

>>596
〉JimやFOXの明確な指示という物がぼやけてるからおかしいんじゃないかと、そういう単純な話

そういう指示の上役もおかしいし、責任者はJimじゃん。
FOX★は多分指示する立場にいないような。
判断はするだろうけどね。
で、判断は既にされている。
この状況で魔女一人集中攻撃なのは何故だ？
責めやすいので、としか思えない。

600 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 01:32:16 ID: TC/2khTI

>>599
おいおい、>>597で児童ポルノが何かなんて話はしてないが？
あんたがそのレスの中で指摘したことは>>597を繰り返して言わないとならないんだが、もう一度読んでもらえるかい？

604 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 01:41:48 ID: TC/2khTI

>>601
それは見ているが、確かに恣意的削除に相当すると言われて仕方ないだろう。
ただ、削除判断上は見ないで削除も可能とはだし、手作業上のミスとも考えられる。
まあ、見て削除を可能と判断するレスをした以上は十分気をつけて欲しいところだけどね。
削除した本人にしか真偽はわからないが、彼女の性格上考えて多分処理ミスなんでないかと。
その個別レスの釈明は確かに必要だが、方針として全て間違いだと騒ぐ度合いかねーとは疑問に思うよ。

605 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 01:44:18 ID: TC/2khTI

>>603
本人来てたのにスマソ
まー、戦いガンガレ
ﾉｼ

607 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 01:46:47 ID: TC/2khTI

>>602
Jim宛ってことだな。了解。
とりあえず、本人来てるから様子見させて貰うわ。

619 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 02:20:04 ID: TC/2khTI

魔女が答えるべきは置いといて
>>616について
もう一度読んでくれって。
上役の指示が徹底してなく曖昧だから起きてる問題に、何故実行者のみが責められんの？って話をしてるんだが？
曖昧なのは魔女だけでなく、周りも曖昧なんだってこと。
そして魔女が警察への照会からの判断と言ってる限り、これ以上は議論は出来ないってことだ。
あとはキャップ停止要請にJimがどう返答するかだけだな。

626 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 02:38:46 ID: TC/2khTI

>>622
それもキモイな。
まあ、あんたはあんたで信念あるんだろうけど>>601が削除されてもされなくても実はそんなに問題ないんじゃね？と思うオレがいるｗ
もしかしたら児童ポルノ以外の判断なような気がするがね。
まあ、２ｃｈなら★剥奪かも知れない案件かも知れないけど、２国間に渡る法的な問題がある以上、こういう削除もありかも知れんよ。
ここはPINKだからな。

627 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 02:42:04 ID: TC/2khTI

>>623
どこの警察か言えない理由は色々あるだろうよ。
日本の警察なら詳しく書いたら余計問題あるんじゃね？
魔女がそれを言うか言わないかより、Jimがこの程度の公表でやっていくのかに興味がある。

651 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 03:16:43 ID: TC/2khTI

>>637
よーこそ、あひるちゃんｗ
来るとは思ってなかったが、面白くしてってくれ。
PINKに足りないのはあひるちゃん的要素かもしれん。
貼った人間にはおいおいと思ったが楽しくなりそうだから許すｗ

>>638
管理人がどう思ってるかは、キャップ停止要請が出てるからいずれ分かるな。
推測しても仕方ないからちょっと待とうぜｗ

658 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 03:28:14 ID: TC/2khTI

>>654
わははｗ
それがいいかどうかは置いといて、重箱の隅つついてる何処かの昔の国の元老院のじーさんみたいのばっかだったからな。
急進的なパワーが足りないんでな。
楽しませてもらいやすｗ

664 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 03:34:20 ID: TC/2khTI

>>663
自己弁護みたいで嫌なんだが、血祭りには参加してないよ。
ＩＤ見てくれｗ
まあ、名無しの意見なんか一緒くたでも仕方ないがね。

674 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 03:47:05 ID: TC/2khTI

>>672
それどこの警察？
魔女に出せ出せ言ってたか出せるよね？

681 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 03:55:12 ID: TC/2khTI

>>679
お、出したか。いいのか？
まあ、それはともかく魔女が受けた指摘が児童ポルノ限定での指摘だったのか
ここで議論しても始まらない。
あんたも言うようにJimの判断待ちだな。

685 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 03:59:48 ID: TC/2khTI

>>682
多数決の論理イラネ。
つか、後半いまいちわからないが。

687 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 04:01:21 ID: TC/2khTI

>>684
行ってこい。
エロのレスもう一度読み返した方がいいのはあんたかもよ。

689 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 04:18:33 ID: TC/2khTI

>>688
乙。まあまあ面白かったよｗ
これからも楽しませてくれー

748 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/10 (土) 14:38:10 ID: TC/2khTI

あひるちゃんが来たことでPINKがどっちに行くかまた興味出てきたｗ
遊んでんだとは思うけどガンガレ