dChan


45 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/04/03 (水) 06:13:45 ID: 1Z/Uy1rU
scの話がひろゆきから出たらジムはscをNGワードにして雲隠れしたんだぞ?
どう見ても真っ黒だろ… ●の金をちょろまかしてたのは事実なんだし、
いい加減目を覚ませよ。
47 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/04/03 (水) 06:18:25 ID: 1Z/Uy1rU
現に●の金の専ブラ作者への割り当て分は支払われてなかったろ。
これだけでも数千万にはなるでしょ。
50 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/04/03 (水) 06:28:01 ID: 1Z/Uy1rU
>>49
Jim自身が●の作者に金を払っていないとこのスレの過去スレで明言してる。
52 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/04/03 (水) 06:54:41 ID: 1Z/Uy1rU
これ、Jimが専ブラの作者に●の金を払わなかったというソース。
このスレの過去スレじゃなかったな。
本人は「支払いが非常に遅れている("It's way behind.")」なんていってるけど、
●の金を集めてたのはJimの会社なんだからこんなのはいいわけにならない。

----

過去ログ&●(2chビューア)情報スレ 33
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381115771/556

556 :xerxes.maido3.net :sage :2013/10/08(火) 02:00:15.61 ID:Y2SfihpV0
>>545
>>549
as money came in I paid them. It is way behind. I know that.
Someday it will be caught up. It is a shame that I could not pay them in a timely manner,
and when the system was finally fixed, then a criminal hurts them more.
61 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/04/03 (水) 09:47:21 ID: 1Z/Uy1rU
>>60
金が入ってこないなら鯖を止めればいいだけだろ。
専ブラの作者の金を買ってに運用費に回していいわけがない。
63 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/04/03 (水) 10:07:27 ID: 1Z/Uy1rU
>>62
だからって他人の金を勝手に使い込んでいい理由にはならんでしょ。
Jimの金の流れについての質問しても絶対に答えないんだよね。
65 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/04/03 (水) 10:22:24 ID: 1Z/Uy1rU
>>64
もともと●のお金を専ブラの開発費に回すって取り決めだったんだけど…
67 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/04/03 (水) 10:45:12 ID: 1Z/Uy1rU
Jimの経営してるN.T.Technologyと専ブラ作者の間でそう取り決めをしてて、
実際途中までは●の金が支払われてたんだよ。で、Jimが途中でそれを反故にしたってわけ。
68 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/04/03 (水) 10:50:28 ID: 1Z/Uy1rU
もともと2ちゃんねるのサーバーの負荷を減らすために
Jimの側が専ブラの作者達にお金を払って対応をお願いしてたのに
途中でブッチしたんだよ。ひどい話だ。
73 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/04/03 (水) 11:12:19 ID: 1Z/Uy1rU
>>69
有名なのはほとんどでしょ。例えばJane Styleとか。
●への対応は手間がかかるからな。実際支払いが止まって
開発中止になった専ブラもあったし。

大事なのは作者に金を払うという取り決めを
Jimが反故にしたということだよ。払う気がないなら最初から
約束しなければよかっただけの話だ。
82 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/04/03 (水) 12:53:27 ID: 1Z/Uy1rU
>>79
あのさ〜●の金はジムが好き勝手に使っていいかねじゃなかったんだよ。
いくら何でもそのぐらいのことは分かりそうなもんだけど。