dChan


325 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/23 (金) 15:04:45 ID: WXAY+gw/
よくある話だけどな。ルールがあることを知っていて、あえてそれを破っている人に
ルールを教え込もうとするのは本当に99%徒労なんですわ。それが趣味なら
良いとして、効果なんて望むのはおよそ間違っている。

それより重要なのは、ルールの存在を知らないでルール違反をする人に、
それはルール違反だと教えることだろ?
そしてそれは何も内部だけじゃない。外部に対しても大きな説得力になるだろうよと。
328 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/23 (金) 15:15:14 ID: WXAY+gw/
>>324
豪語するのは良いのだがw
>これがPINKの児童ポルノにたいする扱い
それは一体誰が決めたのかな?と。
そしてそれに誰が責任を持つのかな?と。

ちなみにPINKの最終責任者は表向きJimって人らしいぞ。
330 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/23 (金) 15:23:43 ID: WXAY+gw/
>>327
>どのみち今はLRも名前欄もジムさんですら編集できないんだし
いやあ、そんなことJimは全く言っていないと思うがねw
できるけど、申請の意味がよく分からんのでやらない、とは言っていたがね。

>>329
んだなw
多分それは思い過ごしだ。
332 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/23 (金) 15:29:44 ID: WXAY+gw/
おう、どんと質問して来い。
333 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/23 (金) 15:31:19 ID: WXAY+gw/
ちょっと待て、色々とバックアップとる。
335 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/23 (金) 15:34:55 ID: WXAY+gw/
あっそ。なら良いや。
質問する前には是非とも報告よろしくな。
390 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 13:14:17 ID: WXAY+gw/
ま、どっちでも良いんだけどね。

>>385
規制の巻き添えについてはあなたはどう考えているのかな?
正義の遂行のためには大量の流血は止む無しということかな?
396 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 13:28:25 ID: WXAY+gw/
>>394
ほうほうなるほど。
まぁ、やるとしてもそのセンが現実的だろうねえ。
398 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 13:32:42 ID: WXAY+gw/
>>393
へっへっへー。
実はロカルーがいじれるようになる、SETTING.TXTがいじれるようになる、
というのは何も児ポへの布石だけでは無いのら。
ここでJimを動かしてみたいなあ。
404 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 13:44:21 ID: WXAY+gw/
ちなみにどうも、おかしな話が飛び交っているようなんで指摘をば。

犯罪行為だから削除対象、って削除ガイドラインにそんな文言書いてあったかね?
書いてあったのなら、そうか俺が見ない間に誰かが削除ガイドラインを書き換えたんだな。
悪いヤツだ。
409 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 13:48:30 ID: WXAY+gw/
>>407
でしょう?ってw

だから一体何を根拠に語っているのかねチミ?
ちょっとソースを出してくれないか。オタフク以外で。
411 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 13:52:34 ID: WXAY+gw/
意味不明かw

>しかしそれを不特定多数の人が集まる場で語る事は、犯罪を助長することでもあり、
>現状でも削除対象でしょう。

そのソースを出せと言っている。そんな話は俺は初耳だぞ。
いつそんなことがPINKで決定された?どこで明文化されている?
413 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 13:53:27 ID: WXAY+gw/
>>412
そりゃどうでも良いから>>411も回答ヨロ
416 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 14:00:41 ID: WXAY+gw/
まぁ、意地悪な質問だな。
現状、
>どうすれば小学生とセックスできるかを語り合うようなスレが、
>内心の自由の範疇に含まれると思いますか?
>自分の心の中で思うのは勝手です。

>しかしそれを不特定多数の人が集まる場で語る事は、犯罪を助長することでもあり、
>現状でも削除対象でしょう。
は削除対象ではない。

削除対象にするには、それを裏打ちする明文化された何かが必要だな。
それはやりたいヤツが、その実現に向けてアクションすれば良い。という話だなー。
421 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 14:12:33 ID: WXAY+gw/
>>419
しなくても良いか不安に思ったチミが今日からキャプテンオブザシップ。
お前が決めろ!お前がどう動くかだ!

>>420
>事実であると証明された場合のみ削除対象になります。
と書いてありますがね。チミ。
いかんなあ、都合の良いところだけ引っ張って来ても。
423 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 14:15:56 ID: WXAY+gw/
まぁ、どっちかっつーとな。
>犯罪を助長しかねないと思われる書き込みについては削除対象となります。
は実際のところGL1付随の運用をされている。

言われてみて、ああ、そいういう解釈もあるのかと思ったが。
まぁ、ID:bZhUqHyLが突っ走るならどんどん突っ走ってもらって俺は構わんのよww
424 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 14:17:31 ID: WXAY+gw/
>>422
楽しそうだと思うなら、お前も参加しろ!w
426 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 14:21:21 ID: WXAY+gw/
>>425
だからスカート丈に関する法律を定めない国が悪いと何度言ったら。
法務省に陳情汁。

スカート丈はひざ上5cm以下。俺はミニスカが嫌いなのだ。
429 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 14:24:43 ID: WXAY+gw/
>>428
ロリコンは全員死んで良いと切に願う。
432 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 14:32:04 ID: WXAY+gw/
>>430
うむ。言われてみればそうだな。ついついリビドーがあふれてしまった。
すまない。

削除対象かどうか、と言われれば「削除人の判断次第ですー」とだけ。
「はっきりと定義するのは難しい、だが、見れば分かる」
Jimもご推奨。
435 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 14:44:41 ID: WXAY+gw/
>>434
楽な道などこの世には無いのだよチミ。人生、その場その場の苦悩の連続さ。
さあ、チミもあの霧の魔峰を登ろうぢゃないか。足を滑らせたら滑落死するキレットを
超えてこそ、山の魅力があるのだぞ。
443 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 14:56:58 ID: WXAY+gw/
>>441
そりゃおめー。

それが嫌だったら、児ポの削除を削除人はすんな、っつーことで結論だろw
好き好んでやるヤツは、文句上等なんだからお前なんぞに心配されるまでもない。