460 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 15:23:52 ID: yciM/h4O

　価値眼が違うのはいいのよー。けんど、共有しあう姿勢がないと議論にもならない。

>>436　
　これについては「ダメです」ってこないと以下の通りになる。

（例）
書き込みにあわせてU18の画像・イラストのURLの書き込みがあったとしよう。
ｐｉｎｋのサービスはエロイ語らいの場を提供している場所。
エロイ語らいの合間合間に、Ｕ−１８アイドル写真やら、条例で取り締まり対象と
ならないＵ−１８写真（個人の特定できない登下校風景）の写真にリンクが張られ
ても「serviceではないんだから」ＯＫとなる。

主張を一貫したいなら、ソープで中学生日記はアウトですよ。無茶だけど。

「ソープで中学生日記を見ると、中学生日記は児童ポルノなんです」
無茶だ。

461 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 15:33:40 ID: yciM/h4O

>>447
あのですね。

>未成年者との合意の上での性交を黙認する、すでに流通している児童ポルノを黙認する、
>社会が果たして健全かを考えてください。

誰もこれには異論はないのよ。

ボイス女神に高校生設定で「おにいちゃんこんばんわ」「おとーちゃんおはよう」ってリクする
とアウトになる。
ハイソックスをはいてうｐっていうと、女子高生の制服を思わせるのでアウト、でしょ。

基準は明確にしとかないと「撲滅」できないから。でも、それのどこが児童ポルノなのだ？
一刀両断、呉越同舟なあなたの、まさにあなた次第の「児童ポルノの範囲」が危険かとおもい
ませんか。
「わいがやでやる」っていっておいて、これだものorz

463 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 15:41:15 ID: yciM/h4O

>>462
ダメ絶対！キャンペーン賛成です　はぁはぁ・・・・・元に戻る

乙