現在のプラットホームからCentosに移行するのは良いこととオモ。
しかしながら、皆がこの問題に関して言いたいことも聞きたいと思います。
- 671 ： ｔｒｙ [sage] ： 2011/01/26 (火) 12:20:14 ID: DNCYO9CP
- 私は、アップグレードする前に、皆のコンセンサスが必要であると思っています。
現在のプラットホームからCentosに移行するのは良いこととオモ。
しかしながら、皆がこの問題に関して言いたいことも聞きたいと思います。 - 679 ： ｔｒｙ [sage] ： 2011/01/26 (火) 13:08:24 ID: DNCYO9CP
- >>664
これは、私もやりたいと思うことです。 私はそれに関する長所と短所に興味を持っています。
Pink Channelをｸﾗｳﾄﾞに移行したいと思います。
ｸﾗｳﾄでは、私たちは非常にたやすくアップグレードできます。
バーチャルにプロセッサーを追加できたり、RAMを追加したり、・・・(中略)
私はこれについて非常によく知っています。
でも、私は、それがそのようなダイナミックでBUSYなサイトでどのように働くかを知りません。
何人かの人々が、mysqlがvirtualizedサーバでうまくいかないと言いますが、私たちはmysqlを使用していません。
私はこれをCentos上で実行したいと思います。
パッケージはよりアップグレードさせやすくて、パッケージのライブラリがfreeBSDより長持ちしなくてはならないので。
私は、それがfreeBSDより安全であるかどうかを知らないで、それが同じ水準のセキュリティであると推測しています。 - 680 ： ｔｒｙ [sage] ： 2011/01/26 (火) 13:11:59 ID: P/fHAE+K
- 所用のため途中ですがｽﾏｿ
IDが勝手に変わるｗ - 681 ： 名無し編集部員 ： 2011/01/26 (火) 18:34:40 ID: wjDwwVYZ
- 長文すまん
クラウド… と言うかVirtualizationはPinkや２ちゃんに会ってるだろ
やりたい事をやろうとすれば
OpenVZ (無料)
VMWare(有料)
XenServer(無料)
上の3つだろうけど、共通の問題点はI/Oレート。
ν速とかの速度だと今使ってるSATA II HDDではきついし多分止まる。
２ちゃん側との違いを無くすのなら下の構成をクラウドにしたらどうだ？
Xeon Quad Core （3xxxシリーズで十分だと思う）
SAS か SSD RAID6かRAID10
メモリは積めるだけ積む(32GBぐらい？)
NICポートは4ポート
多分100万あれば買えるぞ。
全てのぴんく板を１機にまとめて、バーチャル上で４台に分ければ今の構成を殆ど代えずにいけるはず。
ただし、BSDはカーネル共有できないから無駄になる。 やるんだったらJimが言っている様にCentOSが妥当。 金があれば２機買って冗長構成にできるしな。
ネットワーク側ではスイッチに障害が出たときのことを考えBondingつかってフェイルオーバー。 Pinkのネットワークは外側から見る限り冗長構成取れてないんじゃ…
ホスティングコストも抑えられるしどうだろ？ - 682 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2011/01/26 (火) 19:48:08 ID: /KKvLAfj
- >>681
the cloud, or the virtualization suits both pink and 2ch.
i can suggest 3 ways:
OpenVZ (free)
VMWare(non-free)
XenServer(free)
but one common problem is the I/O rate.
SATA II HDD that is now in use wouldn't have enough power and
probably would freeze up, for the speed of ν速.
maybe, you can change to the structure noted below for the cloud,
so it can be not so different from the one of 2ch.
Xeon Quad Core （3xxx series would be plenty.）
SAS or SSD RAID6 or RAID10
so much memory as possible(about 32GB？)
NIC ports have 4 ports.
it's affordable, like 1 million yen, or 10 thousand dollars?
bundle up all Pink BBSs into one machine
and virtually divide them into 4 pieces,
and you wouldn't have to change the current structure too much.
but, BSD would be waste b/c you cannot share the kernel on them.
so, i agree with your idea of having centos.
you can buy two machines and make them into (dangling structure?)
if you got money.
ネットワーク側ではスイッチに障害が出たときのことを考えBondingつかってフェイルオーバー。
Pinkのネットワークは外側から見る限り冗長構成取れてないんじゃ…
hosting cost would be more reasonable too. what do you think?