415 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/20 (水) 06:07:44 ID: z+AuG/nH

>>394
荒らしを何とかしたいならピンポイントで規制できるシステムを構築したほうがいいんじゃないの
俗に言うアク禁ってやつ
なんでアフィサイトだけを目の敵にしてるのか分からん
例えば私が応援している、とあるコンテンツに対抗するコンテンツのファンが大規模にステルスで荒らしている現実がある
例えばゲハなんかはステルスではなくおおっぴらに荒らしている、というか捏造や叩きしかない板だし

510 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/20 (水) 06:46:57 ID: z+AuG/nH

>>500
同意
アフィサイトが儲けようと潰れようとどうでもいい
それよりpink並みの規制を取り入れて荒らしを何とかすべき

567 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/20 (水) 07:08:59 ID: z+AuG/nH

>>529
昔はまとめサイトなんか無かったけどね
むしろなかった時のほうが2ちゃんは巨大だった
まとめで済ませちゃうから今は小さくなってるんじゃないのかね

579 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/20 (水) 07:15:19 ID: z+AuG/nH

>>551
全くもってその通り
過去には違法薬物の売買書き込みを消さなかったり
とにかく管理をちゃんと徹底するべき
その結果規模が縮小してもやむなし
叩きと罵り合いで発展してきた、人の憎悪で発展してきた異常な板だから
しかしそれ故逃げた人も多いはず
取り戻すためにも管理を徹底すべき

701 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/20 (水) 09:09:30 ID: z+AuG/nH

>>693
誰かこれを訳してー
お願い

708 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/20 (水) 09:23:01 ID: z+AuG/nH

>>704
ありがとう
pinkのスパムボットに削除やらせるってことかね
そんなこと可能なのか・・・

936 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/20 (水) 12:52:46 ID: z+AuG/nH

なんで今頃●流出期間の過去ログがーとか言ってるの？
とっくに2chmateとかJane styleで読めなくないか？

959 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/20 (水) 13:18:30 ID: z+AuG/nH

>>937
いやそういう意味じゃなく
jimがどうこう言う前に過去ログ読めてますやん普通に
●なしでも読めるようにしたって去年の12月くらいに運営からお達しあったし

968 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/20 (水) 13:26:34 ID: z+AuG/nH

>>961
jimじゃないよ、前の運営
君は情報が遅れてるんじゃないか？
もう既に去年の時点で2chmateやjane styleなどのブラウザを使えば●なしでも過去ログ読めるんだけど
当然流出期間のやつ
マスクなんかされてないし
君のブラウザが対応してないだけじゃないの

979 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/20 (水) 13:39:06 ID: z+AuG/nH

>>973
ふーん
どうでも良くないかそれ
今する話じゃないでしょ
もうすでに誰でも見れる状態なんだから
もしかしてそれを今から直せ、って言ってるの？

ところでhtmlが、ってなんのこと？
専ブラじゃなくても見れるって意味？IEとかchromeで

982 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/20 (水) 13:45:32 ID: z+AuG/nH

>>980
何を言ってるのかわからん
専ブラじゃないってことはfirefoxやchromeとかでも見れるようになったってことかね
既に専ブラ使えば誰でも見れるんだから大したことじゃないと思うが・・・

989 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/20 (水) 13:56:51 ID: z+AuG/nH

>>984
うん知ってるよ
pink以外の2ちゃんは既に専ブラ使えば誰でもマスクされてない流出期間のログを読めるのに
なんで ID:sQJHcRPs氏は今更過去ログがマスクされてないとか騒いでるのかよく分からん
今までマスクされてたpinkのログがマスクされてないとかだったら分かるけど

992 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/20 (水) 13:57:45 ID: z+AuG/nH

>>988
だからそうだってｗ