dChan


794 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/02/23 (土) 14:01:18 ID: Ft/EhqOp
>>786
その%納めるってのをどうやって徹底させるのか?
コストパフォマンスに見合うのか?
それを成し遂げるためにはこういう議論をしなければおかしい。
そんなコトするなら、2chが公式にログを公開すればいいだけ。
で、まとめは潰す。
803 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/02/23 (土) 14:09:10 ID: Ft/EhqOp
>>795
そのめんどくさいことしなくても
まとめサイト潰してログ公開してアフィリエイト付けるだけで収益あげられるんじゃね?ってことだよ。
809 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/02/23 (土) 14:13:33 ID: Ft/EhqOp
>>805
じゃあ、まとめサイト潰して公式まとめサイト作るほうがいいじゃん。
>それはNET部門の法務部でも作ればいいんじゃないの?
>見つけ次第一つひとつサイト管理者に連絡して、金払わないなら裁判でも起こせばいい
こんな面倒なことできると思ってるならそちらのほうが早いでしょ。
既存のまとめサイトを支配するより、新たなコンテンツ作ったほうが面倒じゃないよね。
だって、アフィリエイトブログなんて1時間もあればきちんとしたひな形完成するもん。
816 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/02/23 (土) 14:16:07 ID: Ft/EhqOp
>>813
俺らユーザー視点で考えると2chに直接アクセスすればええんじゃない?
830 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/02/23 (土) 14:24:45 ID: Ft/EhqOp
>>823
1と2は新聞読んで、雑誌読んで、周りの仲間と議論するのがええんじゃない?
とはいっても、既存のまとめサイト潰して公式まとめサイト作れば解決だね。
Wikipedia的にだれでも記事を投稿できるようにすりゃええよ。承認機能とかつけてさ。
839 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/02/23 (土) 14:28:11 ID: Ft/EhqOp
>>831
まとめ民は2ちゃんねるユーザーじゃないんだよな。
お前が言う1〜4の過程で一度でも2ちゃんねる見てるのかよ?
852 : 名無し編集部員 : 2014/02/23 (土) 14:34:30 ID: Ft/EhqOp
>>842
人雇ってもええんちゃう?
お前が言ってる法務部云々より専門性低いし簡単やと思うで。
プラスでボランティアでええじゃん。
なにが自由競争だよ。まとめWikiがどんだけ盛り上がってると思うんや?お前もまとめたらええんや。
公式まとめサイトもいっぱい作ればええやん。既存のライブドアブログで借りても1つ500円くらいやで。
人雇ってまとめられない部分をボランティアで賄うだけでええやん。
はっきり言ってまとめ民はアフィカスより生産性なくて最悪やで。
859 : 名無し編集部員 : 2014/02/23 (土) 14:37:13 ID: Ft/EhqOp
>>851
GOOD NIGHT!
868 : 名無し編集部員 [sage] : 2014/02/23 (土) 14:43:33 ID: Ft/EhqOp
>>866
せやな
スレ汚し失礼いたしました。