Faktograf.hr jedini je hrvatski medij specijaliziran za fact checking, tj. provjeru činjenične točnosti tvrdnji u javnom prostoru. Faktograf je član International Fact Checking Networka (IFCN), međunarodne mreže organizacija posvećenih fact checkingu.

Faktograf je pokrenut 2015. godine kao zajednički suizdavački projekt Hrvatskog novinarskog društva i Gonga. Od 2018. godine Gong postaje samostalni izdavač Faktografa.

Svrha je Faktografa metodom činjenične provjere (fact-checking), koristeći pouzdane izvore, ocjenjivati točnost i utemeljenost izjava naših političara i političarki, kao i ostalih javno relevantnih političkih aktera, a kako bismo spriječili da dovoljno puta izrečen neutemeljeni stav u javnom diskursu dobije status činjenice.

Faktograf se bavi i suzbijanjem dezinformacija u javnom prostoru, a od travnja 2019. dio je Facebookovog Third Party Fact Checking programa. Službenim web stranicama Facebookovog Third-Party Fact-Checking programa možete pristupiti ovdje.

Faktograf.hr trudi se biti relevantan neprofitni medijski prostor na kojem će se politički život u Hrvatskoj obrađivati u maniri profesionalnog i etičnog novinarstva, lišenog utjecaja raznih partikularnih interesa.

Ideju za pokretanje fact-checking medija smo dobili i prilagodili je hrvatskim uvjetima iz brojnih svjetskih primjera sličnih neovisnih internetskih sajtova. Uzor u tome su nam stranice kao što su PolitiFact, FactCheck ili Fact Checker The Washington Posta, a u početnim koracima pomagali su nam kolegice i kolege s regionalnih fact-checking portala Istinomjer.ba i Istinomer.rs.

Metodologija

Faktograf kontinuirano prati izjave hrvatskih političara i političkih aktera. Faktograf prati i tvrdnje koje u javni prostor iznose digitalni mediji. Faktograf provjerava i ocjenjuje:

Izjave političara i nositelja javnih dužnosti

Točnost tvrdnji u digitalnom prostoru

U rubrici “Ocjena točnosti” ocjenjuju se tvrdnje političara i političkih aktera čija se točnost može mjeriti objektivnim činjenicama.

U rubrici “Razotkriveno” ocijenjuje se točnost tvrdnji koje u javni prostor iznose digitalni mediji, a u suradnji s Facebookom kroz njihov Third Party Fact-Checker program.

U rubrici “Pod povećalom” dubinski ćemo se baviti važnim političkim i društvenim temama. Svaku ćemo temu pokušati detaljno istražiti, prikazati različite perspektive koje su prisutne u javnoj raspravi te identificirati relevantne činjenice i razdvojiti ih od iznesenih mišljenja i spinova. Temama ćemo pristupati kritički, ali i konstruktivno; nećemo samo ukazivati na probleme, nego ćemo pokušati prezentirati i moguća rješenja.

Prilikom provjere i ocjene točnosti, kao i prilikom procjene ispunjenosti obećanja koristimo sljedeće kategorije izvora: službeni izvori (podaci i priopćenja javnih institucija i drugih tijela javne vlasti), znanstvena istraživanja, podaci organizacija civilnog društva i međunarodnih organizacija, mišljenja relevantnih stručnjaka i medijski izvori. Koristimo i digitalne alate za praćenje izvora i verifikaciju podataka. Faktograf u svom radu ne koristi anonimne izvore.

Kako se financiramo

Pokretanje Faktografa financijski su podržali National Endowment for Democracy (NED), zaklada TechSoup i Državno tajništvo Sjedinjenih Američkih Država.

Projekt Faktografa je djelomično financiran kroz potporu Veleposlanstva SAD-a u Zagrebu. Mišljenja, nalazi i zaključci ili preporuke izražene ovdje pripadaju autorima i ne odražavaju nužno stavove američkog Ministarstva vanjskih poslova (State Department).

Rad Faktografa financirao se kroz projekte osvojene na natječajima NED-a, Googleovog The Digital News Initiative Innovation Funda (putem projekta Mozaik veza) i Agencije za elektroničke medije, Europske unije kroz program Europa za građane te kroz Facebookov Third Party Fact-Checker program.

Organizacije o kojima treba dublje istraziti a povezane su sa faktografom :

-HND(Hrv. Novinarsko Drustvo)

-GONG

[[ Faktograf je pokrenut 2015. godine kao zajednički suizdavački projekt Hrvatskog novinarskog društva i Gonga. Od 2018. godine Gong postaje samostalni izdavač Faktografa.]]

-International Fact Checking Network(IFCN)

[[Faktograf je član International Fact Checking Networka (IFCN)]]

-Facebook-ov Third Party Fact Cheching Program.

[[ od travnja 2019. dio je Facebookovog Third Party Fact Checking programa.]]

-Istinomjer.ba

-Istinomer.rs

[[u početnim koracima pomagali su nam kolegice i kolege s regionalnih fact-checking portala Istinomjer.ba i Istinomer.rs.]]

-PolitiFact

-FactCheck

-Fact Checker Washington Post-a

[[stranice kao što su PolitiFact, FactCheck ili Fact Checker The Washington Posta]]

-National Endowment for Democracy(NED)

-TechSoup

-Drzavno Tajnistvo SAD-a

[[Pokretanje Faktografa financijski su podržali National Endowment for Democracy (NED), zaklada TechSoup i Državno tajništvo Sjedinjenih Američkih Država.]]

-Veleposlanstvo SAD-a u Zagrebu

[[Projekt Faktografa je djelomično financiran kroz potporu Veleposlanstva SAD-a u Zagrebu.]]

-Google-ov The Digital News Initiative Innovation Fund

-Projekat Mozaik Veza

-Program Europa za Gradjane

-Agencija za Elektronicke Medije

[[Rad Faktografa financirao se kroz projekte osvojene na natječajima NED-a, Googleovog The Digital News Initiative Innovation Funda (putem projekta Mozaik veza) i Agencije za elektroničke medije, Europske unije kroz program Europa za građane te kroz Facebookov Third Party Fact-Checker program.]]

Organizacije o kojima treba dublje istraziti a povezane su sa faktografom :

-HND(Hrv. Novinarsko Drustvo)

-GONG

[[ Faktograf je pokrenut 2015. godine kao zajednički suizdavački projekt Hrvatskog novinarskog društva i Gonga. Od 2018. godine Gong postaje samostalni izdavač Faktografa.]]

-International Fact Checking Network(IFCN)

[[Faktograf je član International Fact Checking Networka (IFCN)]]

-Facebook-ov Third Party Fact Cheching Program.

[[ od travnja 2019. dio je Facebookovog Third Party Fact Checking programa.]]

-Istinomjer.ba

-Istinomer.rs

[[u početnim koracima pomagali su nam kolegice i kolege s regionalnih fact-checking portala Istinomjer.ba i Istinomer.rs.]]

-PolitiFact

-FactCheck

-Fact Checker Washington Post-a

[[stranice kao što su PolitiFact, FactCheck ili Fact Checker The Washington Posta]]

-National Endowment for Democracy(NED)

-TechSoup

-Drzavno Tajnistvo SAD-a

[[Pokretanje Faktografa financijski su podržali National Endowment for Democracy (NED), zaklada TechSoup i Državno tajništvo Sjedinjenih Američkih Država.]]

-Veleposlanstvo SAD-a u Zagrebu

[[Projekt Faktografa je djelomično financiran kroz potporu Veleposlanstva SAD-a u Zagrebu.]]

-Google-ov The Digital News Initiative Innovation Fund

-Projekat Mozaik Veza

-Program Europa za Gradjane

-Agencija za Elektronicke Medije

[[Rad Faktografa financirao se kroz projekte osvojene na natječajima NED-a, Googleovog The Digital News Initiative Innovation Funda (putem projekta Mozaik veza) i Agencije za elektroničke medije, Europske unije kroz program Europa za građane te kroz Facebookov Third Party Fact-Checker program.]]

>>11818828

Zasto bi vlasnik to uradio?

Zna sta se sprema?

Mediji sute

Hrvatsko Novinarsko Drustvo#1

Hrvatsko Novinarsko Drustvo#2

ISTINA O FINANCIRANJU MEDIJA: SAMO LANI OSAM KOMERCIJALNIH IZ PRORAČUNA DOBILO 9,9 MILIJUNA KUNA, VIŠE NEGO NEPROFITNI U TRI GODINE

11.02.2016.

Link na članak

Otkako je Ministarstvo kulture 2013. počelo podupirati neprofitni medijski sektor, komercijalni mediji su na tri natječaja Grada Zagreba primili najmanje 34,6 milijuna kuna, Fond za pluralizam isplatio je 123,6 milijuna, od čega samo 2,3 milijuna kuna neprofitnim medijima, a tijela državne uprave i poduzeća u većinskom vlasništvu države u oglašavanje su tijekom 2013. i 2014. uložila barem 53,3 milijuna kuna, koliko su prijavili Vijeću za elektroničke medije. Samo lani osam je nacionalnih, komercijalnih medija iz proračuna primilo 9,9 milijuna kuna. Od toga Večernji list 3,2 milijuna, 24 sata 800 tisuća, EPH 1,3 milijuna… Ukupno, to je najmanje 219 milijuna kuna za komercijalne medije samo u tri posljednje godine.

Obilno financiranje komercijalnih medija proračunskim novcem nikad se nije dovodilo u pitanje, no kada su se ovoj gozbi pridružili neprofitni mediji kojima su ostavljene tek mrvice, pitanje državnih subvencija odjednom je postalo prvorazredan politički problem.

Ministarstvo kulture je u prethodne tri godine dodijelilo ukupno 8,7 milijuna kuna za 28 neprofitnih medija. Samo je komercijaln zagrebačka televizija Z1 u istom razdoblju povukla 7,8 milijuna javnih kuna, što iz Fonda za pluralizam, što oglašavanjem javnih poduzeća, i najviše – čak 6,3 milijuna kuna - iz proračuna Grada Zagreba. Ipak, Z1 nitko neće smatrati prorežimskim medijem, što je epitet koji se često lijepi uz neprofitne, ili medije trećeg sektora.

Ž. Markić i Kuljiš i bez natječaja

Valjda i zbog toga što neprofitni mediji jasno ističu sve svoje sponzore, što je praksa koja je za sufinanciranje iz Fonda za pluralizam lokalnim medijima uvedena tek prije koju godinu. Na samim počecima Fonda za pluralizam u izvještaju za 2005. nisu se navodila čak ni imena emisija za koje se novac izdvajao, a takva je praksa potrajala do 2008. godine. Minimalno trajanje subvencioniranih emisija u izvješćima Fonda počelo se pojavljivati tek od 2013. godine. Sustavu subvencija iz Fonda trebale su godine da bi izgradio jasne kriterije. Mogli su ga odmah ukinuti da su zakinuti nakladnici bili dovoljno glasni, i složni.

Sredstva koja mediji primaju iz proračuna lokalnih i regionalnih samouprava najmanje su transparentna. Neke ih lokalne i regionalne samouprave navode u podacima o javnoj nabavi, druge se pozivaju na članak 10., stavak 1., točka 9. Zakona o javnoj nabavi, gdje se kaže da se ovaj zakon ne primjenjuje na ugovore za termine javnog emitiranja. Većina ugovora odnosi se na usluge promidžbe i informiranja, gdje se taksativno navodi obaveza medija da prati rad lokalnih tijela vlasti. Proizvodnja informativnog programa je skupa obaveza koju su vlasnici elektroničkih medija preuzeli potpisivanjem ugovora o koncesiji i nekako se uvriježilo da je država uz nametanje takve obaveze dužna i sufinancirati njezino postojanje u komercijalnim medijima. Njima je, naime, informativni program najmanje isplativ jer zahtijeva visoka ulaganja. Tako je za informiranje građana samo tijekom 2012. i prvih šest mjeseci 2013. godine u medije je iz lokalnih proračuna uloženo 24,4 milijuna kuna. Podaci su to za samo 13 županija i 10 većih gradova, bez Splita i Zagreba, objavljeni 2013. u glasilu Hrvatskog novinarskog društva Novinar.

Split se tada na postavljeni zahtjev za pristup informacijama potpuno oglušio, a sada već umirovljeni službenik za informiranje Grada Zagreba vodio je iscrpljujuću prepisku preporučenom poštom na kraju koje smo dobili tek podatke o financiranju medija putem natječaja. Istodobno, zagrebački gradonačelnik je samo u 2014. barem dva puta iskoristio svoje diskrecijsko pravo i prema članku 56. stavku 1. točki 3. Statuta Grada Zagreba isplatio iz gradskog proračuna dodatnih više od 300 tisuća kuna za dva medija. Veći dio, 240 tisuća kuna za portal narod.hr čiji je nakladnik udruga Željke Markić "U ime obitelji". Manji, u iznosu od 66 tisuća kuna za zurnaliste.com, portal koji su zajedno pokrenuli Denis Kuljiš i Romano Bolković.

Hrvatsko Novinarsko Drustvo

Ako ste mislili da za svoje lazi ovi novinari dobivaju novac izvana…evo vam prava istina. Novac za svoje lazi dobivaju iz Hr proracuna koji mi punimo svojim mukotrpnim radom. Znaci, za sve ove korona lazi smo im mi platili iz vlastitog dzepa!

Bandić izdašan prema Dalje.com

Iznos od 34 milijuna kuna na početku teksta odnosi se, dakle, samo na dva natječaja koje Grad Zagreb raspisuje svake godine. Jedan u skladu s "Programom državne potpore za subvencioniranje proizvodnje i emitiranja audiovizualnih i radijskih programskih sadržaja (…)" putem kojeg se svake godine razdijeli 10 milijuna kuna lokalnim elektroničkim medijima za produkciju sadržaja od interesa za Grad Zagreb. Riječ je u pravilu o uvijek istim, mahom komercijalnim medijima, koji su svake godine i jednako rangirani. Najveći pojedinačni iznos, u prosjeku dva milijuna kuna, uvijek dopadne televiziji Z1. Unatoč proklamiranom nadzoru, dogodi se da emisije u koje je uložen proračunski novac nestanu s programa i prije isteka ugovora. Svake godine Milan Bandić podijeli i potpore male vrijednosti u ukupnom iznosu od oko milijun kuna za portale. Dobitnik najvećeg pojedinačnog iznosa i tu je unaprijed poznat, uvijek je to index.hr.

Program potpora male vrijednosti otvoren je i neprofitnim portalima kojima je od ukupno 3,9 milijuna pripalo 1,2 milijuna kuna. Veći dio tog iznosa, ukupno više od pola milijuna, isplaćeno je udruzi Javno, za portal dalje.com koji uređuje Tomislav Galović, među glasnijim kritičarima neravnopravne raspodjele lutrijskih sredstava u Ministarstvu.

Osim sredstava igara na sreću, koje je neprofitnim medijima dodjeljivalo Ministarstvo kulture putem natječaja, izmjenama i dopunama Zakona o elektroničkim medijima 2013. uvedeni su i među korisnike Fonda za pluralizam.

Nakladnici komercijalnih medija redom su se pobunili protiv izdvajanja dijela sredstava Fonda za pluralizam neprofitnim medijima. Pobunio se i dio nekomercijalnih medija koji bi po svemu, osim što su registrirani kao trgovačka društva, udovoljavali uvjetima natječaja. Neprofitni mediji, međutim, Zakon obavezuje da sav eventualni višak prihoda u odnosu na rashode ulažu u osnovnu djelatnost, produkciju medijskog sadržaja. Izmjenama i dopunama Zakona definirano je da će u 2013. za takve neprofitne medije biti izdvojeno tri posto od Fonda, a nakon toga da će se sredstva utvrditi posebnim pravilnikom.

Dvostruka mjerila

Na posljednjim Danima elektroničkih medija moglo se čuti mišljenja komercijalnih nakladnika kako Ministarstvo kulture, zagovaranjem neprofitnog medijskog sektora, zapravo promiče antipoduzetnički duh. Ova se teza dobro primila i kod dijela medijskih profesionalaca premda je teško pratiti njezinu logiku. Malo je vjerojatno da bi razvoj neprofitnog medijskog sektora mogao ugroziti tržišne odnose na način kako to, recimo, čini HRT. Prema podacima Državne riznice, javnom je medijskom servisu lani iz državnog proračuna isplaćeno više od 19,5 milijuna kuna za oglašavanje. Istodobno, Nova TV je dobila 1,6 milijuna, a RTL Hrvatska i manje, 1,1 milijun kuna. Tu je i porezna olakšica dnevnim novinama vrijedna, prema procijeni Hrvatske gospodarske komore, 131,5 milijuna kuna, a u najvećoj mjeri dijele ju dva najveća nakladnika tiskovina.

Lokalnim elektroničkim medijima, osim Fonda za pluralizam, Zakon o elektroničkim medijima otvara i još jednu mogućnost proračunskog financiranja gdje im neprofitni, pa ni nacionalni mediji, nisu konkurencija. Zakon je 2009. obvezao javna poduzeća i ustanove da najmanje 15 posto ukupnog budžeta za oglašavanje moraju utrošiti na lokalnim i regionalnim elektroničkim medijima i o tome do kraja ožujka svake godine izvijestiti Vijeće. Prema posljednjem izvješću Vijeća za elektroničke medije za 2014. godinu, tek je 25 od 177 obveznika svoje izvještaje predalo u propisanom roku, a njih 38 oglušilo se potpuno na ovu zakonsku odredbu. Među njima i šest ministarstava. To se već šest godina ponavlja u svakom izvješću Vijeća Saboru.

Pregledom nepotpunih, dostupnih podataka vidljivo je kako i ovdje neki mediji redovito prolaze bolje od drugih. Rekorderom se, prema dostupnim podacima, može smatrati Soundset mreža i njezinih sedam radijskih postaja. Hrvatska pošta je, primjerice, Soundset mreži uplatila 56 posto od ukupno 847 tisuća kuna uloženih u oglašavanje u lokalnim elektroničkim medijima tokom 2013. i 2014. godine. Janaf je iznos iznad 895 tisuća kuna za iste dvije godine najvećim djelom (46%) uložio u Soundset Plavi, ili Zagrebački radio plavi 9, a 32 posto je potrošio za oglašavanje na televiziji Z1. Petrokemija je s 45 posto od 640 tisuća kuna preferirala NET Mrežu TV, Hrvatska elektroprivreda uložila je 35 posto od 883 tisuće kuna u Antenu Zagreb. Croatia osiguranje posebna je priča u kojoj ovakvi postoci malo otkrivaju. Od 2013. do kraja 2014. ova je, nekad državna kompanija, oglase objavljivala u čak 101 lokalnom mediju. Raspon uloženih sredstava prilično je širok, od 123 kune za Radio Martin do 416 tisuća za Soundset plavi ili pak 651 tisuću uloženu u oglašavanje na radiju Laganini, nekad Radio Ciboni.

Hrvatsko Novinarsko Drustvo#4

Zakon po babi i stričevima

Kojim su se kriterijima u tom ulaganju vodile državne firme, teško je dokučiti, no sasvim je sigurno da Zakon nisu interpretirali u skladu s onim što Zakon nastoji promovirati. Redom se, naime, najviše ulagalo u zagrebačke i regionalne medije koji, premda je kriza uzdrmala i najjače, ipak posluju na tržištu izdašnijem od Otočca na primjer, ili Gospića.

Lista medija koji su najizdašnije financirani izravno iz državnog proračuna podudara se u priličnoj mjeri s listom top 10 medija koji vode u zbroju svih dostupnih podataka; za usluge oglašavanja plus Fond za pluralizam i zagrebački proračun kao jedini lokalni u ovoj računici, ali koji u bitnoj mjeri kreira listu. Da nije iznosa dodijeljenih na temelju natječaja Grada Zagreba, prvo bi mjesto pripalo Varaždinskoj televiziji s 2,5 milijuna kuna, Srce TV bila bi druga, Jabuka TV treća, Osječka televizija četvrta, a Kanal RI na petom mjestu. No, kad se tome pribroje iznosi isplaćeni zagrebačkim medijima posljednje tri godine, dobije se nešto drugačija slika pa s ukupnim prihodima iz proračuna uvjerljivo vodi Z1. Na drugom je mjestu Jabuka TV, potom NET Mreža TV, pa Antena Zagreb i na kraju Radio Kaj. Medijska politika zagrebačkoga gradonačelnika do te je mjere popularna da su NET Mreža i Radio Kaj odlučili svoja sjedišta preseliti u Zagreb, što ih je kvalificiralo za sudjelovanje prema propozicijama natječaja. Pritom Radio Kaj trenutno koristi više od 20 frekvencija, točan broj može se provjeriti u HAKOM-ovoj bazi podataka pod koncesijskom oznakom R-KR.

Različite izravne i neizravne državne potpore medijima postoje u većini razvijenih demokracija u svijetu i u tome nema ništa sporno. Država je, na temelju poreza koji prikuplja i načina na koji se, informiranim izborom njezinih građana formiraju predstavnička tijela, dužna osigurati svojim građanima pravodobnu i provjerenu informaciju. Edukaciju, pa i zabavu.

Svugdje u svijetu, tako i u Hrvatskoj, redakcije su sve malobrojnije, medijska produkcija sve brža i sve je manje vremena za istraživanja poput onoga koliko hrvatske porezne obveznike košta Katolička crkva, a koje je financirano iz sredstava za neprofitne medije Ministarstva kulture. Prikupljene podatke kasnije su objavljivali i komercijalni mediji kojima se tako opsežan posao inače nikako ne bi isplatio. Pitanje je, na kraju, i što se komercijalnim medijima na ovako malenom medijskom tržištu uopće isplati, kad većina nakladnika sama priznaje da bi bez proračunske podrške teško ili nikako poslovali.

Pritom je ta proračunska podrška dobrim djelom nedovoljno transparentna.

Bez transparentnosti

Unaprjeđenje transparentnosti financiranja medija stajalo je i u prijedlogu Akcijskog plana za 2015. i 2016. godinu uz Strategiju suzbijanja korupcije. Dokument se još uvijek pronaći na stranicama e-savjetovanja. Prema tom prijedlogu sve su informacije o financiranju medija iz proračuna jedinica lokalne i regionalne samouprave te Fonda za pluralizam trebale biti uključene u središnji sustav informacija o vlasništvu i poslovanju medija. Tako bismo na jednome mjestu imali sve podatke o tome tko i s kojim iznosom proračunskih sredstava financira koji medij, vlasničku strukturu medija i podatke o poslovanju. Prijedlog očito nije prošao jer ga u Akcijskom planu koji je Vlada donijela 16. srpnja prošle godine – nema.

Prema podacima Nacionalnog izvještaja o medijima, neprofitni mediji sudjeluju u ukupnim prihodima svih hrvatskih medija s nešto manje od jedan posto, a broj u ovom medijskom sektoru zaposlenih profesionalaca čini tek tri posto. Komercijalni mediji stoga predstavljaju puno snažniji lobi, a različitim interesnim skupinama u prilici su i ponuditi uslugu puno većeg dosega. Neprofitni mediji nemaju nikakve šanse ni u tržišnom natjecanju za svaki klik kojim se vabe potencijalni oglašivači. Osnovno mjerilo njihova uspjeha nisu prihodi na kraju godine, nego – koliko god to neisplativo zvučalo – povjerenje čitatelja koje su svojim radom stekli.

Hrvatsko Novinarsko Drustvo#5

Znaci ovako. Trump zeli da srusi NED jer je ocito da njihovo financiranje steti pravom protoku istinitih informacija. Pravi dokaz nama je nas Faktograf koji se bas financira iz tog NED-a. Treba dodati i to da je Putin ukinuo sve doticaje sa NED-om u Rusiji.

Pametnom dosta. Ovo je samo.jedna u nizu potvrda da je Faktograf produzena ruka Globalista koji nam ne zele nista dobro.

Buried in the State Department’s fiscal 2019 budget request is a proposal not only to slash the budget of the National Endowment for Democracy,” Josh Rogin of The Washington Post reported Sunday, “but also to disassemble its relationships with its core institutes, including the National Democratic Institute and the International Republican Institute. For the NED and those institutes, the proposal is an assault not only on their organizations but also on the pro-democracy mission they are dedicated to.”

National Endowment for Democracy(NED)

GONG

Sada znamo da je taj GONG koji nam je ukljucen u izbore takodjer onaj koji je osnovao Faktograf. Taj Faktograf je sada tu da nas makne sa facebooka ako napisemo nesto sta se ne slaze sa onim sta cujemo.od korumpiranih medija na televiziji. Financira ih taj NED koji je Putin zabranio i kojem se Trump usprotivio.

Sasvim je jasno sada sta je faktograf..sta je GONG i sta je HND. Svi u istoj prici i svi isto korumpirani.

A PAZITE SADA OVO:

GONG

GONG se djelom financira iz Otvorenog Drustva(Open Society) kojem.je osnivac nitko drugi nego GEORGE SOROS!! Kriminalac kojeg je Q toliko puta prozvao i o kojem se sada zna sve. Usko je povezan sa divljackim protestima u SAD-u i izbjeglicama koje vidimo.na Balkanu oko nas.

Takav jedan covjek financira GONG??

Zapitajte se u sve sta cujete na televiziji i po portalima. Istina je sokantnija nego sto mislite.

Grafika

Hrvatsko Novinarsko Drustvo(HND)

>>11819631

>>11819642

>>11819685

>>11819688

>>11819695

>>11819744

GONG

>>11820242

>>11820300

National Endowment for Democracy(NED)

>>11820044

Graphic is good. Graphic is vital.

GONG

GONG

…i tko ga vodi.

GONG

sudjelovali su u izborima u Ukrajini u organizaciji ENEMO.

Vec smo spomenuli da NED(National Endowment for Democracy) financira Faktograf. Znaci financiraju i ENEMO( The European Network of Election Monitoring Organizations). Trump se zeli rijesiti NED-a) a Putin ga je zabranio. Sto god idemo dublje u GONG to izgleda sve gore i gore.

GONG

Njihov je posao da izbori budu posteni? A financira ih George Soros!!

International Fact Checking Network(IFCN)

Ova internacionalna mreza takodjer prima donacije od Soroseve fondacije Otvoreno Drustvo(Open Society).

Takodjer su primili i donaciju od 1mil.$ od YouTubea. YouTube je prije nekih mjesec/mjesec i pol pobrisao sve kanale koji su se usprotivili medijskoj propagandi i sve one koji su spominjali Q pokret. Zasto? Zasto su oni tolika prijetnja? Zato sto govore istinu? Izbrisali su kanale koji su imali skoro 1mil pratitelja. Nedavno su i sa platforme ukinuli OAN..One America News.

A hrv faktograf je od prosle godine dio Internacionalnog fack checking programa. Jos jedan dokaz da su korumpirani.

International Fact Checking Network(IFCN)

Poynter Institute je osnovao IFCN.

Povezan sa Sorosom i njegovom fondacijom.

Grafika

Hrvatsko Novinarsko Drustvo(HND)

>>11819631

>>11819642

>>11819685

>>11819688

>>11819695

>>11819744

GONG

>>11820242

>>11820300

>>11820396

>>11820438

>>11820592

>>11820642

National Endowment for Democracy(NED)

>>11820044

International Fact Checking Network(IFCN)

>>11820940

>>11821001

Graphic is good. Graphic is vital.

Azurirano

Grafika

Hrvatsko Novinarsko Drustvo(HND)

>>11819631

>>11819642

>>11819685

>>11819688

>>11819695

>>11819744

GONG

>>11820242

>>11820300

>>11820396

>>11820438

>>11820592

>>11820642

National Endowment for Democracy(NED)

>>11820044

International Fact Checking Network(IFCN)

>>11820940

>>11821001

Graphic is good. Graphic is vital.

Azurirano

https://youtu.be/rapZnUMQmkc

GONG

Croatia

Soros' money is also flowing into Facebook's fact-checkers in Croatia, where GONG, an NGO partially financed by Soros, publishes Faktograf.hr, which is the third-party fact-checker in Croatia. Faktograf's other donors include Transparency International, which also receives substantial funding from Soros' Open Society Foundation.

GONG is transparent about its ties to the Open Society Foundation, writing in its annual statement from 2014, "Among the grant agreements, the most significant share comes from European funds and the Open Society Foundation. GONG’s office is situated in a locale owned by the City of Zagreb and is being used based on the Decisions and Criteria on temporary use of city-owned locales."

The NGO also receives funding from the US and UK embassies and earned nearly 42 percent of its budget from the EU's Education, Audiovisual and Culture Executive Agency in 2019. 

Politicians in Croatia have complained about both GONG and Faktograf. In an appearance on the Croatian television program RTL, conservative Croatian MP Nino Raspudić said, "The biggest liars and manipulators in the country, Gong and HND, have made Faktograf, so they will determine with Soros' money what is true and what is not true in Croatia."

Faktograf, in addressing Raspudić's statement, made the misleading claim that "not a single penny" has ever been taken from Soros for Faktograf's work; however, it acknowledges in the same article that GONG does receive money from the Open Society Foundation, which in turn funds Faktograf. Faktograf then goes on to defend Soros, tying criticism of the billionaire to anti-Semitism. 

https://rmx.news/article/article/exclusive-george-soros-funds-8-out-of-11-of-facebook-s-fact-checking-organizations-in-central-and-eastern-europe

International Fact Checking Network(IFCN)

Facebook je osnovao i povezao svoje fact chechere po uzoru na IFCN fact checking sustav za koji sada znamo da je sponzoriran od strane ljudi poput Georga Sorosa koji sustavno unistava Europu podupiruci ilegalne migracije ljudi sa bliskog istoka te Billa Gatesa koji uz pomoc svoje Bill&Melinda Gates Foundation promovira odredjene vakcine od kojih, nakon toga ima veliku novcanu korist.

Osobama zdravog uma sasvim je jasno da je Poynter osnovao IFCN kako bi lazno pomogao Sorosu, Gates i ostalim mocnicima da oni odlucuju sta ce se oznaciti kao istina a sta kao laz. Stovise, ti mocnici su donirali milijune u Poynter da oni na kraju naprave IFCN.

Nakon toga dolazi FB i certificira svoje Third Party Fack Checkere po cijelom svijetu kako bi imao kontrolu nad informacijama. Ti fact checkeri su si sami dozvolili da postanu "ministarstvo istine" bez da njih itko provjerava.

Na kraju se sve svodi na milijardere poput Sorosa, Gatesa, Zuckeberga i drugih. Fact checkingom zele suzbiti sve napade na njihove projekte kojima se bogate i rade nerede.

Samo pogledajte sta fact checkeri oznacuju kao laz i dezinformacije. Je libse ikada dogodilo da su kao laz oznacili nesto sta su ti mocnici izjavili ili uradili? Naravno da ne! Idu njima uz ruku.

Facebook-ov Third Party Fact Cheching Program.

>>11826853

Ziva istina

POZIV NA DALJNJE ISTRAZIVANJE

>>11819436

Grafika

Hrvatsko Novinarsko Drustvo(HND)

>>11819631

>>11819642

>>11819685

>>11819688

>>11819695

>>11819744

GONG

>>11820242

>>11820300

>>11820396

>>11820438

>>11820592

>>11820642

>>11826472

National Endowment for Democracy(NED)

>>11820044

International Fact Checking Network(IFCN)

>>11820940

>>11821001

>>11826643

Facebook-ov Third Party Fact Cheching Program

>>11826704

>>11826507

Graphic is good. Graphic is vital.

Azurirano

https://www.facebook.com/100005331102696/posts/1506705246183831/?app=fbl

Hrv civilna zastita izdala kaznu za ne nosenje maske.

Cudno je to kako sada sudstvo reagira jako brzo a kod onih pravih procesa odugovlaci po nekoliko godina i na kraju sve zastari.

Kada ce svijetu postati jasno da mi uopce nismo slobodni? Nismo nikada ni bili. Zatvoreni smo u sistem koji drzi globalna elita. Ljudi koji nas vode uooce nisu izabrani od nas vec su selektirani od njih.

Upravo se to dokazuje u americi sa onim silnim glasovima koji su bili ilegalno ugurani u sistem da Biden pobjedi. Trump ce svoj narod izvesti iz ropstva.. jer su amerikanci ustali protiv globalista. A sta mi? Sta mi u drzavama na balkanu? Sutimo i sjedimo.

https://youtu.be/MDrtM-nICAI