dChan


776 : エキサイト翻訳使ってますw [sage] : 2008/09/28 (土) 05:29:14 ID: Sdx3QLTR
>>775
Hello, Jim-san.
Thank you for answering a sudden question.
突然の質問にお答えいただきありがとうございました。

PINK Deletion request 「PINK削除依頼」
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping

Situation of present deletion request
"Deletion guideline" ..people wanting it.. The name can ..putting out.. be contributed in accordance with by a good mechanism by the deletion of the contribution.
現在の削除依頼の情況
投稿を削除して欲しい人達が、「削除ガイドライン」に則って、名前を出さないでも良い様な仕組みで投稿できるようになっています。
777 : エキサイト翻訳使ってますw [sage] : 2008/09/28 (土) 05:49:09 ID: Sdx3QLTR
If it is a deletion of contribution deletion etc. request, the requested contribution
is "Confirmation" and examining the content thinks it is possible.
投稿削除などの削除依頼なら、依頼された投稿を「確認」し内容を調べる事が可能だと思います。
778 : エキサイト翻訳使ってますw [sage] : 2008/09/28 (土) 06:02:22 ID: Sdx3QLTR
"Image of the kiddie porn" is a thing that corresponds to the violation of the
deletion guideline.
「児童ポルノの画像」は削除ガイドライン違反に該当する物です。
It seems that the image contributed though it is an emphasis deletion object is
not examined closely.
重点削除対象でありながら投稿された画像自体を精査する事はしていないと思われます。
Excerpt from guideline
The judgment is done by the meaning.
The contribution might be deleted without confirming linking ahead about the child
pornography image.
ガイドラインから抜粋
判断は文意によります。
児童ポルノ画像については、リンク先を確認することなく、投稿を削除することがあります。
779 : エキサイト翻訳使ってますw [sage] : 2008/09/28 (土) 06:14:46 ID: Sdx3QLTR
As one example
The image contributor might be easily excluded by accusing, writing, "Kiddie porn" and "Less than 18 years old" a plausible thing if there is malice to the image contributor, and doing the deletion request.
1つの例として
画像投稿者に対する悪意があれば「児童ポルノ」や「18歳未満」と因縁をつけもっともらしい事を書いて削除依頼する事によって楽々とその画像投稿者を排除してしまうかもしれません。
The thing informed of with malice if there is a person who unbearably wants to exclude "Less than 18 years old" and "Kiddie porn" to the volunteer is joyfully deleted and even if it is innocent, the image contributor might be excluded.
ボランティアの中に「18歳未満」、「児童ポルノ」を排除したくてたまらない人がいれば、悪意を持って通報された物を嬉々として削除しその画像投稿者を無実であっても排除するかもしれません。
780 : エキサイト翻訳使ってますw [sage] : 2008/09/28 (土) 06:41:23 ID: Sdx3QLTR
It is thought that you should be going to request "Trip" and "Fshiana", etc. from those
who inform of nameless in the future.
However, deletion person's top discusses by such an effect on which it makes remarks and
it is painful.
名無し通報者に対し、今後、「トリップ」や「フシアナ」などを求めた方がいいと思っています。
ですが、削除人のトップがこういう発言してる所為で議論し辛いです。

■児童ポルノ芋掘り議論■
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1221223982/

659 :名無し編集部員 :sage :2008/09/15(月) 12:57:19 (p)ID:cVr1a18Q(2)
名無し通報者に対し、今後、酉やフシアナなどを求める考えはあるのか?
660 : ◆79EROOYuCc @Greenday ★ :sage :2008/09/15(月) 12:57:51 ID:???
通報は今までどおり、名無しでOK。 でないと、誰が通報します?
669 :名無し編集部員 :sage :2008/09/15(月) 15:04:08 ID:wYdq60RA
>>660
削除依頼なくなると自分が困りますもんね m9(^^
735 : ◆79EROOYuCc @Greenday ★ :sage :2008/09/16(火) 04:55:24 ID:???
>>669 

m9(^^ ズバリそのとおり
781 : エキサイト翻訳使ってますw [sage] : 2008/09/28 (土) 06:46:07 ID: Sdx3QLTR
>659
Will be there an idea of requesting "Trip" and "Fshiana", etc. for those who inform of
nameless in the future?
>660
The report is nameless and OK like the current. Who informs?
>669
>660
If the deletion is not requested, I am embarrassed. m9(^^
>735
m9(^^ ズバリそのとおり