レベルの低い議論ですね。
匿名掲示板における、個人情報のさらし要求という亭脳ぶり。
せめて特定のメールアドレスを設置するなど、運営と当該女神とのやり取り窓口を
つくり、そこに対して証明報告をさせるとかあるのではないでしょうか。
2次的な被害を拡大させる行為ですよ。
板の維持のためにやっているのか、面子のためにやっているのかｗ
- 327 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/14 (土) 09:56:14 ID: c53oy/lq
- エロビデオで、女子高生ではなく「女子校生」と書いているのと同じくらい、
レベルの低い議論ですね。
匿名掲示板における、個人情報のさらし要求という亭脳ぶり。
せめて特定のメールアドレスを設置するなど、運営と当該女神とのやり取り窓口を
つくり、そこに対して証明報告をさせるとかあるのではないでしょうか。
2次的な被害を拡大させる行為ですよ。
板の維持のためにやっているのか、面子のためにやっているのかｗ - 331 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/14 (土) 10:06:40 ID: c53oy/lq
- ただし、「疑い＝アク禁」とするときのガイドラインが示されなければならない
のは最低限だろう。
何を持ってアク禁とするのか、ケースごとに基準が揺らがないまっとうな基準
があるべきだろう。
「あらし」にのせられて、運営が「やっちゃいました」。
嗤えないよｗ - 336 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/14 (土) 10:22:53 ID: c53oy/lq
- >>332
自分はフシアナ要求は、愚行だと思っている。
あなたがいうように、証明もできない年齢問題を、本人の言い分（嘘だとしたら、
年齢詐称です）をスルーし、未成年と憶測していることが、滑稽なのです。
ましてや、不特定多数にさらす行為を要求していることが終わっている。
それよりは、放置して、警察に通報する輩にゆだねた方がよいのです。
警察が動いて、「犯罪」として認定されたとしても、未成年だった場合、ここでさ
らすよりは本人のリスクは少なくてすむでしょう。
ただ、問題となっている女神は、わいせつ画像のうｐの形跡はないのではなかっ
たかとおもいます。
アク禁に半分同意なのはそういうわけです。 - 343 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/14 (土) 11:20:08 ID: c53oy/lq
- >>338
電子データ-として存在する限り、一度うｐされたものは消えない。
逆に、電子データーでの証明となると、どんなにがんばっても「改
ざんの疑い」は消えない。
不用意な個人情報の公開は、スネークの餌食となる。
よって、疑わしきは削除、ですかねｗ
でも、誰が「疑わしい」って判断下すんでしょう。少なくとも、通報厨
ではないですよね。
その辺のガイドライン、なんですよね。
リップサービスとして、「ＪＫと思わせたい」言動をしてしまったら削除
とか、ね。ガゾ自体は、コスとか表現上のことがあるから、制服を着て
るから、とかならないだろう。
何を持って、アク禁とするのか、示す必要はありと思います。 - 347 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/14 (土) 11:41:00 ID: c53oy/lq
- >>345
そう。そこの52
以下引用
52 名前： Greenday ★ [sage] 投稿日： 2008/09/13(日) 05:21:32 ID:???0
>>50
18歳未満は、自己責任原則が適用できないから、出てけ、っていってるんです。
なので、18歳未満疑惑が出た人で、特に危険なうｐ行為を繰り返す人は
それを証明してもらわないと、全削除か、もう焼いてもらうしかないのかな。
引用終
危険なうｐ行為とは何か？、１８歳未満と決めつけている根拠は？
その後の質問に対して、「いきなり全汎用議論にして、煙にまかないようにお願い
します。 個別の事例を一個ずつ見ていくしかありません。」と述べています。
で、ここを誘導したのですよ。Greenday ★さんが。
だから、北極クマ氏の「ひとり」、という意味がわからないのです。