dChan
-
-
-
-
- 190 ：
名無し編集部員
： 2009/05/21 (水) 06:43:25
ID:
5tOHKRup
- 削魔除って自己愛性人格障害者ってかんじだな
- 192 ：
名無し編集部員
[sage]
： 2009/05/21 (水) 09:01:33
ID:
5tOHKRup
- 大した議論もなく、やたらめったらアク禁にしようとしてたのは削魔除だけだろ
FOXの気まぐれで関西援交スレを立てた奴を一発でアク禁にした例に拘ってるのもこいつだけ
そしてその報告もめちゃくちゃ
こいつには妄想言う事する資格はない
- 193 ：
名無し編集部員
： 2009/05/21 (水) 09:06:29
ID:
5tOHKRup
- 削除依頼に来たものは基本的に全て削除、
そうでないと、もし児童ポルノを見逃してしまった場合、
削除依頼が出されてるのに削除しなかったと警察につけ込まれる
- 194 ：
名無し編集部員
： 2009/05/21 (水) 09:08:17
ID:
5tOHKRup
- ただ、削除人がアクセス禁止（堀）まで要請するならちゃんと児童ポルノであるか、
そうででないかの判断はしないといけない
ここまで一律に怠けて、パンチラ画像を児童ポルノとして削除（これは仕方ない）、
それを分かっていながらアク禁要請出すバカが何処にいるんだと
それが削魔除のやったこと
あろう事かそのメチャクチャさを批判された当てつけか、わざわざ警察に出向いて
言質を取って勝ち誇ったきでいる
こいつは真性のバカだ
- 197 ：
名無し編集部員
： 2009/05/21 (水) 11:20:49
ID:
5tOHKRup
- 時系列あってるぞ
何でもかんでもアク禁ってのはおかしいんじゃないか、
議論しないといけないんじゃないのかっていう指摘があった翌日に、
削魔除は警察に行ってきました、っていう流れだから
- 207 ：
名無し編集部員
[sage]
： 2009/05/21 (水) 13:06:34
ID:
5tOHKRup
- >>206
誰がそんなこと言ったの?
パンチラが児童ポルノだと。
削魔除が警察に言われた理由は盗撮だったはずだが
- 210 ：
名無し編集部員
： 2009/05/21 (水) 13:46:25
ID:
5tOHKRup
- 累積ポイントなんて言うシステムがあるのか
でもこういう議論の場では大丈夫だろう
俺前スレやJIMのおっさんスレにも例のカップル画像のURL何回も貼った
あのカップル画像は削魔除曰く警察が×と答えた
JIMのおっさんも児童ポルノではないけど、好ましくない画像って言ってたけど
アク禁になってないからさ