dChan


339 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 00:43:49 ID: 9qhKhPyh
>>337
そうなのか。
リアが忙しいとか内容精査以外にもファイルにも言語的問題があるのか。
精査まとめ(出来たら英訳まで)が出来る人間さえいたら、あとはJimになんとか内容理解さえしてもらえば変更出来るのかと思ってた。
Misuzuya ★は権限がないだけで触る技術はありそうに思えるけどどうなのかね？
触りたくないなら仕方ないけど、例えば
■PINK関連変更依頼総合スレ
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1218148723/
の依頼含めて設定変更内容精査をするスレ作ったらどうだろう？
まとまったらJimにgoかnoかサイン出してもらって、中身は決まった設定人に変更してもらうシステムとか、色々打開策はないかね。
んー、この辺りの話は移動すべきかな。
あんまりレスする人数いないけど、レスつくなら移動して考えるしかないかな。
340 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 00:47:13 ID: 9qhKhPyh
>>338
そうかもね。ただ>>311の意図するのは多分児ポ撲滅キャンペーンみたいなとこだろうから、そういう効果はあまり期待出来ないよな。
358 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 08:13:47 ID: 9qhKhPyh
誰かを排除議論になるとスレが伸びてるなー
排除って言うより考え方変えてね、って感覚が基本なんじゃないかと思うんだけど。
エロも「来なくていいです」みたいなことを他人に言うのは、ルール違反してる人限定にしないと反感買うよ。
内容には同意だし、そのレスしてる人の意見は排他的でそれは困るけど、それに対しては来なくて結構、じゃなくて
ではそういう掲示板を作ってはどうですか？だけでいいんじゃないの？
野次馬すら少ないPINKにそれやられると、本当に話が進まないし、エロが大変になるんじゃないの？
360 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 08:37:47 ID: 9qhKhPyh
>>359
〉誰か、ではなく、何を　の書き込みをしています。読みかえしてくださると幸いです。

んー、あなたのIDでの発言で気になるのはなかったけど、そう聞こえたなら失礼。
でもエロの発言は誰、になってると解釈。
79さんも行為に対して言ってることは多かったけど、この内容では来るなよとは言わないんじゃないかと思う。
まあ、一言一句捉えてやいやい言いたい訳ではないんで、ヨロシク
つーか、ちょっと簡単にまとめてみたからgdgd解消してｗ
361 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 08:43:31 ID: 9qhKhPyh
んで
■児童ポルノ規制基準案
>>216初案
>>230魔女案
>>290エロ案
こんな基準でわいがやして規制決定する。
→基準についての精査

■PINKちゃんねる児ポ撲滅キャンペーン(仮)・>>311案
各板ローカルルールに児ポダメよを挿入

・>>352案
名無し欄を児ポ対策バージョンに変更

・>>351案
とにかく発見者が伝えていく

◆関連案件◆
・setting.txt設定について精査システム？を作る
(>>337-339)

簡単にまとめたんで、補足ヨロシク
とりあえず静観するから、具体的に話を進めよう。
362 ： 名無し編集部員 ： 2009/05/24 (土) 08:45:49 ID: 9qhKhPyh
スマソ、ちょっと訂正

■児童ポルノ規制基準案
>>216初案
>>230魔女案
>>296エロ案
こんな基準でわいがやして規制決定する。
→基準についての精査

■PINKちゃんねる児ポ撲滅キャンペーン(仮)
・>>311案
各板ローカルルールに児ポダメよを挿入

・>>352案
名無し欄を児ポ対策バージョンに変更

・>>351案
とにかく発見者が伝えていく

◆関連案件◆
・setting.txt設定について精査システム？を作る
(>>337-339)

簡単にまとめたんで、補足ヨロシク
とりあえず静観するから、具体的に話を進めよう。
373 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 10:42:23 ID: 9qhKhPyh
>>368
基本ラインはそれでいいと思ってるよ。
基準を精査するってのがそれ。
簡単なまとめなんで勘弁ってとこでｗ

>>370
んー、いちいち言いたくはないんだけどさ、★つけて発言して断定形は現時点で止めない？Jimからも曖昧にしか発言がないんだし。
79さんも議論中は酉で発言して、比較的決定的なことは言わなかったかなと思う。
エロは79さんラインを辿りたいのかと思ってだけど。
その人の発言もさ、違うとかって決めつけはまずくないかね？
他の意見への反論も○○しかない、だし。
法的に世界的にはそういう方向性なのは間違いないからさ。
そういう意見が出てもまあ仕方ないと思う。
そこでPINKとしてはどうするかを探っていく訳でしょ。
ちなみに、あなたの意見は個人的には悪くないとは思ってるよ。
ただ、色々狭めてしまうとPINKは同じことの繰り返しになる気がする。
結論はもっと後でいいと思うよ。
376 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 10:56:44 ID: 9qhKhPyh
>>375
ありがとう
つーか、その方が気兼ねしないで発言出来ると思うよ。
意見は絶対聞きたいからさｗ
あーたの★までどーこうって話も嫌なんでね。
439 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 14:49:56 ID: 9qhKhPyh
盛り上がってるとこKYにレス入れるが

>>339で言ってみたシステムにはMisuzuya ★は入ってくれなさそうだな。。。
やってくれたらいーのにー

もー、あひるちゃんでも呼んでくるか