378 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 12:08:18 ID: CQsWpfzD

まず、警察官より、法律の専門家の弁護士に相談して、児童ポルノか否かを判断してもらえばいいね。

380 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 12:35:35 ID: CQsWpfzD

魔除さんは。結局現状のルールを無視して、日本の一地方の警察官の間違った削除基準で削除してしまったの？

395 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 13:25:37 ID: CQsWpfzD

結局、女子高生のパンチラの画像や制服の画像は、児童ポルノなんでしょうか？
児童ポルノのであれば、ルールを変更して、ルールを意識させていく環境がいいと思います。
ルールを守っていると思っているのに、パンチラの画像や制服の画像が削除されて、児童ポルノ投稿者扱いされて不快に感じている人もいるので、
児童ポルノかどうかのルールは決めてもらいたいと思います。
ルールで決めれば、削除されても文句は出ないでしょうし、ルールは守ると思いますし、よりいい環境になると思います。

414 ： 名無し編集部員 ： 2009/05/24 (土) 13:54:02 ID: CQsWpfzD

では、女子高生のパンチラや制服の画像は、盗撮で犯罪行為なので削除対象ということでいいのでしょうか？

419 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 14:08:41 ID: CQsWpfzD

>>417
盗撮で犯罪行為なのに、大丈夫なのですか？
日本の法律で犯罪行為に該当するものは、削除対象にしなくてもいいのですか？

425 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 14:19:52 ID: CQsWpfzD

>>421
それは法律のことなので個人の判断で決めることはできないと思います。
パンチラや制服など削除対象は削除対象なのでしょうか？

428 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 14:23:45 ID: CQsWpfzD

では、女子高生のパンチラや制服は削除対象ではないのですね。

430 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 14:26:59 ID: CQsWpfzD

>>429
それはあなたがそう思っているだけでルールとも、今の議論とも関係ないですね。

434 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 14:40:06 ID: CQsWpfzD

>>432
女子高生のパンチラや制服などをなぜ定義するのが難しいのでしょうか？
見ればすぐわかると思いますが、これでまた、ルールを守っていると思って、女子高生のパンチラや
制服などをアップロードして、削除されたり、違反者扱いされて不快に思うユーザーが増えると思いますが。
削除人も今回のようになぜ削除するのかと文句を言われますし。
女子高生のパンチラや制服など削除対象にするか、しないかでこのような問題は解決すると思います。

441 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/24 (土) 14:53:07 ID: CQsWpfzD

>>435
意味不明なんですが。

女子高生のパンチラや制服などをなぜ定義するのが難しいのでしょうか？
見ればすぐわかると思いますが、これでまた、ルールを守っていると思って、女子高生のパンチラや
制服などをアップロードして、削除されたり、違反者扱いされて不快に思うユーザーが増えると思いますが。
削除人も今回のようになぜ削除するのかと文句を言われますし。
女子高生のパンチラや制服など削除対象にするか、しないかでこのような問題は解決すると思います。