dChan
-
-
-
-
- 537 :
名無し編集部員
[sage]
: 2009/05/27 (火) 00:56:08
ID:
Khv4VEaK
- 依頼があれば消さなければならない物だとすると
消す責任者として削除リーダーがいないとね
- 542 :
名無し編集部員
[sage]
: 2009/05/27 (火) 06:13:18
ID:
Khv4VEaK
- もっと簡単にしましょうよ
児ポ削除依頼スレに依頼が入る
↓
名無しによる鑑定(ヌコ画削除の防止)出来ればトリ付き鑑定
鑑定は誰でも出来る 反論もできる
↓
鑑定があった依頼を処理(削除人は鑑定しない)
鑑定意見を参考にしつつ、削除するも可しないも可
原則内容は見なくても可(微妙なものは議論を呼ぶから全部消すことでマッチポンプ回避)
微妙な範囲が広すぎて児ポは大変ですね
規制はその種類を吟味しなければいけない
それは誰の目で行うのか
理想は管理人か代行者だね
- 547 :
名無し編集部員
[sage]
: 2009/05/27 (火) 11:52:37
ID:
Khv4VEaK
- >>546
多分言ってる事は我輩と似ていると思われる
まぁ、エロサイトに貼られた児童画像は全て児童ポルノである なんて事を書く必要は無い
- 549 :
名無し編集部員
[sage]
: 2009/05/27 (火) 12:26:13
ID:
Khv4VEaK
- >>548
今のガイドラインじゃだめですか?
- 551 :
名無し編集部員
[sage]
: 2009/05/27 (火) 12:31:42
ID:
Khv4VEaK
- >>550
既にそれなりに厳しいものになってると思うんだけどなぁ
- 555 :
名無し編集部員
[sage]
: 2009/05/27 (火) 12:56:08
ID:
Khv4VEaK
- >>553
そのために見ないでも消されるかもってことでしょうに