dChan


537 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/27 (火) 00:56:08 ID: Khv4VEaK
依頼があれば消さなければならない物だとすると
消す責任者として削除リーダーがいないとね
542 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/27 (火) 06:13:18 ID: Khv4VEaK
もっと簡単にしましょうよ

児ポ削除依頼スレに依頼が入る
     ↓
名無しによる鑑定(ヌコ画削除の防止)出来ればトリ付き鑑定
鑑定は誰でも出来る 反論もできる
     ↓
鑑定があった依頼を処理(削除人は鑑定しない)
鑑定意見を参考にしつつ、削除するも可しないも可
原則内容は見なくても可(微妙なものは議論を呼ぶから全部消すことでマッチポンプ回避)
微妙な範囲が広すぎて児ポは大変ですね

規制はその種類を吟味しなければいけない
それは誰の目で行うのか
理想は管理人か代行者だね
547 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/27 (火) 11:52:37 ID: Khv4VEaK
>>546
多分言ってる事は我輩と似ていると思われる
まぁ、エロサイトに貼られた児童画像は全て児童ポルノである なんて事を書く必要は無い
549 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/27 (火) 12:26:13 ID: Khv4VEaK
>>548
今のガイドラインじゃだめですか?
551 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/27 (火) 12:31:42 ID: Khv4VEaK
>>550
既にそれなりに厳しいものになってると思うんだけどなぁ
555 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/27 (火) 12:56:08 ID: Khv4VEaK
>>553
そのために見ないでも消されるかもってことでしょうに