dChan


342 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 04:35:07 ID: OuU1HfKE
>>341
>18歳未満を対象とした話題及び画像は全て禁止です。
そんな堅苦しい掲示板に誰が来るんだよw

Jimもそんなことを望んでいないだろ
344 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 04:57:51 ID: OuU1HfKE
>>343
18歳未満の話題が禁止なら、過去の体験談、話題も当然禁止だよね
BBSPINK全体の何割のスレが当てはまるか判らんが当然取り潰しだな
益々Jimが納得しないだろ
366 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 10:06:49 ID: OuU1HfKE
>>364
反論があるが、ダッシュと大河を見た後にする^^
381 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 12:43:49 ID: OuU1HfKE
>>364
>未成年(18歳未満)の時未成年の彼女とやった、と言う話はOK
>昨日未成年の子供とセックスした、と言う話は、PINKは18歳未満は利用できない掲示板なのでアウト
貴方の考えでは18歳未満のエロは全てダメだと言うのに、過去の体験談とは言えロリコン達の溜まり場
になりそうなレス、スレはおkというのは可笑しいでしょう。例えば「18歳未満の時にJS,JCとのエロ体験談」
というスレを作れば、犯罪を助長されるかもしれないスレができますよねw

>>341の18歳未満の話題、画像を全て禁止と書いてますが、それなら当然18歳未満のアイドルも
禁止ですよね?
「ヌード・エロ本板」には過去のロリ系雑誌の思い出を語るスレが幾つもありますが、これもロリコン達の溜まり場に
なりやすいし、うpされる可能性もあるから取り潰しですね。
もう一度書くが、こんな堅苦しい掲示板を誰が使うんだよ!

>また女子小中高生とセックスしたいというスレやレスもアウトです。
勘違いしてないか?18歳ならJKはおkだぞ。17歳から下がダメなんでしょ

>18歳未満の子供を性の対象にすることを肯定する人がとても多いのが現実。
>そういった人たちを排除するってことをしない限り
結婚できる年齢なのに、対象にするなというのが間違いだろ。文句があるなら法律を変える様に
議員にいえ。
406 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 13:46:17 ID: OuU1HfKE
>>400
お前何と戦ってるの?
417 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 14:01:09 ID: OuU1HfKE
>>414
>>232-233
Jimは見ることは問題ないと言ってる
431 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/24 (土) 14:28:55 ID: OuU1HfKE
>>420
日本の地方の一警察官の意見