dChan


377 ： 375 [sage] ： 2010/06/11 (木) 16:07:58 ID: EFffiOvL
>>376様
完全に削除対象のものには､その様に対処しています。

ですが、「出会いに繋がる行為」が「固く一切禁止」であることを分からないまま､
つい、ボーダーライン的な書き込みをしてしまい､
注意を受けたその後､適切な利用をされている方々がおられます。
私は､その様な方々に対しても､注意をしています。

また、そういったことではなく、「このスレのテンプレはこうしたらいいのではないか？」
などといった、いわゆる、自治行為や議論を行うことも､
固定ハンドル（ＩＤ）が分かる状態で行うと､すぐ荒しを呼んでしまうことになるのが現状です。
逆に言って､通常使っているＩＤでないものであれば､あまり荒しなどを呼ぶことはない印象です。

スレＨ板では､基本的に､自分のコテハンが分かってしまう状況では､
議論も出来ない状況で、コテハンが分からない状況で､自治行為を行うのが、スムーズに行く状況になっています。

要するに､通常使うコテハンＩＤ（ＰＣ、携帯）とは異なるもの（現状ではp2）がほしい、
というのが、私の思うことです。
もちろん、通常ｐ2を使って､自治行為などをPCIDでおこなうとかも、ありです。

●よりは安価ですし、自分で言うのも何ですが､ある程度自治行為をしてくれる人が欲しいのです。

それをjimさんに伝えたいと思いました。
379 ： 375 [sage] ： 2010/06/11 (木) 16:26:59 ID: EFffiOvL
>>378
何とも申せません。そこまで頭が回りません。ごめんなさい。
私は､必ずしも「p2の話」をしているのではないのです。スレH住人として思うことを書いているまでです。

スレH板について　もう少し付け加えさせて書かせていただきますと､

「たとえばp2を」用いた議論や注意があるということで、今のスレH板の状況が保たれていると感じます。
必ずしもBESTな状況とは言いませんが､ある程度の秩序はあると思うのです。

「この人は少し使い方を間違えているのではないか？」という状況に対し､
私は､通常使うIDとは違うIDで、週に1〜3度程度は注意をしていますし､
それは、ムダだとは思いません。（繰り返しになりますが、問答無用で削除対象の書き込みに対しては､いうまでもありません）

p2がどうした、●がどうした、というより､「携帯PCとは違うIDが使える」ということが､大事なのです。

端的に言って､p2が使えなくなると､自治や注意が思うように出来なくなり､
出会い行為、うｐ行為などを増やしてしまうことになるか､
もしくは、住人自体が減ってしまうと思うのです。
380 ： 375 [sage] ： 2010/06/11 (木) 16:38:01 ID: EFffiOvL
>>378

スレ呈示ありがとうございます

さみだれ式とか何とか言うのは止めてください。
わざわざそういう風にしているんじゃありません。
思ったことを書くのが民主的じゃなかったら何なんですか？

思ったことを直接的に訴えることは何か問題がありますか？
いろいろ回り道した結果、本題からそれるより､よっぽど良いんじゃないでしょうか。

あまり細かいことに突っ込まないで下さい
そういうのにはついていけません
387 ： 375 [sage] ： 2010/06/11 (木) 17:22:13 ID: EFffiOvL
直訴で簡単にYES　NO　が決まってしまうのなら､ま、そりゃ困りますねｗ

でも、でもですよ？

コンセンサス「なるもの」をとってから意見を出せば通る､というのも、これまたどうでしょうか？
そこには罠があると思いませんか？

民主主義からの独裁って、簡単に生じる罠ですよ。
多数決ほど危険なものはありません。わかりますよね？

それなら、一人一人が思うことを直訴したらいい､ということにもなるんですよ。
もうこれ、数学みたいはなしになってますけどねｗ

ま、今日はこの辺で。
388 ： 375 [sage] ： 2010/06/11 (木) 17:24:17 ID: EFffiOvL
>>386
フリーで使わせてもらってるから文句はいわない
お金を落としている以上文句はいってもいい

↑これってどう？俺はそうは思いません
393 ： 375 [sage] ： 2010/06/11 (木) 17:47:31 ID: EFffiOvL
つかさ、「突然p2（オカネでいえば年額500円だっけ？）が使えなくなる」ようなPINKにですよ、

まして●で月300円だのVPNで500円だの､払うわけがないでしょう､って思考も出てくると思いますよ。

「もうPINK信じられない」って言う人がでて来ると思います。

それが現実じゃないかなって､オレは思います。
398 ： 375 [sage] ： 2010/06/11 (木) 17:58:52 ID: EFffiOvL
>>394
利用者に決まってるでしょうが。楽しんできた場所が信じられなくなったらいやでしょ。
他に行けばいいといったって､淋しかったり不都合があるのは普通でしょ？

何かを営んでいるのならば､ふか読みしないで､各々のユーザの声をまずは拾うべきだよ

「p2もってるけど使えない､なんで？」
「携帯がたまに規制されているのはなぜなの？」

↑たとえば、こういう声を素直に受け止めることからじゃん？
どう対処するかは別問題として、まずは聴かなきゃ。
402 ： 375 [sage] ： 2010/06/11 (木) 18:10:14 ID: EFffiOvL
>>399
なぜそこまてしなくてはならないの？

ユーザーってのは、思ったことを素直に言うことが誠実だと､オレは思う。
あまり相手の懐を勘ぐらずにね。その方が相手だってラクじゃないか。

---

例えば道路に穴があいてたとするじゃん。
バイクとか乗ってて、わ、あぶねえ、とか思ったとする。

そんで、役所とかに電話したとしてだ、
なぜそういう穴が開いていたか､どうしてそれが防げなかったか、
そこまで追求するのが市民の務めかな？

違うと思う。おれはね。
県道〇〇号線のどこそこに穴が開いてました､危なかったです､直してください､
それを言えばいいだけだと思うし､思ったなら言うべきだと思う。

ただこれだけだよ。オレがいいたいのはこれだけのはなし。
403 ： 375 [sage] ： 2010/06/11 (木) 18:10:54 ID: EFffiOvL
>>400
ま、そんだけですｗ
413 ： 375 [sage] ： 2010/06/11 (木) 18:28:20 ID: EFffiOvL
>>407
広告を見たことはどうなの？
417 ： 375 [sage] ： 2010/06/11 (木) 18:38:50 ID: EFffiOvL
>>415
直訴が簡単に通る様では､今回のことに限らず､いろいろと厄介なことが起きる。
それはわかります。

でも…直訴せずに、「話し合ってまとめてから」というのが、
果たして上手く出来るものなのかどうか・・・

却って､そこ（話し合い）で、ヘンなバイアスや操作が入ってしまうのではないか？？
そんだったらもう、一人一人が直訴した方が、いいのではないか？

ここがもう、わからないんですよ。だから私は､あえて直訴もいいと考えたのです。
もやすみなさい