dChan


290 : 名無し編集部員 [sage] : 2010/10/15 (木) 18:36:11 ID: 62Ib4nZD
>>288
Dear Mr.Jim

The restriction of 2ch is received to the pink refugee board and a large amount of user
has flowed.
Because they who did not have the autonomy rule of pink either were bulletin boards where
ID was not displayed, it was ..one.. divided by the thread flooding. differed the
opinion
However, some residents made an effort to the unification of the thread. The deletion
request of the flooded thread was put out for that.
The number reaches about 20 threads. It is a thread called a Nico life refuge. It very
has the number of writing of 2ch or more in the thread with power. The deletion
correspondence doesn't catch up for that.
Because the deletion correspondence is not performed, the resident will say that digest
by he or she the thread without the template either. However, the result has given
validity to the ruining act of the thread flooding.
In addition, the derivation thread has been set up.
The resident groped for unification. Therefore, the flooding thread that has been set up
up to now is not used. It is settled in the direction where the thread of which [sure] of
the main stream direct line is neatly set up.
It is operated in autonomy like that now.
However, an essential deletion request remains being left. When the chance is waited, the
criminal for pleasure who tries flooding tries the inducement to the flooding thread.
This deletion request is passing of consolidating the opinion about not the personal one
but the thread constant.
Because the resident is concentrating on one thread in above all in the thread with the
number, the evidence is plain.
The volunteer doesn't show the action to this movement at all. It is leaving.
The application method is a settlement of fault in outskirts of the phrase enumerating it.

http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157077609/660

Where of this deletion request the fault is not understood at all. I want you to know this
current state Jim.
Some volunteers wanted to tell the fact where it devoted his/her time to the race for power
and the resident's deletion request had been left.
The resident fears exclusion from a pink refuge a lot of the flooding thread.
It is faced that some judgments are shown from *.
Before long my best regards though it is a resident who might return to 2ch thread.
291 : 名無し編集部員 [sage] : 2010/10/15 (木) 18:36:46 ID: 62Ib4nZD
>>290
にほんご

>>288
ピンク難民板に2chの規制を受けて大量のユーザーが流れ込んできました。
pinkの自治ルールもない彼らはIDが表示されない掲示板だったため、意見の違うもの同士
スレッド乱立で分裂しました。
しかし一部の住人は、スレッドの一本化に努力しました。そのために、乱立したスレッドの削除
依頼を出しました。
その数は20スレッド近くに及びます。ニコ生避難所と言うスレッドです。非常に勢いのあるスレ
ッドで2ch以上の書き込み数を持ちます。そのために削除対応が追いつかないのです。
削除対応がなされないため、住人は、テンプレートもないスレッドでも消化しようと言うことにな
りました。しかしその結果は、スレッド乱立の荒らし行為に正当性を与えてしまいました。
さらに派生スレッドが立てられてしまいました。
住人は、一本化を模索しました。そのため、これまで立てられた乱立スレッドは使わない。本流
のスレどの直系のスレッドをきちんと立てる方向にまとまってきました。
現在はそのように、自治的に運用されています。
しかし、肝心の削除依頼が放置されたままなのです。乱立を試みる愉快犯は機会をまっては、
乱立スレッドへの誘導を試みます。
この削除要請は個人的なものではなく、スレッドの一定の意見集約を経たものです。
その証拠は何よりも、数あるスレッドの中でも1つのスレッドに住人が結集していることからも
明瞭なのです。
この動きに対して、ボランティアはいっこうにアクションを示してくれません。放置です。
挙げ句の果てに、申請方法が不手際という始末です。

http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157077609/660

の削除依頼のどこが不手際なのか全くわかりません。Jimにこの現状を知っておいてもらいたい。
ボランティアの一部は権力闘争に明け暮れて住人の削除要請も放置している実情をお伝えしたか
ったのです。
住人は、乱立スレッドの多さからピンク避難所から排除されることを恐れています。
何らかの判断が★から示されることをのぞんでいます。
やがては2chスレッドに戻るかもしれない住人ですがよろしくお願いします。