848 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2013/11/05 (月) 11:25:46 ID: VNH2qqA9

>>846
What is the difference between ● described as >>844 and Rokka system?

867 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2013/11/05 (月) 13:35:51 ID: VNH2qqA9

>>865
未だにRokkaの金の流れを明らかにしないし、
そもそも2chとの交渉の過程を全く公表しないあたり胡散臭すぎる。
自分の都合の悪い質問はすぐにはぐらかすしな。

875 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2013/11/05 (月) 14:06:25 ID: VNH2qqA9

>>872
Jimの言い分を聞いていると、Rokkaの2chへの導入はとっくに諦めていて、
代わりに（今になって急に出てきた）Perlで書かれた新●を導入させようとしてる
と読めるんだけど、一体どういうことなんだろう？
Rokkaとは別に新たな●を開発していたなんて初めて聞いたんだが。
そもそも2chからJimに示された "requirements" とやらも不明だし…

883 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2013/11/05 (月) 14:36:21 ID: VNH2qqA9

>>880
いや、それは俺も知ってるが、Jimが「要求事項を全て満たしたものを開発した」なんて
世迷いごとを言うもんだから、Jimに直接伝えられた事項があるのかと思ったんだ
All requirements the UNEI sent me の "sent" を曲解しすぎたようだ。

JimはログインだけPerlで書かれてればいいだろと思ってるようだが、
ちゃんと2chの要求事項が理解できてないのかね？
Jimに伝えられた "All requirements the UNEI sent me" の原文が見たいね。
まさか日本語で書かれたスレを機械翻訳したものから要求を読み取ったという訳でもあるまい。