711 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/22 (金) 10:27:30 ID: FBP0ApTl

>>595の記事だとjimさんとひろゆきは共犯って事になってるね。
この辺について、jimさんに答えてもらいたいな。


jimさんとひろゆきは共犯なのか？
だから、ひろゆきファミリーの一員のあらいぎま編集長を解雇しなかったのか？

720 ： 名無し編集部員 ： 2014/02/22 (金) 10:32:06 ID: FBP0ApTl

>>595の記事について、みんなはどう思う？

jimさんとひろゆきは共犯だって説。
記事見るとかなり信憑性ありそうなんだが。

772 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/22 (金) 11:29:32 ID: FBP0ApTl

>>726
jimとひろゆきが共犯関係だと全て話変わってくるな。
たもんを解雇しなかったのも、たもんがひろゆきファミリーだからって事になるし。
jimの全てが信用できなくなってきた。
>>595の記事、かなり信憑性あるし。

780 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/22 (金) 11:36:41 ID: FBP0ApTl

>>774
おまえjim氏なの？
別人なら黙ってろよ

>>595にjimが全く反論しない時点でおかしいじゃん
jimがひろゆきと共犯じゃないなら、そうハッキリと断言できるはず

たもんを解雇しなかったのも、ひろゆきと共犯だからって思っちゃうよ