dChan


588 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/22 (金) 09:30:14 ID: luytGCbq
>>584
たくさんはいないだろう
導入賛成派、無関心な人と小数の反対派
617 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/22 (金) 09:48:12 ID: luytGCbq
>>612
だからI'd表示の何が問題なのか説明しなよ
629 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/22 (金) 09:52:45 ID: luytGCbq
>>624
そんな特殊な板を例に出されてもねえ
645 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/22 (金) 09:56:38 ID: luytGCbq
>>635
それはやり過ぎじゃないかな
手を加えることになって無駄に時間を取らせてしまいそう
>>644
問題はたくさんあった
そんな嘘をつくのはいけない
656 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/22 (金) 10:01:16 ID: luytGCbq
>>648
結局はおかしな理由でおかしな事をするおかしな人達が困るだけなんでしょう？
それで他の板が被害を受けるようなことがあればjimさんが非表示にするだろうから
今はとりあえずID全表示で良い
682 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/22 (金) 10:10:08 ID: luytGCbq
>>665
Iid非表示派の方が少数派だろ
692 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/22 (金) 10:16:28 ID: luytGCbq
>>687
idシステムの利用や設定の変更はその板の自治スレで議論すべき
このスレの少数派の意見で変えないでください
という話だと思ってた
731 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/22 (金) 10:46:41 ID: luytGCbq
そんなことよりあひるがまた運営に加わろうとしてるよ
833 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/22 (金) 12:44:21 ID: luytGCbq
>>830
アメリカに行けばいいのに