dChan
-
-
-
-
- 35 :
名無し編集部員
[sage]
: 2014/02/22 (金) 19:01:46
ID:
8jU41IUv
- VIPの名前変更
ろくに周知もしてない状態で行われようとしてます
毎回ローカルルール変更や名前変更の提議はあった事は事実ですが周知不足や不備の多さで却下されている現実もあります
- 41 :
名無し編集部員
[sage]
: 2014/02/22 (金) 19:14:26
ID:
8jU41IUv
- アフィブログへの転載禁止はともかく
一部の人間によるどさくさに紛れた形での一方的な変更動議が罷り通ることに対しては違和感を感じざるを得ません
繰り返しますが今回の名前変更の是非を問う投票に関して申請した側は全く周知期間を置かず
短期間でそれを決行しており板の意見が反映されたものとは言い難い形で話が進んでいます。
反対意見に対してもアフィ扱いをして全く意見に耳を傾けようとはしていません
そうした形での投票と名前変更に対しては強く抗議したいし反対したいです
- 46 :
名無し編集部員
[sage]
: 2014/02/22 (金) 19:20:44
ID:
8jU41IUv
- >>44
一方的に一部の人間がルールや名前変更の動議をかける事が問題ないと?
- 50 :
名無し編集部員
[sage]
: 2014/02/22 (金) 19:23:26
ID:
8jU41IUv
- >>49
そいつらの個人的なサイトなら問題ないだろうけど
そこに問題がないって言い切る時点で話にならんだろ
- 55 :
名無し編集部員
[sage]
: 2014/02/22 (金) 19:27:21
ID:
8jU41IUv
- >>52
一部の人間の意見が板の総意として扱われたらかなわん
まともに周知もしていない
そもそもここに話を持って来たことも話し合って行った事ではない
この状態でこれがVIPの総意です
名前を変えてくださいって何の冗談だって話なんだが
- 66 :
名無し編集部員
[sage]
: 2014/02/22 (金) 19:40:14
ID:
8jU41IUv
- >>57
ソースは?
そもそも俺が把握している限り名前変更に関しては運営から一貫して蹴られていたし
投票もグダグダになって立ち消えになった事しか知らん
>>58
そもそも今回に限って言えば名前変更の投票の話自体がいきなり出てきているし
投票をしようという話自体が板の総意とはまず言えない
全く話し合いがない状態で一部の人間がここで一方的にアフィ排除をアピールしたいと言い出して
過去何度も動議を出したから周知されていると言い張って強引に投票して変更を決めようとしている状態
- 67 :
名無し編集部員
[sage]
: 2014/02/22 (金) 19:41:28
ID:
8jU41IUv
- >>61
二時間で周知完了?
何の冗談?
- 69 :
名無し編集部員
[sage]
: 2014/02/22 (金) 19:43:45
ID:
8jU41IUv
- >>60
ソース付きでどうぞ
こういうどさくさに紛れた形で自分たちのエゴを通す形の名前変更やルール変更が有効になることの方がおかしい
- 72 :
名無し編集部員
[sage]
: 2014/02/22 (金) 19:45:51
ID:
8jU41IUv
- >>68
足りなさすぎる
そもそも名前変更の話もまず板で話し合ってここに持ってくるのが筋なのに
このどさくさに紛れて板で何の話もせずに個人的な意見として持って来ている時点でおかしいだろ
- 76 :
名無し編集部員
[sage]
: 2014/02/22 (金) 19:46:59
ID:
8jU41IUv
- >>71
その数票で反対している人間の総意として話を扱うことがまずおかしい
- 87 :
名無し編集部員
: 2014/02/22 (金) 20:09:59
ID:
8jU41IUv
- まあ都合の悪い意見は翻訳されないみたいだし
英語出来ないってのは不利だわなorz
- 90 :
名無し編集部員
: 2014/02/22 (金) 20:15:36
ID:
8jU41IUv
- >>89
またアフィ扱いか
毎度毎度イヤになるなあw
繰り返しだけどアフィ排除は問題無いけど
その話を決める決め方がおかしいだろって言ってるんだが
- 92 :
名無し編集部員
: 2014/02/22 (金) 20:17:44
ID:
8jU41IUv
- 周知期間を長くとるとグダグダになるから人のいない時間帯の一部の意見を総意にしてもいいだろっていう連中の考えが板の総意として扱われて挙げ句それが通ってしまう時点でもうね
- 96 :
名無し編集部員
: 2014/02/22 (金) 20:27:39
ID:
8jU41IUv
- >>93
少なくとも今度のjimに話を上げる事自体が
全く板で話し合われた形跡が無いんだけどなあ
- 99 :
名無し編集部員
: 2014/02/22 (金) 20:29:45
ID:
8jU41IUv
- >>97
圧倒ねえw
時間かけるとまとまらなくなるから一方的に短期間で一気に投票まで終わらせて決めて圧倒とかくだらない
- 103 :
名無し編集部員
: 2014/02/22 (金) 20:34:39
ID:
8jU41IUv
- >>98
俺が言いたいのは投票システムとか何とかって話ではなく
ろくに話し合いも周知もしない形で出された意見が板の総意として罷り通ることがおかしいって話なんだが
アフィ排除は問題無いけど
決め方がおかしいだろって言ってる
jimに話を上げる前にそれを自治スレなり議論スレなりで話し合った?
住人の意見が反映するように複数日の時間をかけて話し合った?
そういうこと一切なしでこの状態に成っているのがおかしいだろって言っとるんだ