919 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/26 (火) 01:26:14 ID: BK6LABOn

To Jim
ニュース系の板はどのように扱うのでしょうか？
今後、レス単位での転載は認めない方針となると、こちらも大手メディアのニュースをソースとしてスレッドを立てられなくなります

新聞媒体がほぼ全て加入している団体は、
>全文無断転載する行為について公益社団法人日本複製権センターは「著作権侵害を構成し得る」と回答。
とのスタンスです。

ひろゆきはこれまでメディアから転載について抗議を受けてもスルーしていました。

ここにいる一部の過激派が主張する、自分たちは他人のネットへの書き込みをCarbonCopyするけど、
自分たちのCarbonCopyは許さない、とのスタンスを貫くつもりでしょうか？

これらを解決するにはニュース系の板は完全閉鎖しかないと思います。
過疎化が急激に進行しますけど、鯖や回線への負担は減りますし、
mixyのように内向きにする方針でしたら、内向きサイトがネットで栄えたことは一度もないので、それも止むを得ないかと思います。

923 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/26 (火) 02:24:42 ID: BK6LABOn

>>920
日本にフェアユースなんて概念ないんだけど？？？
法律知らない阿呆が自治厨ねえ、、、

ほれ、権利者の転載禁止宣言
http://www.yomiuri.co.jp/policy/copyright/20130711-OYT8T00837.htm
＞　読売新聞やThe Japan News、ヨミウリ・オンラインに掲載している記事や写真などは、読売
新聞社の著作物で、日本の著作権法や国際条約などで保護されています。
>原則として、著作権者である読売新聞社の承諾を得ずに、読売新聞やヨミウリ・オンラインの
記事や写真、図表などをコピー、転載、インターネット送信などの方法で利用することはできま
せん。

>　記事や写真などを利用される場合は、一部の例外を除き、お申し込み手続きや利用料のお支
払いが必要になります。
>著作権などの権利を第三者が保有する場合は、その許諾が必要になることもあります。

>>921
俺はアフィについては一切話してない
ここはJimと話すところだろ？

929 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/26 (火) 02:40:08 ID: BK6LABOn

>>925
教科書などへの転載のみ許諾無しで使えるとの例外規定だが？

もしかして引用と転載の違いも分からない、転載の判例すら知らない馬鹿がいるの？

~~~~~~~~

937 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/26 (火) 02:50:43 ID: BK6LABOn

>>931
アメリカ基準でのフェアユースでも新2ちゃんは、「ここの住民基準では」outね
Jimが広告貼るとの宣言してるんだから

となると、アメリカにある2ちゃんアフィサイトにもフェアユースとして転載禁止の依頼をかけ
られないことになってしまう

だからこそニュース板の廃止にしないと整合性とれないよ、と書いてる

>>934-935
だから俺は板をどうするかについてしか書いてない
あまりにも法律知らない阿呆が変な茶々入れるから脱線してるだけ
板の廃止についてだけ聞きたい

990 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/26 (火) 10:19:50 ID: BK6LABOn

>>984みたいに自分のこと棚に上げて知らないとレッテル貼る阿呆の多いこと、、、

>>989
アフィとは別の話なのもまだ理解できないブァカなの？

995 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/02/26 (火) 11:06:15 ID: BK6LABOn

Jimは今忙しいみたいなんで、帰ってきた時か、明日にでもお願い

あくまで、著作権が絡むところだけを指摘してることと、
こちらがアメリカなりフィリピン基準のフェアユースを主張する場合は
他のサイトも同様にフェアユースを主張し始めてしまい、
収拾がつかなくなることを懸念していると強調してもらえるとありがたい

彼はフェアユース宣言を魔法の言葉のように勘違いしてると思う