著作人格権の行使を禁止するよ←できる
著作人格権を2chに譲渡するよ←できない
嫌儲は転載不可だよ←できる
はちまは転載禁止だよ←できる
>>381
ユーザー側が理解してないだけで曖昧にはしてないよ
まとめサイトを許可したり出版物の利益がひろゆきの懐に入るように
規約をつくっていたというだけ
- 406 ： 名無し編集部員 ： 2014/02/24 (日) 15:08:26 ID: pFgmlW3F
- >>385
著作人格権の行使を禁止するよ←できる
著作人格権を2chに譲渡するよ←できない
嫌儲は転載不可だよ←できる
はちまは転載禁止だよ←できる
>>381
ユーザー側が理解してないだけで曖昧にはしてないよ
まとめサイトを許可したり出版物の利益がひろゆきの懐に入るように
規約をつくっていたというだけ - 589 ： 名無し編集部員 ： 2014/02/25 (月) 01:25:38 ID: pFgmlW3F
- >>584
Hello, Jim.
I think we don't know recent occurrence and you enough.
It's a critical problem.
How were maru and personal information leaked?
How did you acquire management rights of 2ch?
You have to make it clear for users.
If we don't trust 2ch, we pay for rokka or ronin just a little.
2ch have to recover trust. - 643 ： 名無し編集部員 ： 2014/02/25 (月) 07:05:21 ID: pFgmlW3F
- >>634
>The person that copies has to defend their position.
Jimはこう主張してるんだから逆でしょ
2chへの転載問題については運営者がはっきりと回答する必要がある
Jimはサーバーはアメリカにあると言っているが
日本に公開している掲示板であれば国内法が適用される
またJimと2chの規約は投稿内容は投稿者の責任であると言っているが
2chは侵害行為の放置をもって著作権侵害行為の主体として敗訴してる
http://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/200608/jpaapatent200608_066-069.pdf
だから誰が経営権を持つのかをはっきりさせて方針を示さないといけない
俺らが書き込みの著作権などを譲渡している対象が明確でないと侵害も主張できない
実際にログ速は警告を無視して2chもbbspinkも転載し続けているが
誰もそれを差し止めてることができない状態にある
せっかくみんなでいろいろ話し合った結果として転載禁止を決めても無視して転載された場合
ブログサービスを利用せずCMSなどで運営されれば対処ができないとか笑えないジョークだ - 679 ： 名無し編集部員 ： 2014/02/25 (月) 07:35:26 ID: pFgmlW3F
- ひろゆきとひろひとはちょっと似てるけど
いまの日本の天皇はあきひとだからな