過去ログサイトとまとめサイトをほとんどの2chネラーは違ったものと考えていると思う
実際、過去ログサイトの炎上とまとめサイトの炎上のスレではユーザーの反応が異なっていた
多くのユーザーは過去ログサイトの炎上には同情的な反応を示し、まとめサイトの炎上は楽しんでいた
過去ログサイト（KAKO LOG）
レス・ログの改変をしない
まとめサイト（MATOME）
アクセスを稼ぐために恣意的なレス・ログの改変をする
英訳お願いします
- 448 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/01 (金) 03:18:41 ID: H4Cj93x1
- JIMさんへ
過去ログサイトとまとめサイトをほとんどの2chネラーは違ったものと考えていると思う
実際、過去ログサイトの炎上とまとめサイトの炎上のスレではユーザーの反応が異なっていた
多くのユーザーは過去ログサイトの炎上には同情的な反応を示し、まとめサイトの炎上は楽しんでいた
過去ログサイト（KAKO LOG）
レス・ログの改変をしない
まとめサイト（MATOME）
アクセスを稼ぐために恣意的なレス・ログの改変をする
英訳お願いします - 453 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/01 (金) 03:48:11 ID: H4Cj93x1
- JIM san
When user use AFFINIA, it means MATOME.
I think many user think 'KAKO LOG' is differnt from MATOME
昨日は嫌儲認定されて、今日はアフィ持ちだして牽制かよ
逆にこっちが疑っちゃうよね
まとめサイトと過去ログサイトの違いをJIMさんにはっきり分かってほしくないんじゃないかと - 457 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/01 (金) 03:59:05 ID: H4Cj93x1
- 多くのユーザーがアフィ・アフィカスと言う時はまとめサイトのことを言っていて
ユーザーが過去ログサイトと言いたいう時にはアフィとは言わない
法律論でも順序でもなく、現状のユーザーの言葉の使い方を書いただけ
なんでからんでくんの？
そう思うなら他のレスと同じにスルーすればいいと思うんだけど - 461 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/01 (金) 04:16:10 ID: H4Cj93x1
- 「ユーザーがアフィを使う時、それは何を意味してるのか」
一貫してこれを言ってる
ユーザーが使うアフィの言葉の定義
これに対するレスで、なぜ法律論や善悪論が出てくるのか
「一般的なユーザーは〜と思っている」という反論ならわかるよ
主語を明確にしてよ