それこそそのスレで★持ちに周知スレ立てろって言わないと
jimがどうこうじゃない
- 9 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 11:08:06 ID: ephuppio
- ＋の特性上新たにスレ立てできないじゃん
それこそそのスレで★持ちに周知スレ立てろって言わないと
jimがどうこうじゃない - 14 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 11:29:52 ID: ephuppio
- んじゃ今度は自分で準備して周知して転載禁止解除投票すればいいんじゃね？
住民が転載禁止に猛反対ならすぐ解除されるでしょ
個人的には転載禁止は好きだけど板の性質上ちょっと危ういからその時は投票してやるよ - 23 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 12:33:51 ID: ephuppio
- 結局誰が“住人”かなんてその人次第だし＋も見てる嫌儲民が投票したっておかしくない
- 28 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 12:49:53 ID: ephuppio
- 何も理解してなくてワロタ
he is stupid ,warota - 32 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 12:57:24 ID: ephuppio
- 現実の民主主義や投票選挙はともかく少なくとも2chの“住人”なんて正しく清い投票なんか不可能
百年かけて告知し10000まで投票受け付けたって無理 - 41 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 13:12:11 ID: ephuppio
- nanjaで本当に何処の住人か分かると思ってんの？
色々な板見る人が多数の筈だけど - 45 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 13:18:58 ID: ephuppio
- 十年以上もある歴史的なプロセスは明確にその対象の住人だけで行われてきたのか？
- 51 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 13:33:42 ID: ephuppio
- 流石に来てない間作業してるでしょ
- 57 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 13:44:09 ID: ephuppio
- とりあえず表向きにも早く削除あたりした方がいいな
- 58 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 13:45:47 ID: ephuppio
- だからそんなん無理だろ
プログラムできるかじゃなく誰かそんな妙案出せんの？ - 65 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 13:58:53 ID: ephuppio
- だから resident identify system なんてどうやって作るんだよ…アホなの？
- 71 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 14:08:23 ID: ephuppio
- これでjimはおかしいと思う奴は旧運営に振り回されすぎ
今まで公平だと思ってたの？ - 100 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 14:35:26 ID: ephuppio
- 調べものがあるときログがあちこちにあって2ch本体に来ない→広告にならない
まとめ民はアクセス返さない→広告にならない
じゃなかった？ - 109 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/03 (日) 14:50:07 ID: ephuppio
- でも来ないだろまとめってそういうもんだろ？
手軽に読めるのが売りなんだから