dChan


381 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/14 (木) 19:15:46 ID: UqrCodIB
>>378-378
日本の法律上では問題にはならないと思う。
この例は転載じゃなく転用になるわけだけど、外部サイトへの転載物を一次著作権者に不正行為だと申告する場合、
それが慣例的に掲示板上で議論されている事実があるから、この画像は二次加工によって問題点を指摘してるだけなので、
もし転載サイト側が訴えても、そもそもその著作権はどこにあったんだよって話になる。
386 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/14 (木) 19:47:11 ID: UqrCodIB
>>385
日本の法律上「参照」ってのは『合法的な引用』か『合法な転載or転用』に区分されるんだよ
そんなことも知らないで知ったかぶりするのはやめといたほうがいい
388 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/14 (木) 20:49:39 ID: UqrCodIB
>>387
日本語で国内法の概略を理解できない馬鹿はすっこんでろ
389 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/14 (木) 21:02:23 ID: UqrCodIB
ちなみに参照ってのは行為としてなら転載か引用か転用に分類される
つまり参照はその行為ではなく物件の性質が問題なんだよ
392 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2014/03/14 (木) 21:07:05 ID: UqrCodIB
>>390
馬鹿が大馬鹿に知恵つけてるだけだから気に入らないならNG機能付いた専ブラ使え