Sehe das ähnlich. Deutsches Brot, deutscher Titel. Eigennamen ausgenommen.
Pfeil/Dreieck links vom Namen - Add filter - ID - aufs wesentliche konzentrieren
Der Artikel von 2014:
https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-die-who-kann-nur-empfehlungen-aussprechen/9903228-2.html
Siebzehn Techniken zur Wahrheitsunterdrückung pdf.
Kurz gehaltener, oberflächlicher Einblick zu Techniken bezüglich Vertuschung und "Öffentlichkeitsarbeit".
Versteht mich nicht falsch - Falls diese STORY wahr ist, ist es verachtenswert und mein Mitgefühl geht an die Angehörigen!
Falls sie aber nicht bewiesen werden kann, ist die Verbreitung als Fakt verachtenswert! Und die Rethorik tritt Warhheit mit Füßen:
"immer nur recherchieren, versuchen zu verstehen, samt Hintergründe reicht nicht mehr"
Erzählt eine gräuliche Geschichte (die Freundin einer Freundin), impliziert Ungereimtheiten (als könnten gesunde Menschen kein Aneurysma bekommen).
"Und jetzt soll mir mal irgendeiner erklären, dass diese Geschichte mit diesem armen kleinen Mädchen und den Eltern Fakenews wären, nur weil es nicht in Schweinfurt passiert ist, sondern auf dem Lande … Warum weiß die Kripo dann zu welchen Eltern sie fahren müssen, wenn es dieses Kind nicht gibt - ja? Und wenn dieses Kind nicht gestorben ist, warum werden die Eltern dann erpresst? DAS macht mich wütend!"
Gerüchte mit Gerüchten untermauern?
Ist irgend-etwas davon belegt?
Lacher kommt zum Schluss:
"Ich selber bin 2006 beim Verkehrsunfall gestorben. Ich weiß was da passiert." Aha. Hirntot?!
Bodo spricht am Schluss explizit von "Beweisen" - gibt es denn welche? Und falls ja - warum werden die nicht geteilt?
Bodo Schiffmann kann ich in Diskussionen mit Corona-Gläubigen nicht mehr zitieren oder anbringen, wenn er sich selbst diskreditiert.
Diese ganze "Kinder sind gestorben Nummer" ist ohne Beweise ein Schuss ins Knie, wenn nicht in den eigenen Kopf! In der Echokammer, hier, telegram, etc könnt ihr so etwas bringen. Nach außen hin ist das rethorischer Selbstmord.
Kommt in Artikeln "kann", "könnte", "wahrscheinlich", "vermutlich" und dergleichen vor - seid vorsichtig falls ihr an der Wahrheit interessiert seid!
Jemand der von Beweisen spricht, diese aber nicht liefert - erzählt einfach nur eine Geschichte. Plausibel oder nicht spielt keine Rolle.
Sorry für den Text aber irgendjemand musste das ja mal schreiben.
>wie soll man denn deiner Meinung nach an Beweise kommen
Für die meisten von uns vermutlich gerade schwierig. Finde es fraglich, dass keine Zeugen auftauchen, nicht einmal Posts von Eltern anderer Kinder.
Mein Vorwurf richtet sich eher an Bodo Schiffmann. So zornig und auch traurig habe ich ihn noch nicht gesehen, was dafür spricht, dass er an die Sache glaubt - das reicht mir aber nicht. Die Corona-verängstigten sind auch emotional. Außerdem lassen sich Menschen über Emotionen am ehesten in die Irre leiten.
>Plausibilität ist extrem wichtig, Anon.
Stimme ich zu. "Plausibilität" ist aber lediglich ein Hinweis auf mögliche Wahrheit, genauso wie ein Bauchgefühl/Intuition einer ist ist.
>Was sagt Q nochmal über Wahrscheinlichkeiten?
Der Zusammenhang zu unserem Thema erschließt sich mir nicht.
>Wenn du darauf nicht achtest und lieber auf die "Beweise" derjenigen wartest, die uns ständig und immer belügen
Davon (den "derjenigen") war nie die Rede. Das war auch nicht gemeint.
Wenn ich eine Behauptung aufstelle, wartest du ja auch nicht auf Beweise von Seiten derer, die ich (mit-)beschuldige!?
>dann kann ich dich leider nicht ernst nehmen.
Sollte ja geklärt sein. Da wir hier gemeinsam arbeiten wollen(?) können wir im Zweifelsfall ja darüber diskutieren.
Westboro Baptist Church?
>deutlich mehr plausible Indizien vorliegen hat als unplausible
Bin bei dir. Bin schlicht der Meinung, dass das hier nicht der Fall ist.
Hier werden Gerüchte/Geschichten geteilt und mit Gerüchten/Geschichten untermauert >>10901350
Noch dazu "Netzfund" ist in diesem Brot scheinbar eine ausreichende Quellenangabe.
Bin ja froh, dass das auch anderen aufstößt >>10903777 >>10903897
Falls jemand mehr Infos hat - klärt mich auf: Soweit ich das sehe, ist noch nicht einmal ein Fall von einem kollabierenden Kind bestätigt (im Fall Schweinfurt).
Maskenzwang ist scheiße, ja. Kinder zu instrumentalisieren auch. Wenn sich die Maskengegner letzteres nicht zum Vorwurf machen lassen wollen, sollten sie/wir besser aufpassen.
Das ist der Kern von dem, was ich sagen wollte. Bin hiermit raus aus der Diskussion, weil
>>Ansonsten sind wir ja anscheinend nicht so weit auseinander.
denke ich auch.
Haaransatz und -farbe von Olaf Wollentarski passen nicht zu dem false-Reichsflag. Außerdem fehlt Wollentarski das Mal an der Wange. Zumindest nach den Bildern, die ich gefunden habe.
Das Mal ist bei der roten Kapuzenjacke vom WDR-team unübersehbar. Das ist aber nicht Wollentarski?!
Ähnlichkeit Jörg Herber - Kapuzentyp ist bemerkenswert. Sollte aber auch untermauert werden.
face-recognitionfag anyone? Meine Kenntnisse sind zu schlecht.
pic1 - Wollentarski pic2 Beispiel Ähnlichkeit Fremder
>Sputnik bestätigt Dr. Bodo Schiffmann - Kind verstorben
Nach eigener Recherche (Sputnik) zwei Kinder verstorben.
KEINE Bestätigung zu einem Zusammenhang mit MNS!
Zum ersten Fall, Region Rosenheim, Minute 4:30 sagt Mr Propper: "bloßen Verdacht, den ich für nicht allzu-wahrscheinlich halte"
Minute 9 "Wenn Dr. Schiffmann damit Recht hat, dann ist das ein Skandal von unglaublicher Tragweite. Wenn er nicht Recht hat, ist es aber eigentlich auch ein Skandal. Jedenfalls wenn er das mutwillig an die Öffentlichkeit zieht um damit Politik zu machen"
Das sind verschiedene Fälle, wenn ich mich recht erinnere.
Reichsflaggen-Träger waren keine WDR-Mitarbeiter
"Heute Vormittag bekam ich nämlich folgenden Kommentar von Wladimir M.: “Herr Reitschuster, ich bin der Mann mit der Fahne. Ich bin nicht beim WDR, sondern einfach nur ein Patriot. Die Demo in Köln hat mich enttäuscht, da die angeblichen ‘Freiheitskämpfer‘ von Querdenken, mich wegen der Freiheitsfahne angegangen haben.”
Ich überprüfte die Zuschrift und bat Wladimir M., mir Bilder von sich zu schicken."
https://www.reitschuster.de/post/reichsflaggen-traeger-waren-keine-wdr-mitarbeiter/
(Kommentare musste ich kappen wegen Dateigröße)
dobbl-kek
Jon ist schon so eine Gestalt! Hab' mit ihm alle Phasen durch. Ignoriert, gelesen, gefiltert, nur die Bilder angesehen (und ein oder zwei gezwickt), gefiltert und dann einfach mit ihm abgefunden. Mittlerweile ist der wie die Winterfliege in der Werkstatt für mich - brauche ich nicht, geht mir manchmal auf den Sack aber irgendwie freue ich mich auf eine seltsame Art und Weise, wenn ich das Licht anschalte und das dämliche Viech hockt immer noch lebendig am Lampenschirm.
No offend Jon - not that I think you are able to read and even if - you know you're a nuisance. Much love, bless up!
>Netzfund
>Quellenschutz gilt auch hier!
kek retarded?
BULLSHIT
Anon hat das also "im Netz gefunden" aber Quelle muss vor anons geschützt werden!?
Ich kann es ehrlich gesagt gerade kaum glauben. Zu welcher Uhrzeit kam das denn? 3 Uhr 20 in der Nacht?
kek "Die Informationen stammen von der besten Freundin der Mutter des betroffenen Kindes."
"retarded" bedeutet "behindert" im Deutschen, nigger. Oder sollte ich sagen glownigger?!
-
Falls du wirklich die web-Inkarnation des "asozialen dummen Nazis" bist, den die Medien seit Jahrzehnten gegen jegliche nationale Bewegung als Strohmann benutzen - verpiss dich oder halte einfach die Fresse! Du bist nicht nur unnütz, du bist schädlich!
Da du "Judentum" scheinbar von "Zionismus" oder einzelnen Sektierern nicht unterscheiden kannst - mach mal besser Hausaufgaben. Generalisierung war ja schon immer ein Problem der Dummen. pic related
"pic related" bedeutet "picture related". "Related" bedeutet wörtlich "zusammengehörend" im Deutschen. https://www.duden.de/suchen/dudenonline/zusammengeh%C3%B6rend
-
Falls du der billige glownigger oder shill bist, wie es mir fast lieber wäre: Dein Bilderordner ist zu klein und die Kacke die du postest ist einfach nur hässlich, abstoßend und zu leicht zu durschschauen. Von deinen "Argumentationen" ganz zu schweigen.
Happily filtered bis zum nächsten IP-hop oder reconnect…
Komplette Sendung.
ARD extra: Die Corona-Lage | Keine Übersterblichkeit in Deutschland | 05.10.2020
https://www.youtube.com/watch?v=WoRVAnLvpaY
archiviert für download, 480p:
https://anonfiles.com/Fa31V7c2p7/ARD_extra_-_Die_Corona-Lage_Keine_bersterblichkeit_in_Deutschland_05.10.2020-WoRVAnLvpaY_mp4
Hat jemand einen Tipp für Videoarchivierung online ohne Registrierung (wie bei archive.org, bitchute, etc nötig)?
Komplette Sendung.
ARD extra: Die Corona-Lage | Keine Übersterblichkeit in Deutschland | 05.10.2020
https://www.youtube.com/watch?v=WoRVAnLvpaY
archiviert für download, 480p:
https://anonfiles.com/Fa31V7c2p7/ARD_extra_-_Die_Corona-Lage_Keine_bersterblichkeit_in_Deutschland_05.10.2020-WoRVAnLvpaY_mp4
Komplette Sendung
ARD extra: Die Corona-Lage | Keine Übersterblichkeit in Deutschland | 05.10.2020
https://www.youtube.com/watch?v=WoRVAnLvpaY
https://anonfiles.com/Fa31V7c2p7/ARD_extra_-_Die_Corona-Lage_Keine_bersterblichkeit_in_Deutschland_05.10.2020-WoRVAnLvpaY_mp4
wtf?
triple-post nicht beabsichtigt! website war erst down für mich, dann kein update.
Tut mir leid Bäcker!
>Jetzt habe ich das erste mal seit vielen Jahren eine Sendung von den GEZ-Terroristen angeschaut.
Falls du die Folge mit Lanz nicht kennst, in der er "einen Schwenker macht", hier eine Zusammenfassung. Kein MSM Freund aber sehenswert.
https://www.youtube.com/watch?v=7F6fHDBveIc
Kommentare dort könnten deine Fragen beantworten.
ÖR hat das dann nur geschnitten online gestellt. Komplette Sendung kann ich leider nicht mehr finden.
Wäre für link/file sehr dankbar!
Herunterladen musst ich es ja auch für anonfiles. Qualität ist mir eigtl. egal, aber ~70MB @ 480p auf 15MB zu drücken ist schon heftig.
Anonfiles hat halt kein Register. Schwachpunkt bezüglich offenes Archivieren.
lossless-cut sieht praktisch aus.
vergessen - falls du lieber liest
https://www.derwesten.de/panorama/promi-tv/markus-lanz-zdf-talkshow-coronavirus-zweite-welle-corona-krise-id230330564.html
>Das gesamte Video brauchts nicht.
für Kerninfo nicht, schon wahr. Ging mir speziell ums Archivieren und den Kontext von >>10944672
Schlauer wäre aber gewesen, deinen Ansatz gleich mit zu integrieren. Notiert.
Der Info wegen: Bitchute und archive.org sind nur zwei Beispiele, dass Videoplattform oder Register kein Garant für Zensur sind.
>Bitchute zensiert.
>z.B. Transvestigation Videos
War mir nicht bekannt.
"Trans-Pro" oder "Trans-kritisch" wird zensiert? Da ersteres im Allgemeinen weniger zensurgefährdet ist, ist mir das aus praktikabler Sicht egal.
Das Thema nehme ich gerade zum ersten mal bewusst war.
Habe ich auch gleich gefunden. Kurz durchgeskippt. Auch hier
https://www.youtube.com/watch?v=M_s-uelfFLU&list=PLP5x-jT9Zw967icemxmyR7Rf1Ggb2G67b&index=1
Die Herangehensweise ist bs. Beispiel: Meine Ex ist recht mager. Ergo Schultern breiter als Hüfte. Schultern definiert durch Knochenbau, Hüfte durch Weichgewebe. "Keinen Arsch" laut Volksmund. Im Verhältnis sahen ihre Hände auch relativ groß aus, im Vergleich zu meinen klein.
Außerdem ist Entstehung des Embryos im Mutterleib/Entstehung des Geschlechts ein bisschen komplexer und nicht so ganz schwarz weiß, als der billige Biologieunterricht es vermittelt. Daher z.B. auch "Mannsweiber"
>"Ehefrau"
Witze über Michael Obama kann ich mir aber auch nie verkneifen.
Gebe ich mir, wenn es zeitlich passt. Ein ganz neues Thema ernsthaft anzugehen kostet eine Menge Zeit und Nerven. Noch mehr, wenn es so einfach mit Mythen zu durchseuchen ist. Danke für die Einstiegshilfe.
Im Gegenzug, Entwicklung des Geschlechts. Tiefer als Volksglaube aber verständlich vereinfacht.
https://www.youtube.com
/watch?v=8eEjnqsxlnI
Der Gnom, der den Vortrag hält, naja, kek
Richte die Botschaft, nicht den Boten ;)
Gericht untersagt Video-Löschung durch Youtube
Meine Sperrung und Löschung meines Bhakdi-Interviews waren widerrechtlich
Schon im August hatte Youtube mein Interview mit Prof. Sucharit Bhakdi über die Corona-Politik zensiert. Auf Anraten von Anwalt Joachim Steinhöfel habe ich es daraufhin noch einmal mit einer neuen Überschrift online gestellt – denn wie in einem Kafka-Roman weiß man bei Youtube, Facebook und Co. ja nie, was einem genau vorgeworfen wird. Die Reaktion erfolgte innerhalb weniger Minuten: Auch das neue Video wurde wieder zensiert. Ich wurde für sieben Tage gesperrt.
…
Joachim Steinhöfel hat für mich eine Einstweilige Verfügung beim Landgericht Berlin gegen die Löschung und die Sperrung beantragt. Jetzt hat das Landgericht Berlin auf unseren Antrag hin eine solche Verfügung gegen diese Maßnahmen erlassen. Die Richter haben Youtube verpflichtet, das Interview wieder online zu stellen und auch meine Verwarnung zurückzunehmen. Die Sperre meines Kanals ist damit rückwirkend als rechtswidrig eingestuft.
…
Die Richter halten den Grund, mit dem Youtube das Video löschte – Identitätsdiebstahl – für nicht stichhaltig. Sie gehen aber noch darüber hinaus und machen deutlich, dass sie auch keinen anderen Grund für eine Sperrung sehen. Sie schreiben: “Es Iiegt auch kein anderweitiger Verstoß vor. Das Video zeigt ein kritisches Interview mit Herrn Prof. Dr. Bhakdi, der eine Gefahr durch Corona-Virus Frage stelltt. Hierdurch werden weder die Thesen von Prof. Bhakdi verbreitet noch fällt das Interview unter die Kategorie Hassrede.”
…
Damit ist richterlich bestätigt, dass es sich um ein journalistisch korrektes Interview handelt. Und dass Youtube widerrechtlich löscht.
https://www.reitschuster.de/post/gericht-untersagt-video-loeschung-durch-youtube/
"Authorized" bedeutet in dem Zusammenhang eher so etwas wie "angewiesen, beauftragt" und nicht "genehmigt", weil er eine ungeschwärzte Herausgabe von Dokumenen will.
pic von >>10950027
Ich verstehe nicht wie man gutheißen kann, dass jemand einsitzt weil er etwas gesagt hat. Noch dazu so lange.
pic ?
Lamberty durfte sich schon öfter profilieren/benutzen lassen.
Der Sektenbeauftragte der evangelischen Kirche, der "Experte" ist mir mir noch gar nicht aufgefallen. Der "Experte":
"gehe es doch bei QAnon um antidemokratische und zum Teil antisemitische Überzeugungen"
kek Armer Irrer.
>Der spricht effektiv die Wahrheit aus.
"Effektiv die Wahrheit" ist das Neusprech?
>Die israelische Haaretz hat auf Trumps Ankündigung die Antifa als inländische Terrororganisation einstufen zu wollen argumentiert, dass dies antisemitisch wäre.
Sauce?
Habe nur das hier gefunden:
https://www.haaretz.com/us-news/.premium-attacks-on-antifa-are-attacks-on-jews-1.8902330
"antisemtic" kommt lediglich als tag am Ende der Seite vor. Subtil. So geht Propaganda
Du stimmst >>10979564 also zu?
Demokratie heute bedeutet "Repräsentative Demokratie" und noch dazu Zentralisiert: Wähle deinen Vertreter und dann hast du keinen oder nur noch sehr wenig Einfluss auf die getroffenen Entscheidungen. Je schlechter und ausgehöhlter das Kontrollsystem eines solchen Systems, desto wahrscheinlicher (wahrgenommene) Machtlosigkeit des Einzelnen (daher auch die Not für Propaganda).
Wenn du selbst nicht gerade König, Führer, Sowjetmitglied oder unbedingter Unterstützer deren Willens bist, ist eine Form der Demokratie die einzige Möglichkeit, deinem Willen auch nur irgendwie legal Macht zu verleihen.
Falls ich dich richtig verstehe, Minarchismus. Klassischer Libertarismus (nicht pic related Libtardismus)
https://de.wikipedia.org/wiki/Minarchismus
>Der eigentliche Gedanke ist "alle Macht geht vom Volke aus"
Der eigentliche Gedanke oder Übersetzung - ja. Ich meinte, dass es heute so gehandhabt, gelehrt, proklamiert wird als ob repräsentative, zentralisierte "Demokratie" die einzige Form und Möglichkeit wäre. Demokratiemodelle oder demokratische Werkzeuge, die direkter funktionieren werden ja nicht einmal öffentlich diskutiert. Dass einzelne mit ihren Wünschen auf der Strecke bleiben, bleibt in keinem großen System aus. Wir müssten uns viel stärker regional organisieren und befugt sein. Dann wäre mir auch ein König scheißegal, wenn der für sein eigenes Brot auch selbst arbeitet.
> >ist eine Form der Demokratie die einzige Möglichkeit, deinem Willen auch nur irgendwie legal Macht zu verleihen
>Wie denn das?
>Sobald man ein Teil der Minderheit ist z.B. Steuernettoeinzahler hat man nach Definition keine Macht.
Kontext wahrgenommen? Hier nochmal:
Wenn du selbst nicht gerade König, Führer, Sowjetmitglied oder unbedingter Unterstützer deren Willens bist
Als ob irgendein König oder gar Kaiser jemals auch nur einen Scheiß auf das Allgemeinwohl oder den Einzelnen gegeben hätte. Brauchts schon arg viel Glück dazu um bloß einen solchen zu finden. Wer bestimmt dann seinen Nachfolger? "Demokratisch" gewählt? "Von Gottes Gnaden"?
Bin ja offen für Argumente, aber von Monarchisten kommen nur Träumereien vom Edlen König oder, schlimmer, Kaiser…
>Bei der Mehrheit der Menschen sieht dies anders aus.
Kann dir nicht folgen.
>Wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil, Antifa-Depp
Leicht zu triggern? Wir haben aneinander vorbeigeredet. Bin deiner Meinung. Meinte, dass der Artikel sehr gute, weil subtile Propaganda ist. Offensichtlichere Ausdrucksweise würde es mir bei Diskussion mit einem Kollegen einfacher machen ihn zu überzeugen.
Antifa - habe genug mit dem Haufen Hirnakrobaten zu tun um einer Einstufung als terroristische Vereinigung und "Feind des Volkes und der Freiheit" (VölkER muss man ja schon sagen) mit einem Lächeln zuzustimmen.
>„Wünsche, dass Leute mich vergessen“ Drosten plant Abschied aus der Öffentlichkeit
>https://www.express.de/news/panorama/-wuenschedass-leute-mich-vergessendrosten-plant-abschied-aus-der-oeffentlichkeit-37448324
>Ich werde dich niemals vergessen - und wenn du mir über eines Tages den Weg läufst …
>[Placeholder]
ditto
Christian Drosten: Wir haben es selbst in der Hand
Der Artikel mit dem Interview auf "Zeit-Online" auf den sich sich "express" bezieht
https://archive.is/nmr2C
>Es arbeitet immer eine Minderheit.
>Eine Diktatur der Mehrheit ist deshalb nicht akzeptabel. Effektiv ist die nie akzeptabel.
Willst du damit sagen, dass jemand der arbeitet nicht zur "diktierenden" Mehrheit gehören kann? Das sehe ich in meinem Umfeld deutlich anders.
>Und die meisten Menschen sind entweder strunzdoof, faul oder beides. Die informieren sich nicht. Die recherchieren nicht. Die zweifeln auch nichts an. Die folgen einfach nur. Das haben die immer getan und werden die immer tun.
Sehe ich auch so. Denke aber, dass das nicht angeboren sondern anerzogen ist. Demokratieparadoxon, Quelle weiß ich nicht mehr, sinngemäß "Demokratie fordert von den Bürgern die Bildung und Freiheit, die sie ihnen ermöglichen soll"
> >Als ob irgendein König oder gar Kaiser jemals auch nur einen Scheiß auf das Allgemeinwohl oder den Einzelnen gegeben hätte
>Was macht denn gerade Trump?
Trump = König, Alleinherrscher? Wurde er gewählt? Ist er ein gewählter Volksvertreter? = Repräsentant, gewählt nach einem Mehrheitsprinzip?
> >Willst du damit sagen, dass jemand der arbeitet nicht zur "diktierenden" Mehrheit gehören kann?
>Ja, natürlich.
Mein Vater gehört zu der "diktierenden Mehrheit". Der hat sein Leben lang geschuftet und würde berechtigt lachen. Das gilt auch für den größten Teil meiner Nachbarschaft. Die gehören dennoch, nach deiner Definition von Arbeit, zur arbeitenden Minderheit.
Du argumentierst ins Nichts.
>Im übrigen meine ich nicht "arbeiten", sondern arbeiten.
Das lässt sehr viel Spielraum für Interpretation. ** = Wertschöpfend und Einkommensteuerzahlend? "" = z.B. 400€-Job Putzfrau in staatlichem Kindergarten?
>So gut wie alle Frauen zum Beispiel sind Netto-Rausnehmer mit ihren netten Halbtagshobbyjobs, meist auch noch vom Steuerzahler finanziert d.h. effektive Umverteilung und größtenteils nicht einmal wirkliche produktive Arbeit. Natürlich gibt es da Ausnahmen, das ist allerdings irrelevant für die Diskussion.
Bitte definiere "wirklich produktiv". Selbst die Putzfrau im Kindergarten ist produktiv außer du willst deine Kinder im Siff und Rotz spielen lassen. Das gleiche gilt für Bibliothekshelferinnen und was weiß ich.
Steuerzahlerfinanziert ist zu beweisen.
Netto-Rausnehmer - nur weil sie keine Einkommenssteuer bezahlen? Umsatzsteuer? Zusatzsteuern? Klar zahlt der Facharbeiter im Drei-Schicht-System verhältnismäßig mehr. Das macht die Geringverdiener aber nicht zu Schmarotzern.
Das Verhältnis von den Ausnahmen zu dem Rest ist natürlich relevant! Immerhin basiert auf der Aussage teilweise deine Argumentation gegen Demokratie.
Nebenbei - Demokratie heißt nicht "Steuerzahlerherrschaft".
>Ich möchte GENERELL keine diktierende Mehrheit.
Alternativen:
-diktierende Minderheit (der Einfachheit wegen: inklusive Alleinherrscher, allen Formen der Gewaltdiktatur)
-Konsensdemokratie/Anarchie/Minarchie
Ernsthaft - wie stellst du dir das genau vor? Oder hast du verständlicherweise auch keine Lösung, sondern siehst "nur" ein Problem?
>allerdings gab es keinerlei Grund für ihn überhaupt Präsident zu werden. Der ist nicht für sich Präsident geworden.
Trump war dein Argument für einen König oder Kaiser der etwas auf das Allgemeinwohl oder den Einzelnen gibt, siehe >>10985340
> >Als ob irgendein König oder gar Kaiser jemals auch nur einen Scheiß auf das Allgemeinwohl oder den Einzelnen gegeben hätte
>Was macht denn gerade Trump?
Natürlich gab es irgendeinen Grund für ihn Präsident zu werden. Vielleicht war der nicht monetär - aber ohne Grund keine Handlung. Ob er für sich oder altruistisch für die Bürger gewählter Präsident geworden ist, bleibt zu beweisen. Was nicht heißt, dass er ein schlechter Präsident wäre, nur weil er einen Egotrip schiebt! Was zählt ist die Tat…
Wir können die Diskussion gerne auf einem anderen Board oder anderem Thread fortführen. Du hast freie Wahl.
Data-dump adrenochrome paper trail
This video (part 1) shares a large data-dump, a paper trail of documents, that are the most shocking evidence of the existence of adrenochrome. The volume is extensive and points out that this happens on an industrial scale and is part of a world wide network.
https://www.bitchute.com/video/Q1MLBb5j4mz1/
Part 2
https://www.bitchute.com/video/797mvLlQz91n/
Downloadlinks in Videobeschreibung
Rüdiger Dahlke und Geerd Hamer - ein esoterischer Spinner, ein Pseudowissenschaftler.
Allerdings: Schwager hatte Tumor am Hals. Frau hat ihn psychisch fertig gemacht/abgezockt/finanziell ruiniert. Er hat sich getrennt, ihr die Meinung gegeigt und Tumor war weg.
Alternativliteratur: "Krebs? Nur noch als Sternzeichen! Eine erfolgreiche Eigentherapie" von Norbert Kilian.
Ernährung ist based. Wird auch bei herkömmlicher Krebstherapie empfohlen. Allerdings mit wenig Gewichtung/Augenmerk.
6 Fälle in Freundes- und Familienkreis, 2 in meiner direkten Nachbarschaft. Davon ein Todesfall, einer kämpft noch hart (nach OP, mit Chemo). Rest lebt sein Leben.
Wünsche dir Bestes, Anon!
Kampfgeist/Lebenswillen!
Übersetze gerade einen Artikel über PCR
Was the COVID-19 Test Meant to Detect a Virus?
Was ist PCR? Wer hat es erfunden und wofür ist es gedacht/was kann es? Wie funktioniert es? Wie wird es mittlerweile verwendet? Was sagen Spezialisten dazu?
Geht tief in die Materie, dabei leicht verständlich. Einleitung zieht sich…
pic Original; Überarbeitung Maschinenübersetzung (Auszug) folgt wegen Begrenzung Uploadmenge.
https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/?
https://archive.is/T2TSL
Teil der Übersetzung und kleiner Teaser:
"David, zum Schluss, beenden Sie diesen Satz: "Der PCR-Test für Corona ist so gut wie…"
Seine Antwort brachte mich zum Lachen. Ich wusste nicht, dass ich noch lachen konnte.
"Er ist so gut wie der Scientology-Test, der Ihre Persönlichkeit erkennt und Ihnen dann sagt, dass Sie Ihr ganzes Geld Scientology geben müssen. “
"Es gab eine berühmte chinesische Zeitung, die schätzte, dass bei Tests an asymptomatischen Menschen bis zu 80% der positiven Ergebnisse falsch positiv sein könnten. Das war irgendwie schockierend, so schockierend, dass PubMed den Abstract zurückziehen musste, obwohl die chinesische Zeitung anscheinend immer noch veröffentlicht und verfügbar ist. Ich arbeite mit einem Freund zusammen an einer Übersetzung. […]In dem Abstract hieß es im Wesentlichen, dass in asymptomatischen Populationen die Wahrscheinlichkeit, dass ein positiver Coronavirus-Test wirklich positiv ist, nur etwa 20 % beträgt. 80% werden falsch positiv sein".
Letzter Teil des Auszugs.
"Crowe beschrieb in der Literatur einen Fall einer Frau, die mit einem Verdachtsfall von Corona (in Wuhan) in Kontakt gestanden hatte, den sie für den Indexfall hielten. "Sie war deshalb wichtig für die angebliche Infektionskette. Sie testeten sie 18 Mal, verschiedene Körperteile, wie Nase, Hals - verschiedene PCR-Tests. 18 verschiedene Tests. Und jedes Mal war ihr Test negativ. Und dann sagten sie - wegen ihres epidemiologischen Zusammenhangs mit den anderen Fällen: "Wir betrachten sie als infiziert. Sie hatten also 18 negative Tests und sie sagten, sie sei infiziert."
Ich fragte Crowe, was Kary Mullis [Erfinder der PCR 2019 verstorben, Anm. Anon] seiner Meinung nach zu dieser Explosion des PCR-Wahnsinns sagen würde.
"Ich bin traurig, dass er nicht hier ist, um seine Herstellungstechnik zu verteidigen", sagte er. "Kary hat keinen Test erfunden. Er hat eine sehr mächtige Herstellungstechnik erfunden, die missbraucht wird. Was sind die besten Anwendungen für die PCR? Nicht die medizinische Diagnostik. Das wusste er, und das hat er immer gesagt."
An Lungenentzündung.
Soße Ministerium für Wahrheit. Die wissen außerdem:
"In der Wissenschaftlergemeinde galt Mullis als unkonventionelle Person und Exzentriker. Er erregte Aufsehen aufgrund seines Bestreitens mehrerer wissenschaftlich unstrittiger Tatsachen, unter anderem als AIDS-Leugner."
https://de.wikipedia.org/wiki/Kary_Mullis
Diesmal AIDS-Leugner, kein Rechtsextremer/Holocaust-Leugner.
Seine fundierten Argumente gegen die "wissenschaftlich unstrittigen Tatsachen" machen diese durchaus strittig.
Warum Wikipedia stinkt:
https://wikihausen.de/aktuelles/
>Da steht, man soll kein Metallöffel benutzen. Warum? Ich traue mich nicht, das zu nehmen weil ich Metall im Mund habe (Teleskopbrücke und Zahnkappen). Was kann da passieren?
Mutmaßung!
Habe folgendes in einer PDF gelesen (https://www.gesundheits-universum.de/wp-content/uploads/2019/03/Anleitung-CDL-Anwendung-v2.3.pdf):
"CDL kann und sollte im Glas verrührt werden, aber bitte nicht mit
einem metallischen Löffel, besser mit Holz oder Kunststoff"
Evtl. reagiert das irgendwie mit dem Metall, solange es noch nicht vermischt ist. In der gleichen PDF ist von "Ausbleichen von Textilien" die Rede. Wenn das erst einmal verdünnt ist, würde ich mir darum aber keine Sorgen mehr machen.
Teste das doch einfach unverdünnt und verdünnt je auf einem Löffel. Musst ja nicht direkt dahin fassen oder die Nase darüber halten.
Bezüglich Naturheilkunde und Homöopathie wird wird von manchen behauptet, dass Metall, besonders Eisenmetalle also auch Stahllöffel, "Energie" ableitet (Mirakulix' goldene Sichel). Vielleicht geht es auch nur darum.
Habe selbst Metall im Mund und das wäre mir ziemlich egal.
Rein mit dem Zeug! Wünsche befundfreies MRT!
Fox-TV
Pompeo responds to Trump’s call on releasing Clinton emails: ‘We’re getting them out’
https://video.foxnews.com/v/6199250903001#sp=show-clips
>https://foia.state.gov/search/results.aspx?collection=Clinton_Email
noch nichts neues dabei
RT mit seinen Clickbait-Artikeln
Deutschland
Rückkehr zu Normalität durch Impfstoff – Bundesregierung möchte Produktion ohne Zulassung starten
Laut Kanzleramt ist ein Ende der Corona-Krise nur mit der Entwicklung eines Impfstoffes für die ganze Bevölkerung absehbar. Die Bundesregierung produziert Impfstoffe momentan ohne Zulassung. Ein Arbeitspapier einer Forschungsgruppe soll eine "Zwangsimpfung" propagieren.
https://deutsch.rt.com/inland/107665-rueckkehr-zu-normalitat-durch-impfstoff-bundesregierung-produziert-ohne-zulassung/
Arbeitspapier aus USA
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2020926
Quelle RT-Artikel:
Corona-Impfstoff - Karliczek: Produktion schon vor Zulassung
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/coronavirus-karliczek-impfstoff-zulassung-100.html
Aus https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2020926:
"Sechs Auslösekriterien für staatliche Impfmandate für Covid-19.
Covid-19 ist im Staat nicht ausreichend eingedämmt.
Der Beratende Ausschuss für Impfpraktiken hat Impfungen für die Gruppen empfohlen, für die ein Mandat in Erwägung gezogen wird.
Die Impfstoffversorgung ist ausreichend, um die Bevölkerungsgruppen abzudecken, für die ein Mandat in Erwägung gezogen wird.
Die verfügbaren Erkenntnisse über die Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs wurden transparent kommuniziert.
Der Staat hat eine Infrastruktur geschaffen, die den Zugang zu Impfungen ohne finanzielle oder logistische Barrieren, die Entschädigung von Arbeitnehmern, die nachteilige Auswirkungen eines erforderlichen Impfstoffs haben, und die Echtzeit-Überwachung von Impfnebenwirkungen ermöglicht.
In einer zeitlich befristeten Evaluierung wurde festgestellt, dass die freiwillige Aufnahme des Impfstoffs durch Gruppen mit hoher Priorität hinter dem Niveau zurückbleibt, das zur Verhinderung einer epidemischen Ausbreitung erforderlich ist."
Sehr geiler upload!
Ist folgendes gültig oder wird das durch irgendeine Ausnahmeregelung oder Juristerei "legal" ausgehebelt?
Also, ist damit z.B. die sogenannte "Holocaustleugnung" oder "Geschichtsrevisionismus" eigentlich in den Unterzeichnerstaaten explizit rechtlich geschützt?
«Gesetze, welche den Ausdruck von Meinungen zu historischen Fakten unter Strafe stellen, sind unvereinbar mit den Verpflichtungen, welche die Konvention den Unterzeichner Staaten hinsichtlich der Respektierung der Meinungs- und Meinungsäusserungsfreiheit auferlegt. Die Konvention erlaubt kein allgemeines Verbot des Ausdrucks einer irrtümlichen Meinung oder einer unrichtigen Interpretation vergangener Geschehnisse.»
(UN-Menschenrechtskonvention,
Absatz 49, CCPR/C/GC/34)
pic
"Überwachungskameras" überall
https://www.essen.de/formular/ordnungsamt/coronaschutzverordnung__melden_eines_verstosses.de.html
https://archive.is/rIBeh
Untertitel!?
Youtube, Steuerleiste unter Video;
"Untertitel" 5. Symbol von rechts (sieht aus wie Tastatur) - aktiviert Untertitel.
Dann "Einstellungen/Settings" (das Zahnrad), dort auf "Untertitel/Subtitles", dann auf "Auto-Translate", dort Sprache deiner Wahl auswählen.
Manchmal brauchbar, manchmal Mist.
So schneidet das ZDF aus normalen, guten und vernünftigen Interviews Propagandafilme
"Am 4.10. hatte das ZDF heute journal den Beitrag „Corona-Skeptiker – Wer steckt hinter den Demos?“ ausgestrahlt. Für diesen Beitrag wurde der Allgemeinmediziner Heinz Huber aus Horb am Neckar „zitiert“. Aus dem 30 minütigen Interview wurde eine „passende“ Minute rausgeschnitten, um auch die Homöopathen in die Schublade „Corona-Leugner“ zu stecken. Wir danken dem ZDF für die entlarvende Demonstration ihrer Machenschaften und wollen hier das komplette Interview „mit Inhalt“ zur Verfügung stellen und demonstrieren, wie die Medien gezielt Meinung machen."
https://www.journalistenwatch.com/2020/10/12/so-zdf-interviews/
https://youtu.be/3bMiVWa3EZo
Zwei Monate alt:
Wie Attila Hildmann ein RTL-Interview so führte, dass RTL es verschwieg
"Wie Attila Hildmann auf einer kleinen Demo in Berlin anlässlich des Besuchs von Virologe Christian Drosten bei der FDP RTL in einer Form ein Interview gibt, dass RTL nichts davon ausstrahlte und warum die AfD, Michael Ballweg, Querdenken und viele andere von Attila Hildmann viel lernen können[…]"
Interview ab 1:23 Min.
https://www.youtube.com/watch?v=4IHiBvQRYF0
Verrückte Scheiße
Ist dies Trudeaus verrückter Covid-Plan für 2021?
"[…]Am Ende wurde vom PMO [Office of the Prime Minister] angedeutet, dass die gesamte Agenda vorankommen wird, egal wer damit einverstanden ist oder nicht. Dass es nicht nur Kanada sein wird, sondern tatsächlich alle Nationen ähnliche Fahrpläne und Agenden haben werden. Dass wir die vor uns liegenden Situationen nutzen müssen, um Veränderungen in größerem Maßstab zum Wohle aller voranzutreiben.[…]"
https://archive.is/YweFO
Was für ein Scherbenhaufen…
Der Artikel zitiert seinen Manager , nicht Wendler selbst!
Thema ist lediglich der direkte Angriff Wendlers auf RTL, nicht die Anschuldigungen als solche.
pic#1
Feldmann, SPD, OB Frankfurt. Kontext, Video - k.A.
pic#2
Attila Hildmann
"DER KRIEG GEGEN DAS DEUTSCHE VOLK 💔🦅"
pic#3