Anonymous ID: d1618d April 8, 2021, 6:18 a.m. No.13383837   🗄️.is 🔗kun   >>3869

https://www.nu.nl/coronavirus/6126570/mensenrechtenhof-beslist-dat-landen-vaccinatieplicht-mogen-invoeren.html

 

Landen kunnen hun burgers verplichten zich te laten inenten, oordeelt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Bijvoorbeeld als zij tot de conclusie komen dat dit nodig is voor de volksgezondheid.

 

Het hof in Straatsburg sprak zich uit over de vaccinatieplicht die in Tsjechië geldt. Kinderen moeten daar tegen negen ziektes worden ingeënt. Ouders die weigeren, riskeren een boete. Hun kind mag soms niet naar de kleuterschool.

 

Mensen hebben in principe recht op "respect voor privé-, familie- en gezinsleven", stelt het mensenrechtenhof. Maar landen hebben veel ruimte om te beoordelen of het nodig is om dat recht op dit punt wat in te perken. Tsjechië blijft daarbinnen, is de slotsom.

 

De inentingsplicht kan volgens het hof als noodzakelijk worden beschouwd voor het welzijn van kinderen, en dat moet de doorslag geven. De maatregel is ook geen te zwaar middel met buitensporige gevolgen. Zo kunnen kinderen zonder prik weliswaar niet naar de kleuterschool, maar wel naar de basisschool.

 

Die uitspraak is belangrijk voor de inentingscampagne tegen het coronavirus, denkt mensenrechtendeskundige Nicolas Hervieu. Het hof schept ruimte voor een eventuele verplichte coronaprik, meent de Franse jurist. Hij wijst erop dat het hof het principe onderschrijft dat van mensen die minder gezondheidsrisico's lopen, gevraagd kan worden zich te vaccineren om zo kwetsbaren te beschermen. Onder meer Frankrijk volgde de rechtsgang nauwlettend.

 

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens ziet toe op het Europese mensenrechtenverdrag. Uitspraken gelden voor alle ondertekenaars, ook voor Nederland. Het kabinet heeft steeds gezegd dat de coronaprik vrijwillig moet blijven.

 

english googletrans

 

Countries can oblige their citizens to have themselves vaccinated, according to the European Court of Human Rights. For example, if they come to the conclusion that this is necessary for public health.

 

The court in Strasbourg ruled on the vaccination obligation that applies in the Czech Republic. Children have to be vaccinated against nine diseases there. Parents who refuse risk a fine. Sometimes their child is not allowed to go to kindergarten.

 

In principle, people have the right to "respect for private, family and family life", states the human rights court. But countries have a lot of scope to assess whether it is necessary to restrict that right somewhat on this point. The Czech Republic remains within it, is the conclusion.

 

According to the court, the vaccination obligation can be considered necessary for the well-being of children, and that must be the deciding factor. Nor is the measure too burdensome with disproportionate consequences. For example, children cannot go to kindergarten without an injection, but they can go to primary school.

 

That statement is important for the vaccination campaign against the corona virus, thinks human rights expert Nicolas Hervieu. The court creates room for a possible mandatory corona prick, according to the French lawyer. He points out that the court endorses the principle that people who run less health risks can be asked to vaccinate in order to protect the vulnerable. France, among others, followed the judicial process closely.

 

The European Court of Human Rights oversees the European human rights treaty. Statements apply to all signatories, including the Netherlands. The cabinet has always said that the corona pepper must remain voluntary.