Anonymous ID: 3ffebd May 30, 2021, 1:14 a.m. No.13790258   🗄️.is 🔗kun

>>13790049

 

Hmmm

 

Eigentlich habe ich keine Lust und Zeit mir diese Leute anzuschauen.

Deren Namen sind mir zwar geläufig aber bis auf Müller, den ich mir Anfangs ein paar mal angeschaut habe um ihn einschätzen zu können, habe ich mir die anderen nie angetan.

Für mich Zeitverschwendung.

Gestern war ich nur kurz auf dem T-Kanal von Stölzer, wirklich nur ein paar Minuten.

 

Spaltung, anscheinend in Dauerschleife:

 

Ossi/Wessi

 

Wer so etwas betreibt kann niemals etwas Gutes im Sinn haben.

Das propagieren von Ossi/Wessi ist "Teile und Herrsche" in Reinstform

Ziemlich eindeutig, wie ich finde.

 

Dazu scheint er unter Minderwertigkeitskomplexen zu leiden.

"World brain"? - hallo?!

 

Anscheinend hat er soeben entdeckt, dass die Jesus-Geschichten in Germanien spielen.

Das freut mich für ihn.

Allerdings ist das Allgemeinwissen für diejenigen, die sich ernsthaft mit dieser Thematik befassen.

 

Ich mag mich täuschen, aber nach 5 Minuten Stölzer halte ich ihn für einen aufgeblasenen Wichtigtuer mit Minderwertigkeitskomplexen der sich kräftig beim Spiel "Teile und Herrsche" beteiligt.

Das reicht mir um ihn als unseriös anzusehen.

 

Zu den anderen kann ich nichts sagen, die habe ich mir, bis auf Müller, nicht angeschaut.

Anonymous ID: 3ffebd May 30, 2021, 7:44 a.m. No.13791711   🗄️.is 🔗kun   >>1752

>>13791044

Es gab doch schon einmal ein GV der jeden und alles blockiert und gelöscht hat.

Diese Leute können in jedes gesperrte Board schreiben.

Nur der Tripcode scheint für die nicht greifbar zu sein.

Ich vermute, dass das Board bald nicht mehr benötigt wird.

Es wird andere,bessere Möglichkeiten geben.

Anonymous ID: 3ffebd May 30, 2021, 10:07 a.m. No.13792695   🗄️.is 🔗kun

Es tauchen immer mehr Gerüchte auf, dass die Fluggesellschaften zur Zeit beraten ob sie gespritzten Menschen das Fliegen untersagen sollen.

Der Grund liegt in der erhöhten Thrombosegefahr, bzw. der erhöhten Anfälligkeit für Blutgerinsel.

Eine Thrombose ist ein Ausschlusskriterium für einen Flug.

Beispielhaft eine von stetig mehr werdenden Seiten welche darüber berichtet.

 

Sie haben eine Covid-Impfung? Dann werden sie vielleicht nie wieder fliegen

 

Die Fluggesellschaften arbeiteten fleißig mit den Regierungen und dem internationalen Koronadiensten zusammen, um den Impfpass mit dem Slogan " keine Impfung, kein Flug" zu bewerben. Und es funktionierte, weil die ängstlichen und leichtgläubigen tugendhaften Bürger sich schnell als Versuchskaninchen missbrauchen ließen, "nur damit sie in den Urlaub fliegen konnten".

Momentan diskutieren die Fluggesellschaften über die geimpften Kunden und das hohe Risiko, das sie durch das experimentelle m-RNA-Serum für Blutgerinnsel haben. Seit vielen Jahren gilt, dass Menschen mit einem erhöhten Risiko für Blutgerinnsel nur unter strenger Aufsicht fliegen dürfen. Es wird empfohlen, dass solche Personen möglichst nicht fliegen sollten, es sei denn, es handelt sich um eine lebensbedrohliche Situation.

Ab einem bestimmten Grad haben Sie ein größeres Risiko für Komplikationen, Schlaganfall, Thrombose oder Herzinfarkt, wenn Sie dafür anfällig(er) sind. Wir haben jetzt Informationen, die bestätigen, dass jeder, der die Spritze bekommt (egal welche Marke), Gerinnungs- und Blutungsprobleme als eine der Hauptreaktionen hat. Diese Reaktionen sind alle ähnlich wie die bestehenden Einschränkungen in diesem Bereich.

 

Die Fluggesellschaften diskutieren nun über ihre Haftung und darüber, was sie mit den Geimpften machen sollen, da sie nicht fliegen dürfen, weil es ein Gesundheitsrisiko ist. Diese Diskussionen haben gerade erst begonnen, aber es sieht so aus, dass jeder, der geimpft ist, nicht fliegen darf. Die Ungeimpften hingegen können an Bord gehen.

 

Die Fluggesellschaften fühlen sich daher von diesem Zustand stark im Stich gelassen. Ihr Markt für Geschäfts- und Urlaubsflüge schrumpft dadurch erheblich.

(…)

 

https://www.vrijspreker.nl/wp/2021/05/niet-vliegen-voor-gevaccineerden/

Anonymous ID: 3ffebd May 30, 2021, 10:28 a.m. No.13792839   🗄️.is 🔗kun   >>8553

Hat schon mal jemand für UNICEF gespendet?

Hier siehst du wofür dein Geld verwendet wird.

Alles kommt ans Licht

 

UNICEF-Report behauptet, dass Hardcore-Pornographie Kinder nicht schadet und sie sogar glücklich machen kann

 

Eine UN-Agentur ist erneut in eine Kontroverse eingetaucht, weil sie in einem kürzlich veröffentlichten Bericht behauptet, es gäbe keine schlüssigen Beweise dafür, dass Kinder, die Pornografie ausgesetzt sind, Schaden nehmen.

 

Der vom UN-Kinderhilfswerk (UNICEF) veröffentlichte Bericht befasst sich mit der Frage, wie die Politik Kinder vor schädlichen, missbräuchlichen und gewalttätigen Online-Inhalten schützen kann. Seine Schlussfolgerung basiert auf einer europäischen Studie in 19 EU-Ländern, die ergab, dass in den meisten Ländern die meisten Kinder, die pornografische Bilder sahen, "weder verstört noch glücklich waren". Tatsächlich sagt der Bericht, auf den sich UNICEF stützt, dass 39 Prozent der spanischen Kinder glücklich waren, nachdem sie Pornografie gesehen hatten.

 

Porno-Kämpfer sind mit den UNICEF-Daten nicht einverstanden. "Der UNICEF-Bericht ignoriert die große Menge an Forschungsergebnissen, die die Schäden von Pornografie für Kinder belegen. Durch das Ignorieren der tatsächlichen Schäden, die Pornografie haben kann, spielt UNICEF Roulette mit der Gesundheit und Sicherheit von Kindern", sagte Lisa Thompson, Vizepräsidentin und Direktorin des Forschungsinstituts des National Center on Sexual Exploitation.

Die Experten werfen UNICEF vor, die psychologische und soziale Entwicklung von Kindern weltweit zu gefährden, indem sie "die umfangreichen Forschungsergebnisse ignorieren, die die Schäden von Pornografie für Kinder belegen."

 

Die wachsende Zahl von Forschungsergebnissen deutet stark darauf hin, dass Pornografie psychologisch süchtig machen und die Qualität zwischenmenschlicher Beziehungen, die sexuelle Gesundheit und Leistungsfähigkeit sowie die sozialen Erwartungen an das Sexualverhalten negativ beeinflussen kann.

 

Eine Studie fand heraus, dass der Kontakt mit sexuell explizitem Material in der Kindheit oft zu sexuellen Funktionsstörungen im jungen Erwachsenenalter führt. Die Experten sagen, dass dies darauf hindeutet, dass Kinder möglicherweise nicht die psychologische Widerstandsfähigkeit haben, um mit einer störenden Überexposition gegenüber sexuell explizitem Material umzugehen, und nicht, wie UNICEF behauptet, dass "die Exposition von Kindern gegenüber einem gewissen Grad an Risiko . . ihnen hilft, Resilienz aufzubauen".

 

"Mehrere Studien haben gezeigt, dass der Konsum von Pornografie sowohl mit verbaler und physischer sexueller Aggression als auch mit tatsächlicher und antizipierter Dating-/Sexualgewalt unter Jugendlichen verbunden ist", heißt es in dem Brief.

(…)

 

https://c-fam.org/friday_fax/unicef-report-says-pornography-not-always-harmful-to-children/

Anonymous ID: 3ffebd May 30, 2021, 11:12 a.m. No.13793142   🗄️.is 🔗kun

>>13792944

 

Was redest du für einen Stuß du Vollhonk!

 

Von wegen köcheln.

Ich glaube bei dir köchelt auch was - und zwar ziemlich arg über.

 

Hast du Schwuchtel dir das Video überhaupt angeschaut?

 

Es war nicht Jim, es war, wie ich bereits vermutete ein GV - vermutlich "Laughing man".

Er hat ihn zumindest als GV gelöscht.

Er hat dazu alle GV gelöscht, die sich mehrere Wochen nicht als GV angemeldet haben.

Von ehemals 20 gibts jetzt nur noch 11.

 

Jim bestätigt außerdem, dass man Q-Posts immer nur am Tripcode erkennen kann.

Den hat nur Q und sein Passwort dazu sollte sicher sein.