>>13769441
(2)
>Dieser Adel, dem du zu huldigen scheinst
Ich "huldige" niemandem und um das mal klarzustellen: Meine Loyalität gehört einzig und allein denen, die diesen Kampf führen und für uns gewinnen.
Das ist NICHT der "Adel" - auch nicht DJT, Q, das US-Militär oder Putin bzw. das russsiche Militär, sondern eine andere "Kraft", die ganz offensichtlich noch in der "Deckung" bleiben möchte. Aber natürlich haben alle Vorgenannten eine Aufgabe zu erfüllen und tun das auch. Das ist für einen aufmerksamen Beobachter offensichtlich.
Natürlich werden sie uns den "Plan" nicht verraten, was in welcher Reihenfolge zu welchem Zeitpunkt passieren soll und wie das "Endziel" aussieht. Denkbar wäre natürlich auch, dass alle "alten" Systeme weltweit komplett abgerissen werden und alle "neu anfangen". Das halte ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt für sehr unwahrscheinlich, weil zu viel dagegen spricht. Offensichtlich ist, dass sich Russland und die USA "rückwärts bewegen" - Putin mit seinem Verfassungsreferendum letzte Jahr und Trump mit der Reaktivierung der Republik. D.h.: Ziemlich sicher werden die "alten Staaten" noch eine Zeitlang existieren, auf einen (von allen "Parteien") unbestreitbar gültigen Rechtsstand zurückgehen und sich von DORT reformieren.
Wenn man rein logisch an die Sache rangeht, dann haben wir in D den Istzustand zweier unbeendigter Kriege, einen Putsch 1918 und eine seit 1945 währende Fremdbesetzung, die seit 1990 durch einen internen Parteienputsch (geduldet durch die damaligen Alliierten) in ein riesiges Firmenkonstrukt umgewandeldet wurden. Das ist natürlich illegal, weil der Besatzer nicht das interne Rechtsystem ändern darf. Damit ist es mMN. völlig ausgeschlossen, das existierende Staatsfragment auf sinnvolle Weise wieder in einen handlungsfähigen Staat zu verwandeln.
Es gibt keinen Staat, kein Staatsgebiet, kein Staatsvolk und nichtmal geltende (geschweige denn, gültige) Wahlgesetze.
Wahlen wäre zum gegenwärtigen Zeitpunkt sowieso ein Drama mit über 90% Zombies, die ihre eigenen Schlächter wieder wählen würden und Millionen Ausländern, die nach BRiD-"Recht" "wahlberechtigt" wären. Hier ist kein Ausgang aus dem Dilemma zu erkennen und auch die ollen Germanen helfen uns hier nicht weiter. Mal davon abgesehen, was von diesen Geschichten überhaupt stimmt - nichts davon ist belegbar und auch auf die Bodenrechte aus der Erstbesiedelung kann niemand beweisen. Es geht mMN. nur über die Anknüpfung an einen älteren Rechtsstand, den keine Seite bestreiten kann und das fußt auf Verträgen, die über 100 Jahre alt sind und seitdem auch nicht gekündigt oder geändert wurden, weil die Vertragsparteien handlungsunfähig sind.
WENN die Besatzung beendet wird (wie, sei mal dahingestellt) fällt das Besatzungskonstrukt zurück auf den Rechtsstand vom 23. April 1945 (Verhaftung der Regierung Dönitz) und ab da könnte das Reich wieder handlungsfähig werden. Allerdings (siehe oben) ist derzeit kein Rechtsnachfolger zu erkennen, es gibt zwar ein Staatsvolk (StAG 1934) aber keine Wahlberechtigten und das Dritte Reich war auch (in der Rechtsnachfolge der WR) nicht das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich", sondern eine Verwaltung dieses Völkerrechtssubjektes.
Ich halte diese Weg durchaus für gangbar, aber es ist mit massivem Widerstand aus der Bevölkerung zu rechnen und ich denke, gegenwärtig bekommt man keine Zustimmung der Massen, das III. Reich fortzuführen zumal immernoch das handlungsunfähige "Kaiserreich" drunter wäre und das III. Reich auch keinen Frieden zm WK1 schließen kann.
Also wahrscheinlich noch einen Schritt rückwärts und das geht nicht ohne den Präsidenten des Bundes, der den NAMEN Deutscher Kaiser führt.