https://www.rt.com/op-ed/532222-taliban-twitter-banning-trump/
Dass amerikanische Konservative aus den sozialen Medien verbannt wurden und nicht die Taliban, beweist, dass wir nicht mehr wissen, wer die Bösen sind
Welchen Sinn hat es, Donald Trump wegen "Anstiftung zur Gewalt" von Twitter zu verbannen, den Taliban aber zu erlauben, weiter zu twittern, während sie den Präsidentenpalast in Kabul stürmen?
In den Jahren seit dem 11. September ist in Amerika eine politische Kluft entstanden, die sich in den Obama-Jahren vergrößert hat, während der Amtszeit von Trump weiter gewachsen ist und trotz Bidens gegenteiliger Behauptungen auch heute noch wächst. Wir haben erlebt, wie die Definitionen von Wörtern ständig geändert oder an Stellen angewendet wurden, die keinen Sinn ergeben. Begriffe wie rassistisch, homophob und sexistisch werden als Schimpfwörter für Menschen verwendet, mit denen andere nicht einverstanden sind, und nicht für diejenigen, die Schwarze, Schwule oder Frauen wirklich hassen. Im Zeitalter der sozialen Medien scheint es, als könnten wir nicht einmal mehr herausfinden, wer die Terroristen sind.
Während die Taliban Afghanistan zurückerobern, kann man auf Twitter sehen, wie einer ihrer Sprecher darüber diskutiert, ohne Angst haben zu müssen, zensiert zu werden. Lassen Sie uns einen Moment darüber nachdenken. Eine der berüchtigtsten Terrorgruppen der Welt hat in den sozialen Medien freie Hand, während Konservative wie der ehemalige Präsident Donald Trump und die Konten, auf denen Wahlprüfungen in mehreren amerikanischen Bundesstaaten diskutiert werden, verboten sind.
Wie weit sind wir durch den Spiegel geschaut, wenn es kontroverser ist, über eine Wahlprüfung zu berichten oder ein konservativer Präsident der Vereinigten Staaten zu sein, als die Scharia, Sexsklaverei und Terrorismus zu unterstützen? Die sozialen Medien haben diesem Unsinn Vorschub geleistet. Dank der ständigen Übergriffe von Twitter, Facebook und YouTube auf die sozialen Medien wissen wir nicht mehr, wer die Bedrohungen sind. Wir haben als Kultur keine wirkliche Möglichkeit zu verstehen, was tatsächlich Leben schädigen kann und was nicht.
Insbesondere Twitter scheint wie eine Empörungsmaschine zu funktionieren: Eine Person wird wütend, und von da an ziehen andere nach. Wenn jemand dem Mob nicht zustimmt, entsteht ein sprichwörtlicher Hundehaufen, der die ohnehin schon hochkochenden Emotionen noch weiter anheizt. Ein Schneeball verwandelt sich in eine riesige Lawine aus Wut und Panik, oft wegen etwas, das in Wirklichkeit gar nicht so schlimm war, wie man uns glauben machen will.
Vieles davon hat mit der Tatsache zu tun, dass Twitter bestimmten Stimmen erlaubt, für längere Zeit völligen Unsinn auf seiner Plattform zu erzählen, aber es sind die Leute, die diesen Unsinn anprangern, die am Ende gesperrt werden. Meistens sind es die Konservativen, die am Ende den Kürzeren ziehen. Das liegt einzig und allein daran, dass Twitter und seine Mitarbeiter der politischen Linken angehören und nicht wirklich an die Meinungsfreiheit glauben, sondern nur darauf aus sind, ihre eigene Seite zu unterstützen.
Deshalb ist es nicht erlaubt, über Wahlprüfungen zu sprechen. Man darf nichts sagen, was auch nur annähernd in Frage stellt, wie die Regierung mit der Covid-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten umgeht. Sie können nicht Donald Trump sein. Wenn Sie jedoch ein Sprecher einer der tödlichsten Terrororganisationen der Welt sind, ist das völlig in Ordnung. Denn entweder wissen wir nicht mehr, wer die wahren Bösewichte sind, oder es ist uns einfach egal, solange es keine amerikanischen Konservativen sind.
Glauben Sie, dass Ihre Freunde daran interessiert wären? Teilen Sie diese Geschichte!
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)