>>18620990 Q Research General #22843: A Comfy Fool's Day Edition

>>18621167 notables @150

>>18621063

英国政府データ： アストラゼネカ社製Vaxを服用した若い女性は、心臓死リスクが3.5倍高かった

英国の公的統計局は、若い女性がアストラゼネカのコロナウイルスワクチンを1回接種した後の3ヶ月間に、心臓関連の問題で死亡するリスクが3.5倍になったというデータを発表しました。

今週、英国の国家統計局（ONS）が発表したデータセットでは、12歳から29歳の年齢層でコロナウイルスワクチンを接種した人の入院、ワクチン接種状況、死亡記録を分析した結果、アストラゼネカ社のワクチンを含む非RNAワクチンを1回接種しただけで女性の間で心臓発作やその他の心臓関連の問題のリスクが高くなるという考えを裏付ける証拠があった。

また、イングランドの12歳から29歳までの全人口において、1回目の注射から3カ月間、死亡のリスクが目に見えて高まることはなかったと報告されている。統計学者は、死亡した人の数は、投与されたワクチンの数に比べて比較的少なく、1億4470万回の接種のうち、59人のワクチン関連死亡が記録されたと指摘しています。

コロナウイルスが知られるようになってからの全体では、政府は「死亡診断書にCOVID-19が記載された」187,546人の死亡を記録しています。

心停止、心臓病、心筋炎などの心臓関連の死亡は、コロナウイルスワクチンを初めて接種した後の12週間で、若い女性で3.5倍になったと記録されています。しかし、統計学者によると、若い男性は、主に英国のアストラゼネカ社が製造した非RNAでも、ファイザー社とモデナ社が製造した新規mRNAジャブでも、心臓死のリスクは同じではなかったという。

また、ONSは、中国産コロナウイルスに陽性反応を示した人の死亡リスクの上昇を調査し、心臓やその他の死因のリスクを上昇させることを発見しています。

若い女性の致死率が高い理由として考えられることについて、ONSの文書は、非RNAワクチンが主に臨床的にすでに脆弱な若年層に接種されており、それがこのデータを説明する可能性があることを示唆している。

とONSは述べています：

安全性の懸念を受けて、ChAdOx1 Oxford Astra-Zenecaワクチンは、2021年4月7日に30歳未満の人への接種が中止されました。当時、若年層へのワクチン接種は優先された人だけが対象であったため、mRNA以外のワクチンを接種した若年層は臨床的に脆弱である可能性が高く、このグループのリスクは一般集団と異なる可能性があります。

今回の発表について、ONSの上級統計学者であるVahé Nafilyanは次のようにコメントしています： "我々は、mRNAワクチンの接種後の数週間において、心臓疾患または全原因死のリスクが増加するという証拠を見いだせなかった。

「しかし、非RNAワクチンの初回接種を受けることは、若い女性における心臓死リスクの上昇と関連していました。

"英国で使用されている主な非RNAワクチンの接種は、2021年4月に安全性の懸念を受けて若年者への接種が中止され、それを受けた若年者のほとんどは、臨床的脆弱性や医療従事者であることから優先されたはずです。したがって、この結果を集団全体に一般化することはできません。

「ワクチン接種にはリスクが伴いますが、それはそのメリットに照らして評価される必要があります。私たちの分析によると、若年層でもコビッド19の陽性反応後に死亡するリスクが大幅に増加し、多くの研究がコビッド19感染後の入院や死亡を防ぐためにワクチンが非常に有効であることを示しています。

"我々は、さらなる投与量の展開に伴い、ワクチン接種に関するデータを監視し続け、ワクチン接種のリスクと利益に関する知識の体系に貢献する本研究のような分析を行います。"

続けて科学誌ネイチャーで、ONSの著者たちは、若い女性がワクチンによるリスクが高いことの説明の一部として、彼女たちがすでに健康上の問題を抱えている人々であるため、ジャブによる保護を求めることを望む傾向が強いということが考えられると再び述べています。また、この研究では、死因のどれもがワクチンによって直接引き起こされたとは主張していないことも注目に値する。

https://www.breitbart.com/europe/2023/04/01/uk-govt-data-young-women-who-took-astrazeneca-vax-had-3-5-times-higher-risk-of-heart-death/

>>18620990 Q Research General #22843: A Comfy Fool's Day Edition

>>18621167 @150

>>18621170

容認できない無能： CDCはCOVIDで何十もの基本的なデータの誤りを犯していた、疫学者が発見した。

カリフォルニア大学サンフランシスコ校の疫学者が主導した分析によると、CDCは、COVIDワクチンの誤報を暴露すると称しながら、COVID-19に関する、特に子どもに関する25の基本的な統計・数値の誤りを犯し、自らの嘴で吊るされていることに気づきました。

まだ査読を受けていないプレプリントでは、「COVID-19の状況の深刻さを誇張した」20のエラーと、深刻さを「誇張と軽視を同時に行った」3つのエラーが記録されており、それぞれ1つは中立かワクチンリスクを誇張したものでした。

半分以上は2022年のものだが、2023年の最初の2カ月には2021年全体とほぼ同じ数が作られていたことがわかった。いくつかのエラーは、同機関のCOVIDデータトラッカーに関連しており、そのNational Center for Health Statistics（NCHS）との整合性がとれておらず、CDCは注意を促された16のエラーのうち13を少なくとも部分的に修正した。

この論文では、たとえ後に訂正されたとしても、CDCの誤りがいかに広範囲に広がるかを強調しており、COVIDや学校、企業、医療施設におけるCDCの指針を広く尊重することを論じたビデオやポッドキャストでYouTubeやSpotifyがそのサイトをリンクしています。

「共著者である元米国国立衛生研究所フェローのVinay Prasad氏は、Twitterで「この誤りは非難されるべきものだ。"死んだ子供の基本的な数、子供の死亡の原因。受け入れがたい無能さだ。"

UCSFのアリソン・ハスラムは、プラサドの研究室で働く元CDCフェローで、プラサド、トレイシー・ベス・ホーグ、ジョージア州の独立COVIDアナリスト、ケリー・クローナートがまとめて同意したCDCのエラーについて、"好みや意見ではなく、事実として議論の余地がなく間違っていた "と最終判断した。

3人は、ニュースソース、予防接種実施諮問委員会（ACIP）の会議と資料、同機関のMorbidity and Mortality Weekly Report、CDCとそのディレクターのTwitterアカウント、および他の人から送られてきたレポートを、2021年に遡って「リアルタイム」で確認しました。

その誤りは、COVIDの子どもへのリスクを誇張することに大きく偏っていた。子どものデータに関わる16件のうち15件は、ウイルスの「認識されるリスクを高めた」もので、総エラーの半分以上は死亡率統計に関わるもので、CDCデータトラッカーはNCHSよりも子どもと青年の死亡率を「一貫して」高く報告していました。

最も重大な誤りは、CDCがCOVIDを小児の死因の「トップ5」と見なすプレプリントを繰り返し宣伝したことで、数ヵ月後に1箇所だけ訂正されました。

この論文では、COVIDによる26ヶ月の死亡例を比較し、ウイルスが「死亡の原因となったいくつかの要因の1つ」である場合と、「単一の根本的な死亡原因として特定された」他の原因による12ヶ月の死亡例とを比較し、子供に対するCOVIDリスクを「設計上誇張」したと述べています。

この主張は、ACIPとFDAワクチンおよび関連生物学的製剤諮問委員会の会議だけでなく、ホワイトハウスでのCDCディレクターRochelle Walenskyによるブリーフィングや、その後の会議でのACIPの議長による "間違いが確認された後 "にも行われました。ACIPの「幼児に対するワクチン接種のエビデンス」のページだけが、訂正を含んでいる。

ACIPは、他の誤りについてもずさんであったと著者らは主張している。小児科医の死亡をCOVIDの死亡の4％と記載し、0.04％と書くべきところを4％と記載したり、小児科医の感染症の推定率を症候性疾患より低く記載したり、いくつかの誤りは7ヶ月間生き続けていた。

「これらの誤りは繰り返し行われており、パンデミック政策の議論に影響を与えた可能性が高い」、特に「学校の閉鎖、マスクの義務付け、ウイルスから回復した子供にもワクチン接種と複数回のブースターを強く推奨する」とCDCのガイダンスは結論付けています。

https://justthenews.com/government/federal-agencies/unacceptable-incompetence-cdc-made-dozens-basic-data-errors-covid

>>18620990 Q Research General #22843: A Comfy Fool's Day Edition

>>18621261 @240

>>18621260

訴訟後の「Chat」通信の破棄について、裁判所がGoogleに制裁を科す

Googleは、24時間周期ですべての通信を自動的に削除する社内チャットシステムを使用しています。裁判所は、Googleには、そのようなチャットを保存するための措置を講じる義務があり、また、そのようなチャットが存在することを、質問されるまで待つのではなく、原告に開示する義務があると判断しました。

3月28日の判決で、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、"訴訟の予期または遂行において保存されるべきであった電子保存情報を保存するための合理的な措置 "を取らなかったとして、グーグルに制裁金を課しました。

制裁には、原告の合理的な弁護士費用および制裁の申し立てを行うための費用「申し立てに先立つ共同声明、証拠調べおよび関連イベントを含む」をカバーするための金銭的費用が含まれています。原告は、2023年4月21日までに、弁護士報酬案と費用案を適切な文書とともに提出するよう指示されている。"

裁判所は、"制裁を打ち切る "ことに止まり、代わりに "適切な非金銭的制裁の決定にはさらなる手続きが必要 "と裁定し、"この反トラスト訴訟は、失われたチャットに基づいて決定されることはない "としています。

証拠隠滅に対する制裁の申し立ては、Epic Games, Inc.、消費者原告、38州とコロンビア特別区の検事総長、Match Group原告が、州および連邦反トラスト法に違反してスマートフォンアプリケーション市場を独占したとして起こした進行中の多地域訴訟（MDL）にかかっている。

ロブ・ボンタ検事総長は、訴訟を起こした原告検事総長の一人として、発表した声明の中で、「これで強いメッセージを送ることができる： カリフォルニア州は、企業が法を犯したときに説明責任から逃れることを許さない。" と発表しました。

原告団は、Googleが排他的行為によってAndroidアプリ配信市場を違法に独占し、それが様々な形で各原告団に損害を与えたと主張しています。Googleは、Google Play Storeを通じてAndroid携帯のアプリ配信をコントロールするために、携帯電話メーカーや通信事業者と多くの排除的取引を行い、競合他社を不利な状況に追い込んでいました。

制裁は、「比例の原則は、救済が悪に適合することを要求しており、裁判所は、事実発見が終了した時点での証拠のプレイ状態を見たいと考えている。その時、原告は、チャットのコミュニケーションで失われたかもしれないものを法廷に伝えるのに、より適した立場になるであろう。"

Googleは、24時間周期ですべての通信を自動的に削除する内部チャットシステムを使用しています。裁判所は、Googleには、そのようなチャットを保存するための措置を講じる義務があり、原告から質問されるまで待つのではなく、そのようなチャットが存在することを原告に開示する義務があると判断しました。そのため、反トラスト法違反訴訟が提起されて以降の社内スタッフのチャットは、グーグルのシステムによって自動的に消去されました。グーグルがチャットの慣習を原告に明らかにしたのは、原告が最初に質問してから何ヶ月も経った2021年10月のことである。削除されたChatsは、"追加のディスカバリーによって復元したり置き換えたりすることはできない"。

"MDLにおける最初の構成訴訟がEpic Gamesによって提起された2020年8月の時点で、Googleがその義務を負っていたことは、当事者間で争われていません。

この紛争の核心は、「Googleは、本件のChat通信の保存に関して正しいことをしたのか」という単純な疑問です。Googleが、従業員が好きな目的で使用するために、任意の保存期間を設定した社内IMサービスを完全に自由に設定できたことは間違いない。チャットの全体的な妥当性は、ここでは問題になっていません。

重要なのは、訴訟が提起された後にグーグルがどのように対応したか、そして、無数の過去の事例から熟知していた証拠保全の義務を果たしたかどうかである」と制裁裁定は述べている。

記録は、Googleがその点で著しく不十分であったことを立証している。Googleの行為にはいくつかの問題がある......関連する証拠を保存する義務は、すべてのケースで無条件に課されるものである。裁判所の民事訴訟常任理事会は、「当事者が訴訟を合理的に予想し、または知った時点で、文書破壊プログラムの阻止、電子メール、ボイスメール、およびその他の電子記録資料の継続的な消去を含むがこれに限定されない、訴訟で提示された問題に関連する証拠を保存するために必要かつ断固たる措置を取る」という期待を明確に明記している。

https://justthenews.com/nation/states/center-square/court-sanctions-google-destruction-chat-communications-after-lawsuit