>>21010130 Ty always o7
うわー
日本が困ってる時にいつでも自由に投稿できるのに自分達の所にしか投稿しないって、、、
分断の証明ゲットね。
このムーブメントの特性がわかってないね。
全部証明されるんだよ。
常に光が照らされるんだ。
どうして此処に投稿しないの？
あっ自分達のグループ以外は敵だからか！
これが日本のQムーブメントの現状です。
おっと失礼。
日本の皆さん是非此処に投稿して下さい！
此処にはこのムーブメントに参加したいという方。皆さん大歓迎です！
私達には'誰か'などは関係ありません！
上下関係はありません！
服従はありません！
みんなが平等で自由です！
あなたの世界を良くしたいという気持ちだけで結構です！
Qムーブメントを利用した布教活動にはご注意下さい。
President TRUMP, please come home soon.
If you expose them, they will run to DS or even excuse themselves and leave this movement because of others.
I love Army.
but I hate the cult.
>If me expose them, they will run to DS or even excuse themselves and leave this movement because of others.
<edit.
Q Research General #25744: Upside Down Boomerang Edition
ソウル・アリンスキーの「過激派のための12のルール」…
アリンスキーの単純化された戦術の使い方で本当に興味深いのは、それが知能の低い人々、つまり読書するときに唇が動くような人々に使われるようにデザインされているということだ。 もし読むとしたら。 道具と愚か者。 CNNの視聴者たち。
リベラル派の "デモ行進者 "たちがインタビューに答えているビデオを見れば、彼らがCNNで聞いた言葉以上の思考回路を持っていないことがわかるだろう。 彼らにはメッセージがない。 彼らは暗記した聖歌を持っているが、それを説明することも、拡大することもできない。 この人たちにはコンセプトが何なのかわからない。 彼らは最近、ワクチンでダメージを受けている可能性が非常に高い。
この実態を理解すると、アリンスキーたちは見ていて楽しくなる。
このようなリベラルな戦術の支持者や利用者のほとんどは、正当な理由のために偽の身分を隠していることに注意しよう。
以下は、アリンスキーの完全なリストである。
ルール1 「権力とは、自分が持っているものだけでなく、敵が持っていると思うものでもある。
権力は主に2つの源から得られる–金と人。"持たざる者 "は生身の人間から権力を築かなければならない。(この2つは潤沢にある。政府や企業は常に、人々にアピールするのに苦労している。）
ルール2："決して部下の専門知識の外に出てはならない"
それは混乱、恐れ、後退をもたらす。安心感は誰のバックボーンにも加わる。(攻撃を受けている組織は、急進派がなぜ「本当の」問題に取り組まないのか不思議に思う。これがその理由だ。彼らは知識のないものを避けるのだ)
ルール3："可能な限り、敵の専門知識の外に出る"
不安、心配、不確実性を高める方法を探す。(これはよくあることだ。攻撃を受けている多くの組織が、一見無関係に見える議論に目を奪われ、それに対処せざるを得なくなるのを見よ)
ルール4 "敵に自分のルールに従って行動させる"
すべての手紙に返事を書くというルールなら、3万通の手紙を送ればいい。誰も自分のルールをすべて守ることなどできないのだから。(これは重大なルールだ。包囲された団体の信用と評判が危機に瀕しており、活動家が嘘をついたり約束を守らなかったりするのを発見すれば、彼らはダメージを削り続けることができるからだ)
ルール5 「嘲笑は人間の最も強力な武器である。
弁護の余地はない。非合理的だ。腹立たしい。また、敵に譲歩を迫る重要なプレッシャーポイントとしても機能する。(彼らは怒りと恐怖を作り出したいのだ。）
ルール6 "良い戦術とは、部下が喜ぶ戦術である"
彼らは催促せずともやり続け、もっとやりたいと戻ってくる。彼らは自分のことをやっているし、より良いものを提案することさえある。(この意味では、急進的な活動家も他の人間と変わらない。私たちは皆、「楽しくない」活動は避けるが、うまくいって結果をもたらす活動には喜びを感じ、楽しむものだ)
ルール7 "長引く戦術は足かせになる"
古いニュースになってはいけない。(急進的な活動家でさえ飽きる。だから、彼らを興奮させ、参加させ続けるために、主催者は常に新しい戦術を考え出す)
ルール8 「プレッシャーをかけ続けろ。決して手を緩めるな。"
反対派のバランスを崩さないように、新しいことを試し続ける。対戦相手がひとつのアプローチをマスターしたら、側面から何か新しいものを打ち込む。(攻めて、攻めて、四方八方から攻め、動揺する組織に休息、再編成、回復、再戦略化のチャンスを与えない)
ルール9 "脅威は通常、それ自体よりも恐ろしいものである"
想像力とエゴは、どんな活動家よりも多くの結果を夢想することができる。(知覚は現実である。大組織は常に最悪のシナリオを用意する。それは活動家の頭から最も遠いところにあるものかもしれない。その結果、組織は莫大な時間とエネルギーを費やし、自らの集団心理の中で最も悲惨な結論を作り出すことになる。その可能性は容易に心を蝕み、やる気を失わせる結果となる)
ルール10 "マイナスを強く押し出せば、それは押し切られてプラスになる"
大衆は負け犬に共感するため、相手側の暴力は大衆を味方につけることができる。(労働組合はこの戦術を使った。20世紀初頭から半ばにかけての労働組合全盛期には、平和的な[大音量ではあったが]デモが経営者の怒りを買い、しばしば暴力という形で世論の同情を買い、最終的には経営者側を味方につけた)
ルール11 "攻撃の成功の代償は建設的な代替案である"
問題の解決策なしに捕まったからといって、敵に得点を取らせてはならない。(古い言葉： あなたが解決策の一部でないなら、あなたは問題の一部だ。活動家組織にはアジェンダがあり、彼らの戦略は、テーブルにつくこと、権力を行使する場を与えられることである。だから、妥協案が必要なのだ。）
ルール12 標的を選び、凍りつかせ、個人化し、両極化する」。
支援ネットワークを断ち、共感からターゲットを孤立させる。組織ではなく人を狙う。人は組織よりも早く傷つく。(これは残酷だが、非常に効果的だ。これは残酷だが、非常に効果的だ)
本当に興味深いのは、ソウル・アリンスキーが1972年に亡くなっていることだ。
つまり、これらの政治戦術は最低でも50年前のものなのだ。 1950年代、1960年代、1970年代初頭の政治状況に対処するために考案されたものであり、今日とはまったく異なる世界である。 しかし、多くの活動家グループは、これらの戦術が2020年の世界では不適切であることに気づかずに、これらの戦術を称賛している。
アリンスキーとその信奉者たちが理解できなかったのは、批判を叫び、社会主義／共産主義という飢えた退屈な世界へ社会が移行する以上の、社会問題に対する現代的な解決策を提示することができない世代を生み出したということだ。
この状況に対する反動が、ドナルド・トランプを当選させた巨大なポピュリスト運動の台頭である。 このグループは、アリンスキーのようなナンセンスには我慢ならない。 彼らはアリンスキー派を10万対1で上回っている。
Tim Bolen
https://bolenreport.com/saul-alinskys-12-rules-radicals/