Canada #85

L'UE Lance Des Enquêtes Antitrust Dans Le Cloud Sur Amazon Et Microsoft

par Tyler Durden Mercredi 19 novembre 2025

Que serait l'Europe sans une montagne de réglementations visant à restreindre la liberté d'expression et la vie privée?

La Commission européenne (CE) a lancé lundi trois enquêtes distinctes sur Amazon et Microsoft afin de déterminer si leurs activités d'informatique en nuage devraient être soumises à une réglementation plus stricte en vertu de la Loi sur les marchés numériques (DMA) de l'UE.

Deux des enquêtes examineront si Amazon Web Services (AWS) et Microsoft Azure devraient être désignés comme gardiens dans le cadre de la DMA - même si les entreprises ne respectent actuellement pas les seuils quantitatifs de la loi en matière de taille, de nombre d'utilisateurs ou de domination du marché.

Pour atteindre cette barre sous DMA, les entreprises fournissant un service de plate-forme de base doivent avoir plus de 45 millions d'utilisateurs actifs mensuels et une capitalisation boursière de plus de 75 milliards d'euros (87,87 milliards de dollars AMÉRICAINS). Les entreprises qui enfreignent les règles peuvent s'exposer à des amendes pouvant aller jusqu'à 10% du chiffre d'affaires mondial.

Et bien sûr, en Europe - même si une entreprise n'atteint pas le seuil pour être classée comme gardien - les régulateurs de l'UE peuvent simplement dire que vous l'êtes.

Bien que la DMA ne vise pas ouvertement à réglementer la liberté d'expression, les critiques soutiennent que plusieurs de ses mandats structurels pourraient indirectement refroidir l'expression en ligne. Les exigences en matière d'interopérabilité, les systèmes de classement alternatifs et un contrôle plus strict des plates-formes de “gardien” peuvent involontairement pousser les grands services à adopter des politiques de modération plus uniformes et averses au risque pour éviter les conflits réglementaires - en particulier lorsqu'ils sont combinés avec le cadre plus large de la Loi sur les services numériques de l'UE.

En forçant les plateformes à ouvrir leurs systèmes à des services tiers et à repenser les fonctions de classement ou de recommandation de base, le DMA pourrait inciter à une application excessive, à une visibilité réduite pour les points de vue controversés ou à une approche homogénéisée de la gouvernance du contenu. De ce point de vue, la DMA élargit le levier réglementaire de manière à ce que, sans cibler explicitement la parole, elle puisse remodeler l'environnement de l'information en ligne de manière à défavoriser subtilement l'expression dissidente ou politiquement sensible.

Pendant ce temps, une troisième enquête examinera si le cadre existant de DMA est suffisant pour lutter contre ce que la Commission européenne a décrit comme des pratiques anticoncurrentielles dans le secteur du cloud européen.

Comme le note encore Epoch Times, la législation a été critiquée par l'administration Trump, qui a déclaré en février que la DMA ciblait injustement les entreprises technologiques américaines.

En annonçant les enquêtes, la CE a déclaré que l'informatique en nuage "doit être fournie dans un environnement équitable, ouvert et concurrentiel" pour garantir l'innovation et “l'autonomie stratégique de l'Europe".”

La responsable antitrust de l'UE, Teresa Ribera, a déclaré que les enquêtes examineraient “si les règles existantes de la DMA doivent être mises à jour afin que l'Europe puisse suivre le rythme des pratiques en évolution rapide dans le secteur du cloud.”

Elle a ajouté que l'informatique en nuage est essentielle au développement de l'IA et à la compétitivité numérique en Europe.

Surveillance des Gardiens

AWS a déclaré qu'elle pensait que la CE conclurait en fin de compte qu'il n'était pas nécessaire d'appliquer des règles plus strictes.

“Nous sommes convaincus que lorsque la Commission européenne examinera les faits, elle reconnaîtra ce que nous voyons tous—le secteur du cloud computing est extrêmement dynamique, les entreprises bénéficiant de nombreux choix, d'opportunités d'innovation sans précédent et de faibles coûts, et que désigner des fournisseurs de cloud comme gardiens ne vaut pas les risques d'étouffer l'invention ou d'augmenter les coûts pour les entreprises européennes”, a déclaré un porte-parole d'AWS à Epoch Times dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

Un porte-parole de Microsoft, répondant à l'annonce, a déclaré que la société était “prête à contribuer à l'enquête.”

Plus:

https://www.zerohedge.com/geopolitical/eu-launches-cloud-antitrust-probes-amazon-microsoft

MAINTENANT EN FRANCE: De Mystérieux Drones Détectés Au-dessus d'une Base de Sous-Marins Nucléaires Français – Des Troupes Leur auraient Tiré dessus-Les Procureurs Lancent une Enquête

par Paul Serran Déc. 5, 2025

L'épidémie de drones en Europe: réelle ou psyop?

Bien qu'il n'y ait aucune tentative de notre part de suggérer que les Russes sont au-dessus d'utiliser de telles tactiques "hybrides" (en fait, aucune grande puissance n'est au-dessus), il y a le fait qu'un nombre croissant de ces épisodes semblent complètement fabriqués et qu'il n'y a jamais de preuves convaincantes.

Cette fois, plusieurs drones ont été signalés en vol stationnaire au-dessus de la base sous-marine de l'Île Longue (Finistère), abritant les sous-marins nucléaires lanceurs d'engins français.

Drone survolant une base militaire, incitant les troupes de l'OTAN à réagir en raison de problèmes de sécurité liés aux sous-marins nucléaires.

Les troupes françaises auraient ouvert le feu sur les drones détectés, et une information judiciaire sera ouverte par le parquet militaire de Rennes.

Le Monde a rapporté

""Les infrastructures sensibles n'étaient pas menacées" par ce survol, a toutefois déclaré à l'Agence France-Presse (AFP) le commandant Guillaume Le Rasle, porte-parole de la préfecture maritime.”

Cinq drones ont été détectés hier (4) soir, après quoi le bataillon des Marines a effectué plusieurs frappes anti-drones.

La Marine française a confirmé que des unités de défense aérienne ont été activées hier soir vers 19h30 après que cinq drones non identifiés ont pénétré dans l'espace aérien restreint au-dessus de la base de sous-marins nucléaires de l'île Longue.

Les responsables n'ont pas encore précisé si l'un des drones avait été intercepté ou… pic.twitter.com/qvTGayXUY3

- Renseignement de défense (@DI313_) 5 décembre 2025

"Vendredi soir, le parquet de Rennes a indiqué à l'AFP qu'aucun drone n'avait été abattu et qu'aucun pilote n'avait été identifié. ‘Aucun lien avec une ingérence étrangère n'est donc fait", a ajouté le procureur de la République Frédéric Teillet, précisant que les marines avaient "tiré un brouilleur et non une arme à feu" contre les drones.

“"Il est trop tôt pour caractériser" l'origine des drones ,a déclaré [le commandant] Le Rasle. Cependant, il a estimé que ces vols au-dessus de la base sous-marine de Long Island étaient "destinés à inquiéter la population".”

BREAKING: La gendarmerie rapporte que cinq drones ont survolé la base sous-marine nucléaire française de l'Île Longue jeudi soir. Les Marines ont mené des frappes anti-drones pour protéger les SNLE, au cœur de la dissuasion nucléaire française, lors d'une opération de contre-drone près de la rade de Brest. pic.twitter.com/soBJ7Z3ENX

- GeoInsider (@InsiderGeo) 5 décembre 2025

https://www.thegatewaypundit.com/2025/12/now-france-mysterious-drones-detected-french-nuclear-submarine/

LA FIN DE LA FRANCE: Paris Dystopique ANNULE le Concert du Réveillon du Nouvel An sur les Champs Elysées Par crainte de violences migratoires

par Paul Serran Déc. 13, 2025

Le Réveillon du Nouvel An a été volé par des politiques suicidaires mondialistes.

Alors que le président défaillant Emmanuel Macron se promène, s'ingère dans le Plan de paix Russo-ukrainien et prétend dire aux gens d'autres pays comment vaquer à leurs occupations, la France se meurt lentement.

Lorsque l'administration de Donald J. Trump parle d’ "effacement civilisationnel", c'est de cela qu'elle parle: Paris a dû annuler sa traditionnelle et mondialement célèbre Fête et Concert du Réveillon du Nouvel An sur les Champs-Élysées.

Pourquoi? En raison des craintes d'une violence généralisée des migrants.

Félicitations, Macron you tu as enfin foutu la France irréparable.

Le New York Post a rapporté:

“L'énorme concert de minuit qui a attiré une foule en liesse d'un million de personnes l'année dernière — les festivités ayant attiré des foules sur la "plus belle avenue du monde" pendant six décennies — a été abandonné et remplacé par une vidéo préenregistrée à visionner dans la sécurité et le confort des salons français.

Les feux d'artifice illumineront toujours l'Arc de Triomphe lorsque l'horloge sonnera 12 heures, mais avec les responsables exhortant les fêtards à regarder à la télévision plutôt qu'en personne, la soirée sera loin de la célèbre joie de vivre française des années passées.”

"La célèbre avenue est devenue un foyer de violence ces derniers temps, avec des foules de jeunes migrants, pour la plupart musulmans, affluant de la tristement célèbre banlieue parisienne la nuit à la recherche d'ennuis, pillant les magasins lux et se bagarrant avec les Parisiens et la police.

La police parisienne, qui a pressé le maire d'annuler le concert, a évoqué des problèmes de sécurité tels que des "mouvements de foule imprévisibles" sans entrer dans les détails – mais les critiques ont vivement blâmé les politiques d'immigration ouvertes de la France.”

https://www.thegatewaypundit.com/2025/12/end-france-dystopian-paris-cancels-new-years-eve/

Canada #86

La France, l'Australie et l'Allemagne ont toutes Annulé les célébrations du Nouvel An – Nous savons Tous Pourquoi, Mais Elles ne Sont Pas Assez Courageuses pour Nous Le Dire

par Jim Hoft Déc. 19, 2025

L'animateur de télévision populaire Rob Schmitt de Newsmax a rapporté hier soir que la France, l'Australie et l'Allemagne avaient annulé leurs célébrations du Nouvel An en raison de la menace de l'islam radical.

C'est ce que les islamistes ont espéré.

Rob Schmitt de l'actualité Max:

Un événement magnifique et spectaculaire, et tout a été annulé parce que le gouvernement français ne peut plus protéger son propre peuple des terroristes islamiques radicaux potentiels qu'ils ont accueillis dans leur pays. Réfléchis à ça. La France a accueilli tellement de migrants du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord qu'ils ne peuvent plus se rassembler en foule.

Nous voyons l'un des plus beaux pays et cultures du monde se suicider, et cette menace s'est maintenant répandue dans tout l'Occident. Ce n'est pas singulier à l'Australie ou à la France. C'est partout maintenant, y compris en Allemagne, où beaucoup ont trop peur d'aller sur les nombreux marchés de Noël célèbres du pays parce qu'ils sont maintenant si dangereux. Ils sont une telle cible pour les islamistes radicaux. Écoutez les détails de ce rapport:

"Les terroristes ont frappé sept marchés de Noël européens depuis 2014, trois en France et quatre en Allemagne, tous perpétrés par des hommes d'origine musulmane ou moyen-orientale. Les autorités ont arrêté cinq hommes soupçonnés d'avoir planifié l'attaque numéro 8 en Allemagne la semaine dernière. L'un d'eux, un religieux musulman d'une mosquée allemande qui exhorte ses partisans à tuer autant de personnes que possible.”

Ouais, l'attaque numéro 8 a été déjouée. Un autre attentat en Pologne sur un marché de Noël a également été déjoué. Celui en Allemagne, un religieux musulman qui a quitté l'Égypte pour s'installer en Allemagne, s'installant dans un pays qui lui permet avec tolérance de travailler dans une mosquée, d'avoir une mosquée. Que fait-il quand il arrive en Allemagne et qu'il est sauvé par l'Occident? Il commence à endoctriner d'autres musulmans pour assassiner autant de chrétiens que possible. Aller à un marché de Noël allemand à ce stade, c'est un peu comme jouer à la roulette russe.

Est-ce qu'aujourd'hui Pouvez-vous dire le jour où l'un de nos demandeurs d'asile, vivant de l'argent de nos impôts, va labourer sa voiture à travers ce marché et tuer 20 d'entre nous? On ne sait pas. En Australie, où 16 personnes ont été assassinées sur une plage dimanche dernier, beaucoup disent avoir senti la menace monter en flèche alors que leur propre gouvernement importait des dizaines de milliers de migrants de pays musulmans.

La population musulmane a doublé en une décennie en Australie. Le Premier ministre de gauche d'Australie, le Parti travailliste, un pays qui a déjà les lois sur les armes à feu les plus strictes au monde, veut juste ajouter plus de lois sur les armes à feu, allumer une bougie et passer à autre chose.

https://www.thegatewaypundit.com/2025/12/france-australia-germany-have-all-canceled-new-years/

La France Va Construire Un Nouveau Porte-Avions

Par Florence Loeve et Tassilo Hummel Reuters 21 décembre 2025

PARIS, 21 décembre (Reuters) - Le président Emmanuel Macron a confirmé dimanche son intention de construire un nouveau porte-avions plus grand et plus moderne pour remplacer le porte-avions vieillissant Charles de Gaulle et renforcer la puissance maritime de la France.

Le programme, connu sous le nom de “Porte-Avions Nouvelle Génération” (PANG), devrait coûter environ 10,25 milliards d'euros (12 milliards de dollars).

Le gouvernement français a déclaré que le nouveau navire serait opérationnel d'ici 2038, lorsque le porte-avions Charles de Gaulle devrait prendre sa retraite. Les travaux sur les composants de propulsion nucléaire ont débuté l'année dernière et la commande finale doit être passée dans le cadre du budget 2025.

Le PANG, qui serait le plus grand navire de guerre jamais construit en Europe, est au cœur de la dissuasion nucléaire de la France et de la volonté de l'Europe d'une plus grande autonomie de défense face à la guerre de la Russie en Ukraine et à la réticence du président américain Donald Trump à soutenir la sécurité du continent.

MACRON S'ADRESSANT AUX TROUPES

Macron s'adressait aux troupes basées dans une base militaire française à Abou Dhabi située près du détroit d'hormuz, un goulot d'étranglement crucial pour les flux mondiaux de pétrole.

” La décision de lancer ce vaste programme a été prise cette semaine", a déclaré Macron, ajoutant que le projet stimulerait la base industrielle de la France, en particulier les petites et moyennes entreprises.

La ministre des Armées Catherine Vautrin a déclaré sur X que le porte-avions entrerait en service en 2038 pour remplacer le Charles de Gaulle, entré en service en 2001 après 15 ans de planification et de construction.

Certains législateurs français du centre et de la gauche modérée ont récemment suggéré que le projet de construction d'un nouveau porte-avions soit reporté en raison des finances publiques tendues de la France.

CAPACITÉS DES TRANSPORTEURS EUROPÉENS

La France, seule puissance nucléaire de l'UE, fait partie des rares nations européennes à posséder un porte-avions aux côtés de la Grande-Bretagne, de l'Italie et de l'Espagne.

Les capacités européennes restent limitées par rapport à la flotte de 11 transporteurs des États-Unis et aux trois transporteurs de la Chine.

” Les Chinois viennent de développer des catapultes électromagnétiques pour lancer des avions", a déclaré le chef des armées Fabien Mandon au Sénat en octobre, ajoutant que la France achèterait de tels systèmes aux États-Unis, car la production nationale n'est pas “compatible avec notre calendrier et notre maîtrise des coûts.”

(1 $ = 0,8541 euros)

https://gcaptain.com/france-to-build-new-aircraft-carrier/

Canada #86

Poutine Se Félicite De L'Échec De L'Initiative Du Président Français Macron De Renouer Le Dialogue Avec La Russie-Des Pourparlers Bilatéraux Pourraient Avoir Lieu Prochainement

par Paul Serran Déc. 21, 2025

Maintenant, à défaut Macron veut s'entretenir avec Poutine.

Lorsque nous examinons les derniers mouvements d'Emmanuel Macron, nous pouvons voir que la nouvelle impulsion du président français à s'entretenir avec le Russe Vladimir Poutine est une autre tentative désespérée de rester pertinente.

Dans le cadre de la "coalition des volontaires", Macron partageait la scène européenne bondée avec le Britannique Keir Starmer et l'Allemand Friedrich Merz. Ensemble, ils travaillaient à faire dérailler le processus de paix.

Mais Merz a pris les devants lorsque des négociations significatives ont eu lieu il y a quelques jours à Berlin – pas à Paris.

Macron a donc dû trouver de nouvelles façons de rester "pertinent", de peur qu'il ne se remette à s'occuper des problèmes de la France, où il détient une pathétique popularité de 11% dans les sondages.

Ainsi, vendredi (19), Macron a déclaré qu'il serait "utile" pour l'Europe de renouer le dialogue avec Poutine.

C'est en fait un geste astucieux, en ce sens qu'aucun des autres Euro-mondialistes ne peut pivoter assez vite pour lui voler cette nouvelle initiative.

‘Il est dans notre intérêt en tant qu'Européens et Ukrainiens de trouver le bon cadre pour relancer cette discussion".

Et donc, nous en sommes arrivés au point où Macron et Poutine pourraient se diriger vers des pourparlers bilatéraux sur l'Ukraine.

Politico a rapporté:

"Le président russe Vladimir Poutine ‘s'est dit prêt à dialoguer" avec Macron sur la question, a déclaré dimanche le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, selon les médias.

L'Elysée a répondu positivement. "Il est bienvenu que le Kremlin ait publiquement accepté cette approche. Nous déciderons dans les prochains jours de la meilleure façon de procéder", a déclaré la présidence française.”

"Macron a déclaré lors du sommet européen de la semaine dernière à Bruxelles qu'il serait "utile" que l'Europe contacte Poutine pour s'assurer qu'un accord de paix en Ukraine ne soit pas négocié uniquement par les États-Unis, la Russie et l'Ukraine. "Je pense que nous, Européens et Ukrainiens, devons trouver un cadre pour engager une discussion en bonne et due forme", a déclaré Macron aux journalistes alors que le sommet se terminait tôt vendredi matin.

L'Elysée a souligné que toute discussion avec la Russie se déroulerait en "toute transparence" avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky et ses alliés européens, a rapporté Le Monde.”

https://www.thegatewaypundit.com/2025/12/putin-welcomes-failing-french-president-macrons-initiative-re/

Le Négociant Sucden Ferme Un Centre D'Achat De Cacao Dans Un Port De Côte D'Ivoire

Par Baudelaire Mieu Bloomberg 27 décembre 2025

24 décembre 2025 (Bloomberg) –Le négociant français Sucres et Denrées SA, un important acheteur de cacao, a fermé ses opérations dans le port ivoirien de San Pedro, selon des sources proches du dossier.

La Côte d'Ivoire est le premier producteur mondial de cacao et de nombreux négociants en cacao ont des activités à San Pedro, à proximité des principales régions de culture. Sucden a des opérations à la fois là-bas et à Abidjan, la plaque tournante commerciale, à partir de laquelle elle peut acheter des fèves de cacao et les vendre à l'étranger.

La fermeture du centre de San Pedro intervient au plus fort de la principale récolte du pays d'Afrique de l'Ouest. Thomas Roche, le directeur général de l'unité ivoirienne de la société, s'est refusé à tout commentaire. Le siège de Sucden à Paris n'a pas répondu aux appels téléphoniques et à un e-mail demandant un commentaire.

La raison de la fermeture du centre n'était pas immédiatement claire, mais les producteurs et exportateurs de cacao ivoiriens ont été confrontés à un début de saison mouvementé. Les prix internationaux, qui ont atteint un niveau record il y a un an, ont diminué de moitié en 2025 à mesure que les récoltes s'améliorent et que les consommateurs réduisent leur consommation de chocolat coûteux.

Cela a entraîné l'engorgement des ports du pays par des camions de cacao au cours des dernières semaines, alors que les intermédiaires se précipitent pour trouver des acheteurs au milieu de la récession. Le gouvernement a également récemment autorisé le régulateur de l'industrie du cacao à acheter environ 200 000 tonnes de fèves aux agriculteurs — une décision rare — car les exportateurs locaux se sont retrouvés aux prises avec des pertes.

Au milieu de la volatilité du marché, le responsable du cacao de Sucden a quitté le négociant en matières premières plus tôt cette année. Maurice Varsano, fils du directeur général de l'entreprise, a ensuite été nommé à la tête de l'unité cacao de Paris.

https://gcaptain.com/crop-trader-sucden-shuts-cocoa-buying-center-in-ivory-coast-port/

Canada #87

L'UE impose des frais de €3 par colis: plus de contrôle, plus de revenus et plus de bureaucratie aux frais du consommateur

Rafa Gómez-Santos Martín 30 décembre 2025

L'Union européenne a décidé d'imposer un forfait de 3 euros sur les petits colis envoyés à l'intérieur du bloc, une mesure qui entrera en vigueur l'année prochaine et affectera directement des millions de consommateurs et de petites entreprises. Sous prétexte de renforcer la collecte des impôts et de garantir des ressources aux États membres, Bruxelles franchit une nouvelle étape dans sa politique de contrôle croissant du commerce et de la vie quotidienne des citoyens.

Selon la législation européenne, la mesure vise à freiner l'essor du commerce en ligne à faible valeur ajoutée, en particulier les achats fréquents de produits bon marché. Cependant, dans la pratique, la taxe punit la consommation quotidienne, renchérit les produits de base et renforce l'appareil bureaucratique européen, qui doit justifier son expansion constante par de nouvelles sources de revenus.

Les frais s'appliqueront aux envois dont la valeur ne dépasse pas un seuil fixé par chaque pays, affectant à la fois les produits nationaux et importés. Bruxelles insiste sur le fait que l'objectif est d'assurer “l'équité fiscale”, mais le résultat est clair: chaque paquet sera enregistré, surveillé et taxé, ce qui augmentera la surveillance de l'État et la charge administrative pour les citoyens et les entreprises.

L'impact sera immédiat sur les ménages européens. Les familles habituées à acheter des produits abordables devront absorber un surcoût pour chaque envoi, les obligeant à repenser leurs budgets dans un contexte d'inflation, de taxes élevées et de baisse du pouvoir d'achat. Cette mesure ne protège pas les consommateurs: elle les pénalise.

Les petites et moyennes entreprises sont également lésées. Pour beaucoup d'entre eux, le commerce électronique est une bouée de sauvetage face à la pression fiscale et à la concurrence des grandes plateformes. La nouvelle taxe les oblige à augmenter les prix ou à absorber les pertes, tandis que l'UE laisse intacte sa structure institutionnelle et administrative coûteuse.

Depuis Bruxelles, les responsables affirment que l'objectif n'est pas d'entraver le commerce numérique, mais de soutenir les systèmes publics. Cependant, la réalité est que chaque nouvelle taxe sert à alimenter une bureaucratie surdimensionnée, déconnectée des besoins réels des citoyens et de plus en plus intrusive.

Les analystes économiques avertissent que la mesure pourrait ralentir la croissance du commerce en ligne et réduire l'activité économique. Malgré cela, les législateurs européens défendent l'initiative comme un moyen de “garder le contrôle” sur l'économie. En d'autres termes, collecter plus et surveiller plus, même si cela signifie moins de liberté économique.

La mise en œuvre de la redevance nécessitera une coopération entre les autorités douanières et les entreprises de logistique, avec des systèmes d'enregistrement et de suivi de chaque envoi. Cela augmente non seulement les coûts opérationnels, mais normalise également la surveillance permanente, transformant chaque achat en un acte supervisé par l'appareil d'État.

https://gatewayhispanic.com/2025/12/european-union-will-impose-e3-fee-small-packages/

Canada #87

La Taxe Carbone Aux Frontières De L'UE Est En Vigueur Et Les Partenaires Commerciaux Ne Sont Pas Amusés

Rédigé par Irina Slav via OilPrice.com Mardi 06 janvier 2026

• Le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières de l'UE lancé le 1er janvier vise à uniformiser les règles du jeu pour les producteurs européens d'acier, de ciment et d'électricité en taxant la teneur en carbone des importations en provenance de pays dont les règles en matière d'émissions sont plus faibles.

• La Chine a menacé de représailles, qualifiant la CBAM d'injuste et de discriminatoire.

• Bien que la CBAM puisse protéger l'industrie de l'UE, elle risque de faire grimper les prix pour les consommateurs et d'aggraver les différends commerciaux avec les principaux exportateurs

Le jeudi 1er janvier, le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières de l'UE est entré en vigueur dans le but d'améliorer la compétitivité des fabricants de biens européens par rapport aux entreprises non européennes opérant dans des cadres de réduction des émissions plus laxistes.

La Chine a été la première à menacer de représailles.

Ce ne sera pas le dernier.

Le mécanisme d'ajustement aux frontières sur le carbone, ou CBAM en abrégé, a été conçu pour remédier aux effets involontaires des normes de réduction des émissions les plus strictes au monde pour la sphère industrielle, à savoir des coûts exorbitants qui rendent le produit final non compétitif. Cela est devenu particulièrement pénible pour les fabricants européens d'articles tels que l'acier et le ciment, où le plus grand concurrent est la Chine—qui n'a rien qui ressemble aux exigences de réduction des émissions de l'UE, donc son acier et son ciment sont très bon marché, et les acheteurs les préfèrent.

En d'autres termes, afin de stimuler la compétitivité des fabricants européens d'acier et de ciment—et des producteurs d'électricité également—l'Union européenne a veillé à ce que l'acier, le ciment et l'électricité importés moins chers ne soient plus aussi bon marché. La Chine et l'Inde sont mécontentes—et il y a des choses qu'elles peuvent faire qui n'aideront pas la compétitivité des entreprises européennes.

Dès l'entrée en vigueur de la CBAM, le ministère chinois du Commerce a publié une déclaration dans laquelle il qualifiait la législation d ' “injuste” et de “discriminatoire”, a rapporté Bloomberg.

“Nous prendrons résolument toutes les mesures nécessaires pour répondre à toute restriction commerciale injuste”, a déclaré le ministère dans son communiqué.

"CBAM est assez impopulaire parmi les principaux exportateurs vers l'UE, mais il s'est déjà avéré très efficace pour pousser les pays réticents à mettre en place ou à étendre les efforts de tarification du carbone”, a déclaré un consultant spécialisé dans les marchés des permis de carbone au Financial Times.

"C'est donc un changement de politique majeur pour l'UE de protéger sa propre industrie, tout en tirant parti de l'idée de tarification du carbone pour les pays tiers.”

La Chine, en fait, a son propre marché du carbone, l'a depuis 2021, et c'est le plus grand marché du carbone en termes de volumes d'émissions de carbone qu'il couvre. Avec la Chine, il ne s'agit pas de vendre l'idée de marchés du carbone à des pays tiers; il s'agit de compétitivité. Et la Chine n'est pas satisfaite que sa compétitivité soit compromise.

En termes simples, le mécanisme d'ajustement aux frontières sur le carbone met un prix sur les émissions de dioxyde de carbone générées lors de la production d'un bien tel que le ciment ou l'acier. Le prix est basé sur les calculs des émissions des industries respectives dans les pays qui exportent vers l'Union européenne. Le mécanisme définit une valeur d'émission dite par défaut pour la production d'un certain bien, ainsi que des repères d'émission, à utiliser en tandem d'une manière qui n'est pas encore claire, mais certains disent que cela profite en fait à la Chine.

Politico a fait part de ses inquiétudes à la fin de l'année dernière, citant des dirigeants industriels affirmant que les valeurs par défaut pour les émissions de certains pays qui exportent vers l'UE étaient trop basses pour être réelles, y compris une certaine production d'acier en Chine qui, selon ces estimations, s'est avérée être moins émettrice que la production d'acier dans l'UE.

“Des incohérences dans les chiffres des valeurs par défaut et des repères dilueraient l'incitation à des processus de production plus propres et permettraient aux importations à fortes émissions d'entrer sur le marché de l'UE avec des coûts carbone insuffisants”, a déclaré un représentant de l'industrie à Politico.

"Cela pourrait entraîner une CBAM qui est non seulement nettement moins efficace, mais très probablement contre-productive.”

Pendant ce temps, les importations d'acier indien sont sur le point de se tarir car les producteurs d'acier indiens ne semblent pas avoir été inclus dans les “incohérences”. L'Inde est le deuxième producteur mondial d'acier après la Chine et exporte jusqu'à 66% de sa production vers l'Union européenne.

Ce chiffre est sur le point de chuter fortement l'année prochaine car la fabrication de l'acier en Inde se fait dans des hauts fourneaux alimentés au charbon, ce qui est incompatible avec les plans de réduction des émissions de l'Union européenne. Le rapport de Reuters note que les aciéries pourraient passer aux fours à arc électrique, qui ont une empreinte d'émissions plus faible, mais un tel changement prendrait du temps et de l'argent.

“La plupart des entreprises sont encore en train de trouver un moyen de traiter avec CBAM”, a déclaré un analyste à Reuters. “À court terme, cela devrait ralentir les exportations de l'Inde vers l'UE”, a également déclaré Ravi Sodah, d'Elara Capital.

Ainsi, deux des plus grands exportateurs mondiaux de biens industriels, et les principaux fournisseurs de l'Union européenne en particulier, prévoient de réagir à la CBAM en limitant, au moins dans un cas, les exportations.

Cela éclaircirait certainement le marché pour les producteurs européens, mais ce ne serait pas une bonne nouvelle pour les consommateurs de ces produits, qui paieraient la facture de ce qui est essentiellement une intervention sur le marché de la part de l'Union européenne, et une intervention protectionniste sur le marché, à cela.

Les États-Unis ne vont pas non plus s'en réjouir, et ils feront bientôt connaître leur malheur.

https://www.zerohedge.com/energy/eus-carbon-border-tax-goes-live-and-trade-partners-are-not-amused

Le Royaume-Uni et la France enverront des troupes en Ukraine si un accord de paix est conclu

Jaroslav Lukiv et Wyre Davies, Kiev 6 janvier 2026

Le Royaume-Uni et la France ont signé une déclaration d'intention sur le déploiement de troupes en Ukraine si un accord de paix est conclu avec la Russie, a annoncé le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer.

Après des entretiens avec les alliés de l'Ukraine à Paris, il a déclaré que le Royaume-Uni et la France "établiraient des centres militaires à travers l'Ukraine" pour dissuader une future invasion, tandis que le président français Emmanuel Macron a déclaré plus tard que des milliers de soldats pourraient être déployés.

Les Alliés ont également largement accepté de solides garanties de sécurité pour l'Ukraine et ont proposé que les États-Unis prennent la tête de la surveillance d'une trêve. Mais la question clé du territoire est toujours en discussion.

La Russie a averti à plusieurs reprises que toute troupe étrangère en Ukraine serait une "cible légitime".

Moscou n'a pas encore commenté les annonces faites dans la capitale française.

Le président russe Vladimir Poutine a lancé une invasion à grande échelle de l'Ukraine en février 2022, et Moscou contrôle actuellement environ 20% du territoire ukrainien.

Des chefs d'État et de hauts responsables de la "Coalition des volontaires" ont participé aux pourparlers de mardi à Paris.

S'exprimant lors d'une conférence de presse conjointe après la réunion, Starmer a déclaré: "Nous avons signé une déclaration d'intention sur le déploiement de forces en Ukraine en cas d'accord de paix.

"C'est un élément essentiel de notre engagement à soutenir l'Ukraine à long terme.

"Il ouvre la voie au cadre juridique en vertu duquel les forces britanniques, françaises et partenaires pourraient opérer sur le sol ukrainien, sécuriser les cieux et les mers de l'Ukraine et régénérer les forces armées ukrainiennes pour l'avenir."

Le Premier ministre britannique a ajouté que Londres participerait à toute vérification dirigée par les États-Unis d'un éventuel cessez-le-feu.

Le négociateur américain Steve Witkoff a déclaré que "des garanties de sécurité durables et de solides engagements en matière de prospérité sont essentiels à une paix durable" en Ukraine - faisant référence à une demande clé formulée par Kiev.

Witkoff a déclaré que les alliés avaient "en grande partie terminé" leur travail d'accord sur les protocoles de sécurité "afin que le peuple ukrainien sache que lorsque cette [guerre] se terminera, elle se terminera pour toujours".

Jared Kushner, envoyé spécial et gendre du président américain Donald Trump, a déclaré qu'après un accord, les Ukrainiens devaient savoir que de "véritables mesures de sauvegarde" étaient en place pour s'assurer que la guerre "ne se reproduirait plus".

Pendant ce temps, le président Macron a déclaré que les alliés de l'Ukraine avaient fait des "progrès considérables" lors des pourparlers.

Il a déclaré que des garanties de sécurité" robustes " pour Kiev avaient été convenues en cas de cessez-le-feu potentiel.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré qu'un "énorme pas en avant" avait été fait à Paris, mais a ajouté qu'il ne considérerait les efforts comme "suffisants" que s'ils aboutissaient à la fin de la guerre.

Ce que l'Ukraine appelle des "garanties" de sécurité et ce que les responsables américains ont décrit comme des "protocoles" de sécurité peuvent laisser une certaine marge de manœuvre à Trump s'il venait à prendre la défense de Kiev après une future attaque russe - mais il ne fait aucun doute que Zelensky pense que lui et ses alliés européens ont obtenu une concession importante de Washington.

Nous avons entendu peu, voire aucun, de nouveaux détails sur l'endroit où une future ligne de cessez-le-feu serait tracée et sur le territoire, actuellement occupé par les forces russes, que l'Ukraine accepterait de se rendre.

Cette perspective est encore quelque chose que de nombreux Ukrainiens auraient du mal à avaler, d'autant plus que la Russie continue de frapper quotidiennement des villes et des infrastructures critiques à travers l'Ukraine.

Mais alors que les neiges tombent et que des vents amers soufflent de l'est, Zelensky sait que la seule alternative à un cessez-le-feu et à un accord de paix ultérieur est un autre hiver de guerre coûteux et d'usure avec les pertes inévitables en vies humaines qui frapperont l'Ukraine beaucoup plus durement que la Russie.

Le président ukrainien espère clairement que les garanties de surveillance américaine, une force multinationale sur le sol ukrainien et un soutien accru en armes pour ses forces armées, convaincront une population parfois sceptique qu'il a raison de demander la paix, soutenue par une coalition internationale croissante.

Mais, en concluant la conférence de presse de Paris, Zelensky a reconnu que le "jalon" de mardi ne garantissait pas nécessairement la paix. De réels progrès ont encore besoin du soutien de la Russie, et Moscou a été particulièrement silencieux ces derniers jours sur les efforts diplomatiques pour mettre fin à la guerre.

Poutine est connu pour s'opposer à la perspective d'une force internationale dirigée par l'Europe dans toutes les zones contestées et hésitera à arrêter l'avancée de ses troupes, bien que lente, si les objectifs de guerre de Moscou n'ont pas été réalisés.

Plus:

www.bbc.com/news/articles/c17zee20qpzo

Canada #87

Des agriculteurs français ont fait irruption à Paris avec des Centaines de Tracteurs pour protester contre l'Accord Mercosur de l'UE qui Menace l'Agriculture Nationale et Favorise les Intérêts Mondialistes

Joana Campos 10 janvier 2026

Des milliers d'agriculteurs français sont descendus dans les rues de Paris, bloquant les principales artères et monuments emblématiques avec des centaines de tracteurs.

Cette manifestation, organisée principalement par l'union de la Coordination Rurale et soutenue par d'autres groupes agricoles, survient en rejet de l'imminent accord commercial du Mercosur, qui est perçu comme une trahison des intérêts nationaux en ouvrant les portes à des importations bon marché de viande, de volaille et de soja en provenance de pays d'Amérique du Sud comme le Brésil et l'Argentine.

Les manifestants soutiennent que ce pacte sapera les prix locaux, exposera les agriculteurs à une concurrence déloyale en raison des normes environnementales plus laxistes du Mercosur et donnera la priorité aux secteurs industriels tels que l'automobile et l'aérospatiale au détriment de l'agriculture rurale, qui souffre déjà de réglementations européennes strictes.

La mobilisation a commencé à s'intensifier début janvier, avec des blocages d'autoroutes et de frontières, dont celle avec l'Espagne.

Malgré une interdiction gouvernementale expresse interdisant les convois de tracteurs et les rassemblements, les agriculteurs ont défié les ordres, entrant dans Paris et atteignant des sites emblématiques tels que l'Arc de Triomphe, les Champs-Élysées, la Tour Eiffel et l'Assemblée nationale.

Devant ce dernier, ils se sont rassemblés sous stricte surveillance policière, affichant des banderoles avec des messages comme "Mercosur, mort certaine" et accrochant des mannequins à des tracteurs pour symboliser l'impact dévastateur sur leurs moyens de subsistance.

Le gouvernement français, dirigé par Macron-un défenseur des programmes européistes que beaucoup considèrent comme alignés sur les élites mondialistes–, a tenté de calmer le jeu en promettant de bloquer l'accord au Conseil européen, mais les agriculteurs s'en méfient, citant des promesses antérieures non tenues.

Cette crise est aggravée par d'autres facteurs, comme l'épidémie de dermatose nodulaire contagieuse chez les bovins, détectée en juin 2025, qui a conduit à l'abattage obligatoire de plus de 3 000 vaches dans 110 foyers, que les éleveurs dénoncent comme des protocoles excessifs imposés par Bruxelles.

Ce n'est pas la première manifestation, en décembre 2025, des milliers de personnes ont défilé à Bruxelles, bloquant la circulation avec des moutons et générant des tensions avec la police.

Maintenant, à Paris, le blocus a provoqué d'importantes perturbations urbaines, le gouvernement qualifiant l'action d '» illégale " et déployant des forces pour éviter les escalades, bien qu'aucun affrontement majeur n'ait été signalé jusqu'à présent.

Ce soulèvement démontre totalement l'échec de la politique progressiste de Macron, qui a affaibli la souveraineté française en la soumettant aux diktats de l'UE. Les agriculteurs, piliers de l'identité nationale et de l'économie rurale, exigent non seulement le veto du Mercosur –qui pourrait être signé la semaine prochaine–, mais une refonte des agendas «verts» et mondialistes qui détruisent les emplois locaux au profit des importations en provenance de pays aux normes inférieures.

La France, avec des alliés comme l'Irlande et la Pologne, cherche une minorité de blocage dans l'UE, mais le temps presse. Cette manifestation est un appel à la résistance patriotique contre les forces qui privilégient le libre-échange déréglementé à la prospérité nationale.

https://gatewayhispanic.com/2026/01/french-farmers-burst-paris-hundreds-tractors-protest-against/

Canada #87

Commissaire européen: La Liberté d'Expression est un Virus, la Censure le Vaccin

Publié à l'origine via Armageddon Prose le 11 janvier 2026

Ursula von der Leyen, présidente non élue par le peuple de la Commission européenne* et ultra-girlboss extraordinaire, est récemment sortie en se balançant contre la liberté d'expression dans un discours blanc dans lequel elle a comparé “l'information malveillante” à un “virus” contre lequel la société doit être inoculée (par l'État, évidemment) via le “vaccin” de “prébunking”, un euphémisme pour la censure.

• Fait amusant: von der Leyen était si impopulaire dans son propre pays que l'Allemagne a été le seul État membre de l'UE à s'abstenir lors du vote sur sa nomination en 2019. Démocratie™!

"Et enfin, il faut de la résilience. À mesure que la technologie évolue, nous devons renforcer l'immunité sociétale autour de la manipulation de l'information. Parce que la recherche a montré que le prébunking est plus efficace que le démystification… bref, la prévention est préférable à la guérison.

Peut-être si vous considérez la manipulation de l'information comme un virus. Au lieu de traiter une infection une fois qu'elle s'est installée—c'est démystifier—il est bien préférable de vacciner pour que le corps soit inoculé.

Le prébunking est la même approche. Parce que la désinformation repose sur le fait que les gens la transmettent aux autres. Il est essentiel que les gens sachent quelle est l'influence néfaste de l'information et quelles sont les techniques qui la sous-tendent…

Et à mesure que les connaissances augmentent, nos chances d'être influencées diminuent, ce qui renforce la résilience sociétale dont nous aurons besoin.”

Plus:

https://www.zerohedge.com/news/2026-01-11/eu-commissar-free-speech-virus-censorship-vaccine

Canada #87

Les agriculteurs français bloquent les ports en raison d'un accord commercial controversé avec l'UE

12 Janvier 2026

Les agriculteurs de toute la France ont continué à bloquer les principales autoroutes et ports pour protester contre un accord commercial entre l'UE et le bloc économique latino-américain, le Mercosur.

Les travailleurs agricoles invoquent la concurrence déloyale des producteurs de viande latino-américains, qui ne sont pas tenus de suivre les règles environnementales strictes de l'UE.

Tôt lundi, quelque 30 tracteurs et 60 manifestants ont dressé une barricade de ballots de paille à l'extérieur des installations pétrolières du port industriel de La Pallice, près de La Rochelle, selon les médias locaux.

Une trentaine de tracteurs ont bloqué l'accès à un site céréalier du port de Bayonne en violation de l'interdiction des rassemblements instaurée par les autorités locales.

150 manifestants ont utilisé des machines agricoles pour ralentir l'activité au port du Havre, un site clé pour les importations alimentaires. Ils se sont appelés "douanes agricoles" (agents des douanes agriculteurs), ouvrant des camions pour vérifier si les marchandises à l'intérieur étaient conformes aux normes de l'UE, mais s'arrêtant avant un blocus complet.

Dans le nord du pays, des dizaines de travailleurs agricoles ont maintenu un barrage routier sur l'autoroute la plus fréquentée de France, l'autoroute A1 entre Paris et Lille.

Les règles du gouvernement français sur l'abattage des troupeaux présentant des cas de dermatose nodulaire contagieuse ont commencé en décembre, mais elles se sont rapidement étendues aux syndicats en colère contre le traité avec le Mercosur. Les travailleurs agricoles en Italie, en Pologne et en Irlande ont également protesté contre l'accord.

Le Mercosur réunit l'Argentine, la Bolivie, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay, l'adhésion à part entière du Venezuela étant suspendue depuis 2016. L'accord entre l'UE et le bloc latino-américain devrait créer l'une des plus grandes zones de libre-échange au monde, couvrant plus de 700 millions de consommateurs.

Dimanche, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé que le traité avec le Mercosur serait signé au Paraguay le 17 janvier. La décision a été approuvée par les différents États membres de l'UE plus tôt la semaine dernière.

La Commission européenne a été accusée d'avoir fait passer l'accord en seulement 4 semaines après son rejet le 18 décembre, en utilisant une “astuce procédurale"."En divisant l'accord en deux parties et en votant sur une partie réservée au commerce à la majorité qualifiée, ils ont contourné la nécessité de l'approbation des parlements nationaux. Cela a permis à l'accord de passer malgré l'opposition formelle de pays comme la France, l'Irlande et l'Autriche.

Dimanche, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé que le traité avec le Mercosur serait signé au Paraguay le 17 janvier. La décision a été approuvée par les différents États membres de l'UE plus tôt la semaine dernière.

La Commission européenne a été accusée d'avoir fait passer l'accord en seulement 4 semaines après son rejet le 18 décembre, en utilisant une “astuce procédurale"."En divisant l'accord en deux parties et en votant sur une partie réservée au commerce à la majorité qualifiée, ils ont contourné la nécessité de l'approbation des parlements nationaux. Cela a permis à l'accord de passer malgré l'opposition formelle de pays comme la France, l'Irlande et l'Autriche.

https://www.rt.com/news/630845-france-farmers-protest-mercosur/

Recherche Générale #29387

L'Avenir Politique De Le Pen Est En Jeu Alors Que L'Appel Commence Cette Semaine

par Tyler Durden Mardi 13 janvier 2026

L'avenir politique de Marine Le Pen dépend d'un appel crucial à Paris cette semaine qui déterminera si elle peut se présenter à l'élection présidentielle de 2027, après qu'elle a été exclue de la fonction publique pour avoir abusé de 4 millions d'euros de fonds européens.

Le Pen, qui dirige le parti populiste Rassemblement national (RN) en France, a été condamnée à quatre ans de prison (deux avec sursis, deux assignés à résidence qui sont suspendus pendant son appel) et interdite de mandat politique pendant cinq ans, la disqualifiant de facto de l'élection de 2027. Elle a également été condamnée à une amende de 100 000€. Dans la décision de mars dernier, Le Pen et ses coaccusés ont été reconnus coupables d'avoir utilisé des fonds destinés au Parlement européen pour payer du personnel travaillant pour RN.

Le RN est le plus grand parti d'opposition en France, ce qui constitue une menace majeure pour le président Emmanuel Macron lors des élections de l'année prochaine - car le parti bénéficie d'un large soutien dans tout le pays en raison d'un retour en arrière vers des politiques conservatrices et des opinions anti-immigration.

L'appel de Le Pen devrait se dérouler du 13 janvier au 12 février, avec une décision finale attendue d'ici cet été. En cas d'échec, Le Pen dit que son protégé, Jordan Bardella, président du parti âgé de 30 ans, se présentera à sa place.

Le président américain Donald Trump et les hauts responsables de son administration ont un soutien vocal pour Le Pen après sa condamnation, qui l'utilisera sans aucun doute comme un exemple d'un système judiciaire armé en Europe qui cherche à empêcher injustement les politiciens de droite qui s'opposent à l'immigration de prendre le pouvoir.

Le magazine allemand Der Spiegel affirme que l'administration Trump a tenu des discussions internes sur la sanction des procureurs et juges français impliqués dans l'interdiction de Le Pen, mais la sous-secrétaire d'État américaine Sara B. Rogers a nié le rapport comme une "fausse histoire."

Cela dit, Reuters note que "au cours de l'année écoulée, les États-Unis ont imposé des sanctions contre 11 juges de la Cour pénale internationale impliqués dans des affaires contre Israël.

Marine Le Pen a accusé la justice de ciblage politique, déclarant à la chaîne de télévision française TF1 à l'époque "Dans le pays des droits de l'homme, les juges ont mis en œuvre des pratiques que nous pensions réservées aux régimes autoritaires."

Pendant ce temps, l'avocat du Parlement européen, Patrick Maisonneuve, espère que les condamnations de Le Pen et de ses coaccusés seront confirmées, y compris plus de 3 millions d'euros de dommages-intérêts accordés au Parlement européen. RN a également été condamné à payer une amende de 2 millions d'euros, la moitié du montant ayant été suspendue.

https://www.zerohedge.com/geopolitical/le-pens-political-future-hangs-balance-appeal-begins-week

Canada #87

L'Organisation Mondiale de La Santé Mondialiste Affirme Que L'Europe Alcoolisée Rend L'Alcool Moins Cher et Met Des Vies en Danger – Alors, Leur Solution Est: LES TAXES!

par Paul Serran Jan. 14, 2026

Le vieux continent ivre.

L'Europe a une habitude de boire – ou est - ce un problème?

Ceux d'entre nous qui sont bien informés par les médias indépendants ne sont plus enclins à écouter les conseils de l'Organisation mondiale de la Santé – si jamais nous l'avons fait.

Les militants de l'OMS sont en force pour dire que les habitudes de consommation excessive d'alcool en Europe "mettent des vies en danger".

L'essentiel de "l'avertissement" de l'agence des Nations Unies est qu'au lieu de "rendre l'alcool plus difficile à acheter", de nombreux gouvernements européens permettent une baisse des prix.

Politico a rapporté:

"La bière est devenue plus abordable dans 11 pays de l'UE depuis 2022, et moins abordable dans six, a révélé mardi le rapport de l'OMS. Il y avait une tendance similaire mais encore plus spectaculaire pour les spiritueux, qui sont devenus plus abordables dans 17 pays de l'UE et moins abordables dans deux. Et pour le vin, 14 pays de l'UE ne le taxent pas du tout, y compris les grands producteurs italiens et espagnols, selon le rapport.”

Oh, non-la bière est moins chère! Ça doit être la fin du monde.

Ainsi, le détestable Tedros Ghebreyesus a le culot de partager sa "brillante idée": les IMPÔTS.

Quelles que soient les opinions des uns sur le tabac, l'alcool et les boissons sucrées, la fiscalité n'est jamais la solution, et la politique de santé doit être instituée au niveau national, chaque pays exerçant librement sa souveraineté.

Après avoir discuté des dangers pour la santé de la consommation d'alcool, la solution de l'OMS est un "chef-d'œuvre" de la pensée mondialiste.

"L'OMS a déclaré que les gouvernements devraient cibler la consommation d'alcool pour protéger les gens de ses effets néfastes. L'augmentation du coût de l'alcool par le biais de taxes est l'une des mesures les plus efficaces que les gouvernements puissent prendre, a déclaré l'OMS. Pourtant, certains pays de l'UE ont des taxes minimes ou inexistantes sur certains types d'alcool.”

https://www.thegatewaypundit.com/2026/01/globalist-world-health-organization-says-boozy-europe-is/

Canada #87

‘'Ordre basé sur des règles' n'était pas réel PM PM canadien

21 Janvier 2026

Les pays qui ont longtemps participé au système savaient que c'était “partiellement faux”, a déclaré Mark Carney au forum de Davos

Le Premier ministre canadien Mark Carney a admis que “l'ordre international fondé sur des règles " était toujours un récit partiellement faux que les pays ont sciemment soutenu pendant des décennies parce qu'il leur était bénéfique.

Lors d'un discours prononcé mardi au Forum économique mondial de Davos, M. Carney a déclaré que des pays comme le Canada avaient prospéré et promu un système dont ils comprenaient qu'il n'était pas entièrement vrai.

“Nous savions que l'histoire de l'ordre international fondé sur des règles était partiellement fausse, que les plus forts s'exempteraient quand cela leur conviendrait, que les règles commerciales étaient appliquées de manière asymétrique”, a déclaré Carney.

"Et nous savions que le droit international s'appliquait avec une rigueur variable selon l'identité de l'accusé ou de la victime”, a-t-il ajouté, comparant des décennies de conformité à un commerçant affichant un signe politique auquel il ne croit pas, l'appelant “vivre dans un mensonge” pour “éviter les ennuis.”

Carney a fait valoir que cette " affaire ne fonctionne plus”, déclarant que “nous sommes au milieu d'une rupture, pas d'une transition. Il a décrit une nouvelle réalité “d'intensification de la rivalité des grandes puissances "où l'intégration économique, les tarifs et les infrastructures financières sont utilisés comme “armes" et "coercition".”

Ses commentaires font écho aux remarques du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov mardi, qui a déclaré que les règles mondiales avaient été "jetées par la fenêtre" et remplacées par un jeu de “la force fait le bien".”

Moscou a longtemps critiqué l'ordre dirigé par l'Occident, arguant qu'il était utilisé pour imposer aux autres des règles que les grandes puissances elles-mêmes ignoraient.

Ces déclarations interviennent dans un contexte de tensions accrues à la suite d'une série d'actions effrontées des États-Unis. Depuis le retour au pouvoir du président Donald Trump, les États-Unis ont lancé des frappes contre les installations nucléaires iraniennes, attaqué Caracas et kidnappé le président vénézuélien Nicolas Maduro, et poursuivent maintenant l'acquisition du Groenland au Danemark, allié de l'OTAN, tout en menaçant de tarifs douaniers contre les opposants européens à cette décision.

Les responsables européens se sont inquiétés de la dépendance excessive à l'égard des États-Unis. Le Premier ministre belge Bart De Wever a exhorté mardi à Davos les alliés européens à choisir entre la dignité et le fait d'être un “esclave misérable " face aux exigences de Washington.

https://www.rt.com/news/631276-canada-rules-based-order/

La France saisit le Pétrolier russe de la Flotte Fantôme "Grinch" en Méditerranée dans une Escalade des Sanctions

Mike Schuler 22 janvier 2026

Les forces navales françaises ont intercepté et détourné un pétrolier russe en mer Méditerranée cette semaine, marquant la dernière escalade dans les efforts occidentaux pour perturber les opérations de la flotte fantôme de Moscou par une application directe de la loi maritime.

Le président français Emmanuel Macron a annoncé l'opération d'embarquement via les réseaux sociaux, déclarant que “nous ne tolérerons aucune violation."Le navire, soupçonné d'arborer un faux pavillon et soumis à des sanctions internationales, a été arraisonné en haute mer avec le soutien des nations alliées, a confirmé Macron.

"Une information judiciaire a été ouverte. Le navire a été dérouté”, a déclaré Macron, ajoutant que la France restait " déterminée à faire respecter le droit international et à assurer l'application effective des sanctions.”

Dans un communiqué, la Marine française a identifié le pétrolier comme étant le MT GRINCH (IMO 9288851), naviguant depuis Mourmansk, en Russie.

"Menée sur la base de l'article 110 de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, cette opération visait à vérifier la nationalité d'un navire soupçonné de battre pavillon fictif. Après l'embarquement de l'équipe d'inspection, l'examen des documents a confirmé les doutes quant à la validité du pavillon arboré”, a déclaré la Marine.

Le pétrolier aurait été intercepté au large des eaux espagnoles en Méditerranée alors qu'il naviguait vers le détroit de Gibraltar. L'opération a été menée avec l'aide du Royaume-Uni et est maintenant sous escorte navale française.

Le président français a directement lié l'opération à la guerre en Ukraine, déclarant que “les activités de la "flotte fantôme" contribuent à financer la guerre d'agression contre l'Ukraine.”

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que la saisie était " exactement le genre de détermination nécessaire pour s'assurer que le pétrole russe ne finance plus la guerre de la Russie.”

“Les pétroliers russes opérant près des côtes européennes doivent être arrêtés. Les sanctions contre l'ensemble de l'infrastructure de la flotte fantôme doivent être sévères. Les navires doivent être appréhendés. Et ne serait-il pas juste de confisquer et de vendre le pétrole transporté par ces pétroliers?, "A ajouté Zelensky.

La saisie en Méditerranée représente un changement stratégique dans la politique européenne de sanctions. Depuis 2022, les gouvernements occidentaux se sont principalement appuyés sur des désignations et des restrictions financières pour lutter contre les opérations de pétroliers fantômes de la Russie. À présent, le Royaume-Uni et plusieurs États de l'UE testent des outils opérationnels, notamment des contrôles d'assurance élargis aux goulots d'étranglement maritimes, refusant le passage inoffensif des navires suspects et ciblant l'écosystème plus large des armateurs, gestionnaires, courtiers et assureurs.

L'Allemagne a créé un précédent la semaine dernière en refusant l'entrée en mer Baltique au pétrolier Tavian, invoquant de faux identifiants et des documents déficients caractéristiques de l'évasion des sanctions. À la suite d'une inspection de la police fédérale, le navire s'est dirigé vers le nord en direction de la mer de Norvège.

Les mesures d'exécution interviennent alors que l'UE a considérablement élargi sa liste de sanctions. Le cycle de sanctions de décembre a ajouté 41 navires, portant à près de 600 le nombre total de navires interdits d'accès aux ports et services de l'UE.

Le calendrier de l'opération de la France est significatif. À peine deux jours plus tôt, le 20 janvier 2025, les forces militaires américaines ont saisi le pétrolier sanctionné Sagitta dans les Caraïbes dans le cadre de l'opération Southern Spear—le septième pétrolier appréhendé ces dernières semaines. Le navire avait été sanctionné par le Trésor américain le 10 janvier 2025 pour avoir déplacé le brut russe au-dessus du plafond de prix de 60 G du G7 avant de passer aux exportations de mazout vénézuélien.

La saisie de Sagitta a fait suite à l'annonce par le président Trump le 16 décembre 2025 d'un " blocus complet de tous les pétroliers sanctionnés entrant ou sortant du Venezuela”, avec des saisies récentes, notamment le Veronica le 15 janvier et l'Olina le 9 janvier.

La Russie a condamné les opérations occidentales comme un "usage illégal de la force" et a mis en garde contre d'éventuelles représailles.

L'application coordonnée des sanctions transatlantiques suggère que les alliés occidentaux sont de plus en plus disposés à appliquer des sanctions en mer plutôt que de se fier uniquement à des mesures sur papier, ce qui modifie fondamentalement le calcul des risques pour les exploitants de la flotte fantôme.

https://gcaptain.com/france-seizes-russian-shadow-fleet-tanker-in-mediterranean-in-sanctions-escalation/

Recherche Générale #29439

L'UE risque une nouvelle dépendance énergétique car les États-Unis pourraient fournir 80% de ses importations de GNL d'ici 2030

Ana Maria Jaller-Makarewicz 19 janvier 2026

L'UE a renforcé sa sécurité énergétique en réduisant la demande de gaz de plus de 20% entre 2021 et 2024 et en limitant les importations de gaz en provenance de Russie. Cependant, ces progrès masquent une nouvelle vulnérabilité pour l'UE: l'incitation aux importations de gaz naturel liquéfié (GNL) américain a créé une nouvelle dépendance géopolitique potentiellement à haut risque.

Après l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par Moscou en 2022, l'UE a progressivement réduit sa dépendance au gaz russe. Les importations du bloc de gaz russe (y compris le gazoduc et le GNL) ont chuté de 75% entre 2021 et 2025. Malgré ce changement, la Russie reste l'un des principaux fournisseurs de gaz de l'UE.

L'UE a accepté une interdiction juridiquement contraignante et progressive des importations de GNL et de gaz par pipeline en provenance de Russie, avec une interdiction totale à partir de la fin de 2026 et de l'automne 2027, respectivement.

Les importations récentes de gaz de l'UE en provenance de Norvège ont été constantes, atteignant en moyenne environ 90 milliards de mètres cubes (bcm) par an au cours des quatre dernières années.

L'éloignement du gaz russe a accru la dépendance stratégique de l'UE vis-à-vis du GNL américain, le GNL le plus cher pour les acheteurs de l'UE. Les importations européennes de GNL américain sont passées de 21 milliards de mètres cubes en 2021 à environ 81 milliards de mètres cubes en 2025, soit une multiplication par près de quatre. Cela signifie que les pays de l'UE ont importé 57% de leurs importations de GNL des États-Unis en 2025.

Treize pays de l'UE ont importé du GNL américain en 2025. Les Pays - Bas, la France, l'Espagne, l'Italie et l'Allemagne représentaient 75% des importations de GNL américain du bloc l'année dernière.

Dans le cadre de l'accord commercial annoncé entre l'UE et les États-Unis en juillet 2025, l'UE a l'intention d'acheter 750 milliards de dollars d'énergie américaine d'ici 2028. L'accord lie effectivement l'approvisionnement énergétique de l'UE à un seul vendeur, mettant en péril la sécurité énergétique et compromettant les plans de réduction du gaz.

L'IEEFA calcule que si les pays de l'UE dépensaient 750 milliards de dollars pour les énergies renouvelables à la place, l'UE pourrait installer environ 546 gigawatts de capacité combinée solaire et éolienne. Cela renforcerait la sécurité énergétique et pourrait faire baisser les prix de l'électricité.

La dépendance des pays de l'UE à l'égard du GNL américain devrait s'accentuer à la suite des accords d'approvisionnement en GNL annoncés lors de la conférence Gastech à Milan en septembre 2025 et de la réunion du Partenariat pour la Coopération transatlantique dans le domaine de l'énergie (P-TEC) à Athènes en novembre. Mais en s'enfermant dans des contrats gaziers à long terme, l'UE risque de saper son Pacte vert et son autonomie énergétique.

L'IEEFA a calculé un scénario pour 2030 où tous ces accords se concrétiseront et où les efforts de réduction de la demande de gaz de l'UE faibliront. Les accords pourraient augmenter les importations européennes de GNL américain à environ 115 milliards de mètres cubes par an d'ici 2030, ce qui signifie que 75 à 80% des importations de GNL du bloc proviendraient des États-Unis.

L'UE a importé 27% de ses importations totales de gaz et de GNL des États-Unis en 2025. De nouveaux contrats de GNL signifient que ce chiffre pourrait atteindre 40% d'ici 2030 dans le scénario 2030.

Le plan REPowerEU de l'UE visant à mettre fin à sa dépendance à l'égard des combustibles fossiles russes vise à renforcer la sécurité énergétique grâce à la diversification, à la réduction de la demande et à rendre l'énergie plus abordable. Une dépendance excessive au gaz américain contredit cette stratégie.

Plus:

https://ieefa.org/resources/eu-risks-new-energy-dependence-us-could-supply-80-its-lng-imports-2030