Anonymous ID: a3168a Jan. 30, 2018, 11:45 a.m. No.213021   🗄️.is 🔗kun   >>3026 >>3230 >>3604

1812 - British invasion

1839 - First opium wars to soften Asia up by British.

1841 - British instigation of Mexican-American war due to desire for the territories.

1854 - British used Americas power et al to force Japan to open up.

1856 - Second opium war as part of long term British takeover of China strategy.

1860 - British backed confederacy through infiltration of masonic and KKK orgs to try to divide and conquer us. Russian Tsar sent fleets to protect us against British backed invasion. (an army was amassed on other side of mexican border. )

1890s - Spanish American war where British covertly armed and funded the US as an ally in a ploy to decrease the animosity Americans had for them. (Maine false flag)

Late 1800s through early 1900s - Some of the American Indian wars (most the east coast, Hudson bay ones) secretly backed by British.

1899 - Phillipine war triggered by British globalists Paris Treaty

1900 - Eight nation alliance against China as test of alliance style entanglement of US into war.

1909 - Normad Dodd indications that Cecil Rhodesian group planned to infiltrate our education system and state department in preperation for getting us into war, which King Edward the 7th setup by creating the triple entente. This is the primary place the Rothschild Zionist banking group comes in, because Edward the 7th gave gave zionist bankers access to the court (court jews) in exchange for profits.

1910 - Edward 7 dies unexpectedly, throwing small wrench in plans. Rhodesian/Rothschild group carries on. British backed Japanese annex Korea as part of coming propup of Russia/Korean enemy.

1913 - Woodrow Wilson elected on the promise of not taking us to war. His handler, Edward House, and his handler, Sir Earl Grey (yes the tea), manipulated him into the war.

1914 - WW1 starts as planned

1916/17 - America dragged into the war, while bankers funded Nazis and Bolshevik revolution (and killed the Tsar and his family in revenge for his father Alexander III thwarting the 1860 plan) British use likely false-flag Zimmermann Telegram to bring US into WW1 on the heels of the Border war.

1939-45 - WW2 as continuation of WW1. British sought to make American losses great in the Pacific so at the end of the war there would be a balance of powers. (Brisbane line pushed by Churchil along with the island hopping strategy, which McArthur saw through and ignored, instead creating the leapfrog strategy, leading to the defeat of the Japanese at Guadalcanal.) Don't forget war plan red in which the US knew Britain might become an enemy.

1949 - British globalists used Kissinger et al to support Mao as the new communist enemy against the nationalist Chiang Kai-shek. British backed New york bankers and Harriman group funded Stalin as part of the coming cold war, intending for Stalin to push the north of China. One telling fact is that the British were one of the first nations to recognize Mao's government and started sending him supplies.

1950 - The British, looking to cut the US down since the Pacific play didn't work as well as intended, got the Korean war kicked off. The Harriman group pushed Truman into Korea, and they tried to setup McArthur by giving him inferior forces and supplies (likely in revenge for his thwarting of the pacific bleed-out strategy), but McArthur's strategic brilliance ended up winning despite him being setup to fail. Since instead of weakening the US, the "win" (hard to call it that with so many casualties), in Korea actually strengthened the US, the British started playing double and triple spy games in London to further foment the cold war. Using groups like the Cambridge 6 (everyone knows of the Cambridge 5, the 6th man was Victor Rothschild, and many more than just that), to leak information to the soviets as part of the strategy. (they were triples because, on the surface they were British agents, next layer they worked for KGB, but underneath both of those were working for the Monarchy and oligarchs, creating plausible deniability for the British.)

Anonymous ID: a3168a Jan. 30, 2018, 11:45 a.m. No.213026   🗄️.is 🔗kun   >>3230 >>3604

>>213021

 

1951 - Through the leaks of this group to Mao, Mao knew when to commit massive forces to Korea in the third phase offensive.

1958 - Lebanon Crisis the first inklings of the coming cold war, anti-communist justification for interventionism.

1961 - Second inkling of cold war via Bay of pigs as inevitable type of offshoot of organic Cuban alliance with Soviets (no first hand British involvement as far as I can tell)

1963-75 - British setup of Vietnam (Laos/Cambodia) conflict (which they tested on the French) culminated with the assassination of president Diem, with the help of the CIA/MI6, with Henry Cabot Lodge participating. Despite this, Kennedy resisted the entanglement, but was conveniently assassinated himself exactly 20 days after Diem, which gave the pre-controlled LBJ the presidency so the globalists could push for escalation. The British officer Sir Robert Grainger Ker Thompson was one of the main strategists advocating for escalation, even before JFK was shot, and was supposedly the worlds first expert on counter-insurgency operations (COIN) due to his success in Malaya. Robert McNamara, SecDef, later wrote a book which verified that after JFK, Thompson was the single most influential person pushing LBJ into Vietnam. He advocated for an occupation style strategy (one of the first references to a "hearts and minds" strategy I've found) with many US boots on the ground in the south. The South Vietnamese defense minister recognized the real threat as the NVA and their infiltration along the Ho Chi Minh, and recommended a fortified line from the DMZ into the edge of Laos to block the Ho Chi Minh, giving the south Vietnamese army the breathing room they needed to take civic action in their own country (as opposed to foreign occupation), and if the NVA massed to attack the line, US amphibious landings could quickly counter and destroy them. Thompson condemned this plan, likely as part of the British plan to further entangle and weaken the US in pursuance of "the balance of power", because in the end, the south lost due to exactly that, a cross border invasion of the NVA. The Viet Cong was in essence, a diversion. Did I mention Thompson was a close friend of Kissinger?

1982-89 - Libya bombing, Grenada, Panama, Lebanon - all extensions of the cold war or wars to protect Israels (Rothschild Zionists) interests.

1990 - First gulf war as natural extension of setup by British of the Baathists and also the Sauds in the early 1900's, with Kuwait as the oil rich middle chess peice.

1992-94 - First main testing of British globalist NATO in military operations in the Yugoslav wars.

2001+ - British Rothschild Zionists use their plausible deniability teams (MI6, Mossad, and CIA, Pakistani ISI, Saudi GID) to attack the WTC and instigate the war in Afghanistan and later Iraq and eventually the entire, never-ending global war on terrorism. The British learned how to play the superior military power of the US and is/was repeating the playbook of getting us into a quagmire (like we and they did to the Soviets in Afghanistan), so as to weaken our military (backfired slightly in the sense that we got much better at 21st century combat), but primarily to overextend our financial and political resources globally and to lose much of our international support. All of this most likely in preperation for an internal coup of the US through subversion, infiltration, and blackmail or coercion of top positions through all three branches of government including the fourth estate of journalism and media as they merger and aquisition their way to monoplies and further centralization in preperation for the ushering in of the NWO, most likely to start through a currency collapse of the dollar and likely to be replaced with a global or North American Union/Euro type digital currency (such as bitcoin) designed to seem like a savior while it's real intention is to allow both the tracking of all transactions and persons (cash is anonymous, BTC is not!), and it is most likely they have somehow taken control of %50+ (enough to manipulate BTC) or have a backdoor already in place.