nur für Germanz! :D

>>2706264

Nicht schon wieder. Diese Diskussion führt zu nichts, was praktisch wäre.

Wir müssen das von verschiedenen Seiten betrachten.

Ja, Rockefeller und Co HABEN vermutlich etwas damit zu tun. Aber erfunden haben sie es nicht. Sie haben sich nur aufgeschwungen, aus verschiedenen Bestrebungen und Entwicklungen ihrer Zeit ihre eigene Ideologie überzustülpen und sie für sich auszubeuten.

Rockefeller & Co hatten damals die Zeichen der Zeit erkannt und sich an die Spitze gesetzt und die Frauenbefreiungsbewegung für ihre Zwecke genutzt.

Aber diese Entwicklung selbst ist älter und eine logische Konsequenz der Moderne.

Gleichberechtigung der Frau ist nichts, worauf ich verzichten will. Sonst kann ich gleich den Burka-Islam begrüßen (was die "Linke" ja tut, die Idioten).

Zurück in die Zeit vor 1900?

Ich kenne noch die Geschichten von meinen weiblichen Vorfahren. Die waren zum Teil grauenvoll.

Ausbeutung, Fremdbestimmung, Gewalt, Mißachtung - sobald eine Frau nur ein wenig vom vorgegeben Rollenweg abwich (was Frauen auch schon VOR 1968 gemacht haben).

Und, was soll das "die Frauen sind schuld" bedeuten?

Woran? Seit Adam und Eva?

Es zieht sich durch viele patriarchalische Gesellschaften, den Frauen irgendeine "Schuld" anzudichten, um sie unterzuordnen und gefügig zu machen.

Die Feminazis sagen dagegen "Die Männer sind schuld" - oh, pööses Testosteron!

Das ist auch Scheisse!!

Diese Geschlechterdiskussion ist Teile und Herrsche auf niedrigstem Niveau!

Es gibt Idioten und Idiotinnen.

Und wo es eine Merkel und gibt, gibt es auch Hitler und Stalin und noch eine Menge anderer Versager.

Es gab auch große Herscherinnen in der Vergangenheit, und es gab große Herrscher.

Frauen sind generell unterrepräsentiert, aber das ist Ok und hat damit zu tun, dass sie sich eben meist um die Brut kümmern oder lange vom Erbfolge ausgeschlossen waren.

Der Rest ist individuelles Versagen. Oder eben nicht.

Kommen wir zu den Entwicklungen, die zur "Emanzipationsbewegung" führten:

• Aufklärung und Humanismus ab Renaissance. Zwar hat es von da noch lange gedauert, aber hier ist die Saat, die zu ALLEN Gleichberechtigungsbewegungen führte, ob es nun die Juden oder die Arbeiterbewegung war - oder die Frauen.

-Industrialisierung. Die ganze Arbeitswelt änderte sich. Lohnarbeit, Arbeitsteilung. Das veränderte auch die Arbeitsumgebung und die Familienstrukturen. Menschen arbeiteten nicht mehr in vorgegebenen Rollen in der Landwirtschaft, sondern in vielerlei Berufen. Maschinen nahmen körperliche Arbeit ab.

• Verstädterung. Die Menschen. "Haus und Hof" - früher der durchaus mächtige Bereich, in dem die "Hausfrau" herrschte, schrumpfte zu einer 1-2 Zimmerwohnung. Die Kleinfamilie ersetzte die Großfamilie.

• Übrigens haben Frauen fast IMMER gearbeitet in der Geschichte. Entweder in der Landwirtschaft oder im 19. Jhd in meist mies bezahlter Lohnarbeit. Nicht-Arbeiten war ein Luxus.

Nur hatten sie meist weniger Rechte und miesere Löhne.

…

>>2713982

Nochetwas - zur Politik:

Die Entscheidungen, die uns derzeit in den Ruin führen, die sind kaum von den "Frauen", die wir derzeit in der ersten Reihe der Politschranzen sehen, getroffen. Denn die haben nichts zu sagen, wie wir wissen!

Merkel ist ferngesteuert, wie alle anderen westlichen Politiker derzeit. Außer Trump.

Die wichtigen Entscheidungen werden von den Think Tanks, Bilderbergern, Satanisten und anderen Säuen getroffen. Man denke an Soros und Rothschild und - ja, Rockefeller, aber die sollen ja entmachtet sein. Die Saudis haben wir da noch.

Die meisten dieser wirklich mächtigen Leute sind männlich (aber das ist mir egal),

Die haben sich das mal eben ausgedacht, ein paar dumme Weiber auf die Regierungssessel zu setzen. Warum? Vielleicht damit Wenigdenker dann, wenn alles im Orkus ist, sagen "Die FRAUEN sind schuld". Unfug. Ist ein Heiko Maas? besser? Oder die ganzen anderen männlichen Schleimer und Kleinhirne?

Wir haben momentan generell eine unglaubliche Negativauswahl bei den Politdarstellern.

Die meisten sind wohl irgendwie erpressbar oder bestechlich.

Jedenfalls scheint Dummheit derzeit eine Grundvorraussetzung zu sein, um in der Politik einen wichtigen Posten zu bekommen. Egal ob Mann oder Frau.

Aber, zu sagen haben die eh alle nichts. Die müssen nur auf ihre Handler hören.

Der Tenor des einen Videos ist ja, dass Frauen sich genetisch bedingt immer den "Siegern" zuwenden würden. Da mag sogar ganz tief in der Steinzeitgenetik etwas dran sein. Aber es ist kein Massenphänomen. Für viele Frauen ist es allerdings manchmal auch überlebenswichtig (Stockholsyndrom), wenn sie z.b. gefangen werden.

Die Teddywerferinnen aus Deutschland sind nicht repräsentativ, da es sich hier um eine massive mediale Manipulation gehandelt hat - in einer selbsthassenden Gesellschaft wie der deutschen, der von Kindergarten an beigebracht wird, dass der Fremde zu vergöttern und das eigene zu verabscheuen ist.

Das ist eine historische Ausnahme. Und, soviele waren es nun auch nicht, vielleicht ein paar Hundert pro "Bahnhof". Sie wurden eben medial gut in Szene gesetzt.

Und die Weiber, die sich an die exotischen Jungs rangeschmissen haben, sind gerade dabei, ihre schlechten Erfahrungen zu machen, wenn sie nicht mit einem Messer zwischen den Rippen enden. Das spricht sich herum. Und hätte ich eine Tochter in dem Alter, würde ich ihr das verbieten, sich mit den fremdländischen Jungs aus Islamistan einzulassen. Und, ja, ich würde ihr nicht die Geschichte vom "edlen Fremden" und "armen Flüchtling" erzählen, sondern die Geschichten von all den toten Mädchen der letzten Jahre aus Deutschland!