Anonymous ID: 0fee36 July 22, 2025, 7 p.m. No.23365960   🗄️.is 🔗kun   >>5990

私は外に出かけた時にはゴミを拾う様にしています。

 

それは誰かが忘れてしまったのか?

もしくは意図的に捨てたのか?

定かではありませんが、そこにあると地球にもまた人にとっても良くないからです。

 

人によってはそのゴミに気付かない事もあります。

気付いても急いでいて拾えない事もあるでしょう。

自分には関係がないと言う事もできると思います。

自分が捨てた訳ではないので責任はないでしょう。

しかし、この世界に存在している事やこの星に住まわせてもらっている事の責任は少なくとも在るのではないのだろうかとこのアノンは考えています。

無論、勝手に責任を感じているだけかもしれませんが、、、

では、視点を広げてみて考えてみましょう。

この世界の人々がこの世界や星の事を考えずにゴミは好き放題に捨てた生活を送ったらどの様になりますか?

この星を壊す事に繋がりますか?

 

私が此処に投稿するのは上記に近い物があります。

私はこのムーブメントの参加者でありこのムーブメントを大切に思っているつもりでいます。

もし、このムーブメントに参加していると表明している者が'問題となる'行動を起こしていた場合、それに目を瞑る事は責任の放棄となりますか?

 

この空間は自由度の高い空間なので'問題となる'という物はないのかもしれませんし、それは個々によっての問題と定義しただけなのかもしれません。

しかし、上記の星とゴミの話しを例として考えた場合、物によっては、または行動によってはこのムーブメントに'有害となる物や事柄'は無いと絶対的に言い切る事はできますか?

 

このムーブメントで私達は勝利しているので何も心配せずに好きなように自由を謳歌しようとする事はできますが、では実際にプロパガンダの被害やグループシンクの被害に合われた人達の事はこのムーブメントの参加者としてどの様に説明しますか?

 

無論、途中でこのムーブメントから離れた本人にも責任はあるのかもしれませんが'情報戦争'という言葉がこのムーブメントでも出てくる事がある様に、中には巧妙な攻撃もあると思います(グループシンクというのはとても巧妙な手法の一つだと思います)

 

これは試練の一つとなるかもしれませんし、

その様に解釈する事ができるかもしれませんが、その試練を意図的に作り、このムーブメントの参加者を排除する事は果たして建設的と言えるのでしょうか?

 

また、その様な事が起きた場合にも皆が参加できる環境として匿名で参加できる空間を明記したりはっきりと伝えている事も重要ではないのでしょうか?(理解/認識しているのであれば)

選択の機会を隠したり気を逸らさせたりする事は果たして建設的でしょうか?

例として、'実力主義'という言葉がありますが、それは選択の平等な機会と関係はありますか?

この世界に平等などないのかもしれません、

しかし、このムーブメントは情報が無料で多くの人に届く機会のあるムーブメントではありませんか?

それは平等を作る事に繋がりますか?

又、平等や平和に近づく機会ではありませんか?

又は平等に近しいムーブメントではありませんか?

逆に平等や平和の機会を奪う事や遅らせる行動は存在しますか?

言動は何を証明しますか?