>>23867545 me
もう少し、明白に伝えるならば、
'Q'はグループシンクやグループ化を推奨しましたか？
そして、仮にそうであろうとも無かろうともどの様な結果を生み出しましたか？
これらの様な議題についてあなた方は答えられますか？
沈黙や盲目的、不明瞭な状態も証明されるとは思いませんか?
私はあなた方の様な人達だけにレスポンスを返しているだけではありません。
このムーブメントの拡大や進捗を遅くさせる様な動きに対して問いかけています。
簡単な例とすれば、
自分達はこのムーブメントに参加していると表明しているのに、このムーブメントに対して相反する動きや貶める行為についてです。
さらに例を挙げてみれば、カルト的な動きをすれば(((彼ら)))にカルト的だと言わせる隙を与える事でしょう。
私、自身、他のアノンとこの様な対話しているのにあなた方にはしないとなれば、あなた方を擁護する様な状態になる可能性も考えます。
私はこのムーブメントをこの世界に届いてもらいたいと考えています。
その為、このムーブメントを貶める動きをする者達や疑問や矛盾が生じる事柄には意を唱える事は物事を明瞭にし改善にも役立つと考えているからです。
あなた方は此処であなた方のグループを海外のアノンに認知してもらう様な事を投稿していたと思うのですが、それはあなた方のグループを強化する為ですか？
これは、あなた方グループのプロモーションについてですか？
あなた方はこのプラットフォームのプロモーションは行っているのですか？(サイトの一部にリンクを貼り付けるだけの様な話しではありません)(又、このプラットフォームやこのムーブメントの拡大についての話しをしています)
勿論、拡散の手法には様々な物があると思いますが、
ミスリードになる手法が無いと言い切れますか?
私は/qresearch/を推奨しています。
その為、此処も大事に扱う心がけているつもりで参加しています。
>勿論、拡散の手法には様々な物があると思います
ではグループ化をした事で得た良い結果は何でしたか?
又、現在においてのメリット、デメリットを説明していただけますか？
あなた方は何の数字を手に入れたのですか？
もし、手に入れたのであれば、結果的にどこにその数字は反映されましたか？
何にその数字は良い影響に転換されたのですか？
>>23867776 edit
>その為、此処も大事に扱う様(/qresearch/)心がけているつもりで参加しています。