これはアウトサイドプラットフォームについて言及していません。
確かにアウトサイドプラットフォームでも同じ様な効果があるかもしれませんが、
此処、8kun/chとアウトサイドプラットフォームでの検閲、及び投稿の削除だけでなく今後、投稿された物が残る(遺す)状況や愛国者達の情報の記録が残されている環境に投稿するという意味を含めて考えると効果に違いがあるのではないのでしょうか？
(または重要性など)
つまり、検閲の高い環境では、消されたという言い訳を意図して作る事ができ'意図して'投稿を消させる様にしたり、又は隠したりする事ができるという事です。
(これは可能ですか？)
また、隠れたグループシンクチャットルーム等でコントロールされた理論や意見についてはどの様な言い訳を作る事ができると思いますか？
例として？
他者にコントロールされたという言い訳や。
グループシンク内での反対意見は個人攻撃の発展にも繋がる場合はありますか？(又は、他の圧力の存在があるという言い逃れが可能な状態？)
等々。
これは可能性の有無についても言及しています。
このmovementは世界に広がり、
又、メディアにも報道された記録があると思います。
つまり世界中の人々が見る事のできる機会がある環境への投稿(透明性の高いプラットフォーム/8kun/ch)とそうでないアウトサイドプラットフォームでは効果や明瞭性に差異があるとこのアノンは考えています。
透明性を考えてみる、
アウトサイドプラットフォーム等や見えない環境や見えなくなる可能性のある(又はその様な言い訳の可能な状態)プラットフォームでは投稿された物や情報の記録や明瞭な状態に違いはある？
わざわざ消える可能性のある環境(投稿の検閲/削除)に'重要'な情報を残す事を選びますか？('重要'＝未来に遺る事や人々に発見される可能性を考える)
重要と思われる情報や事実をどの様に扱いますか？
確実に未来にも人々への意識にも残す事を意図する事は重要ではありませんか？
では消える可能性の高い環境、言い訳を作る事が可能な環境に残す理由とはなんだろうか?
(言い逃れる理由を作る?)
真に言論の自由を望む言動は存在しますか？
言論の自由の拡大や進捗に繋がる言動は重要/必要ですか？
逆に言論の自由の縮小する言動は存在しますか？
使用される画像や言葉は関係しますか？
つまり'人間性'は関係しますか？
検閲が生まれるのは犯罪性の高い画像を使用するから？
又は洗脳やミスリードを意図する思想が存在するから？
検閲が必要になってしまう状態と不当な検閲が問題？
これらは現在のシステムを利用しミスリードを生む事に対して言及しています。
自由と好き勝手に立ち居振る舞う事は違うのではないのだろうか？
これはつまり、しっかりと対話をする事の重要性や他者の言葉を'検閲'=つまりは都合の悪い言葉を見えなくしたり聞かないフリをするのではなく、しっかりと対話をし問題を明確にする事を伝えているのでしょうか？
ではこれらの問題に対する明確なレスポンスがあるのにも関わらず、目を背ける行動やコピー&ペーストされた投稿はスパムと定義可能ではないのだろうか？
又、レスポンスや質疑応答をせず自身の主張をし続ける事はプロパガンダになるのだろうか?
又は、ドグマ的なプッシュ?
コピー&ペーストの繰り返しと特定のトピックを明瞭にするプロセスには違いがあるとこのアノンは考えています。
物事を明瞭にする事(透明にする事？)は問題や真実を明らかにする上でも建設的だと考えますし、改善にも効果的に機能するとこのアノンは考えます。