Concerns grow in Japan over possible Russian interference in Sunday’s election
日曜日の選挙へのロシアの介入の可能性に対する懸念が日本国内で高まっている
Jul 18, 2025
日曜日の投票日を控え、ロシアが参院選期間中にソーシャルメディアを通じて情報操作を行っているとの疑惑が高まっている。
この疑惑は、シンクタンク「法と情報システム研究所」の山本一郎氏が火曜日にブログに投稿した記事が拡散したことで明らかになった。山本氏はブログの中で、ロシアのボットアカウントによる反政府プロパガンダが、選挙戦に向けて小規模な極右政党「産青党」の人気を博した要因だと述べている。
山本氏は、東京選挙区の産青党候補者であるサヤ氏が月曜日、ロシア政府系通信社「スプートニク」のインタビューに出演したことに懸念を表明した。
山本氏は投稿の中で、X、TikTok、Instagramなど、様々なソーシャルメディアプラットフォーム上のロシアのボットアカウントが、石破茂首相や岩屋毅外相を含む政府高官に関する虚偽の情報や批判を拡散し、世論操作を行っていると述べた。
山本氏によると、こうした投稿は多くの「いいね！」を集め、各プラットフォーム上で多くのユーザーに拡散されるが、そのほとんどはフェイクニュースだという。
平将明デジタル担当大臣は火曜日の記者会見で、参院選に関する外国からの介入の報告を受けていると述べた。
青木和彦官房副長官は水曜日の記者会見で、具体的な事例についてはコメントを控えたものの、日本は「外国による影響力工作の対象となっている」という前提で対策を講じていると述べた。
情報セキュリティ研究所の長迫智子客員研究員は、近年、フェイクニュースの拡散を通じて世論形成を図るロシアや中国の影響力が見られる事例が増加していると述べた。例えば、2023年に予定されている福島第一原子力発電所の放射性物質処理水の放出などがその例だ。
参院選に関して、長迫氏はロシアとつながりのあるボットネットワークがオンラインでフェイク情報を拡散していることは「間違いない」と述べた。
「三青党がスプートニクに登場したことで、ロシアに利用されているのではないかという疑惑もあるが、今のところ真相は分からない」と長迫氏は述べた。「しかし、ロシアが狙っている社会分断を助長するのに利用しやすい主張をしているため、（三青党が）利用されている可能性は高いと思う」
長迫氏によると、人々が情報を共有する最大の動機は怒りの感情であることが研究で示されている。そのため、選挙運動中は、防衛や外交といった物議を醸す話題を利用して偽情報を含む投稿が人々を誘導する。
「彼らは私たちの認識を操作することで投票行動を変えさせようとし、行動を変えることで（標的の）国に分断をもたらし、自国に有利な結果を得ようとしている」と長迫氏は付け加えた。
しかし、地経学研究所の研究員である石川雄介氏は、印象操作が人々が考えるほど世論に影響を与えるかどうかについては懐疑的だ。
「海外からの情報操作の可能性があるからといって、その影響を過大評価する必要はないと思います」と石川氏は述べた。「むしろ、過大評価しない方が良いと警告する最近の研究もあります」。
とはいえ、選挙や自然災害といった不確実な時期には、偽情報の脅威が頻繁に発生するため、その脅威には注意が必要だと同氏は述べた。
英語圏に比べ、日本は言語の壁から標的になりにくいとされてきた。しかし、AIの発達により、こうした攻撃は容易になっている。
「今後の対策としては、ファクトチェックやメディアリテラシーの向上が重要であり、どのような法的措置を講じられるかを検討することも必要ですが、それらだけに頼るのではなく、多角的な視点から対策を検討していくことが重要だと思います」と石川氏は述べた。
japantimes.co.jp/news/2025/07/18/japan/politics/russia-influence-japan-election/
//'//'//'//'//'//'/////
※翻訳機能の使用の為、誤字等はご容赦下さい
Opinion.
> 様々なソーシャルメディアプラットフォーム上の、、ボットアカウントが、、、虚偽の情報や批判を拡散し、世論操作を行っていると述べた。
<ロシアボットだけ？、他にないと言えるのだろうか？
Botについてbotとは何を指しますか?
機械からの投稿？
AIを使用した投稿？
人が自身の頭を利用していると言えない様な投稿？
洗脳状況下の投稿？
>虚偽の情報や批判を拡散し
虚偽に意図的、意図しない(Brainwashed状態)は存在しますか？
ただの批判つまり罵倒するだけの行動が問題？
上記のsauceに対しての批判的思考する事が問題？
これらの真の問題の明瞭化に対する議論は建設的/効果的な方法となりますか？
しかし、今度はそれが虚偽だ、批判だと叫ぶ者やボットが現れる？
その際、匿名性の高いプラットフォームでの議論や明瞭化は効果的では？
^個人の顔と名前等や議論から外れた不要な攻撃やいわゆる'Bot'による攻撃も軽減されるのではないのかとこのアノンは考えます。
そして、このsauceには検閲の事が含まれていない、故に、透明性の高い環境での議論も重要であると考えます。