>ではその妥当性/正当性を此処、8kun/chで述べましたか？
それとも隠れた環境下、又は閉鎖されたチャットルーム内等でのGroup thinkが(((彼ら)))の戦略ですか？
これらの様な隠れた事柄に光を照らす方法として8kun/chは建設的ですか？
Japan and Canada ink key intel-sharing deal
日本とカナダのインクの重要なIntel-Sharing取引
Jul 9, 2025
日本は、カナダとの分類された情報共有取引をインクすることにより、5 Eyes Intelligenceグループの個々のメンバーとの関係を深めるためのもう1つの重要な一歩を踏み出しました。
国家安全保障関連のデータの交換を可能にし、双方向防衛調達を促進するように設計された、情報契約（SIA）は、東京での火曜日の式典で、外務大臣と彼のカナダのカウンターパートであるアニタ・アナンドによって署名されました。
議会によってまだ批准されなければならない法的拘束力のある手段は、2つの側面によって機密情報がどのように共有、処理、保存、処分されるかを規制します。取引自体は情報交換を許可したり、どのデータを交換するかを指定していませんが、二国間防御とセキュリティの関係を深めるための重要なステップと見なされます。
「この合意により…カナダと日本の間の機密のセキュリティ情報の共有は、著しくスムーズになります」とイワイア氏は、地政学的な状況に挑戦している中でこの動きの「深い重要性」を強調したと述べた。
アナンドは、知性共有協定を戦略的パートナーシップの「重要なマイルストーン」と、特に2022年10月の二国間「行動計画」の開始後、「すべてのカウントに対する重要な前進」であると説明しました。
この合意は、2日間の日本を訪れているアナンドは、次のように述べています。
2年以上の交渉の結果、SIAは、近い将来の二国間防衛機器および技術移転契約の署名を含む、より大きなレベルの軍事的および防衛産業協力への道を開くことが期待されています。
カナダ政府によると、情報セキュリティ取引は通常、外国市場でのデリケートな調達に入札するために必要な分類データへの審査企業にアクセスし、防衛、セキュリティ、航空宇宙、海洋、原子力、宇宙などの業界でのビジネスチャンスを促進することもできます。
SIAおよび二国間安全保障の絆を拡大するためのその他のステップは、先月、アルバータ州カナナスキスのセブンサミットのグループの傍観者で会ったとき、国の指導者である米国首相と彼のカナダのカウンターパートであるマークカーニーによって議論されたトピックの1つでした。
SIAは、軍事産業拠点を強化するために働いているカナダが、日本、韓国、フィリピンなどのアジアのパートナーとの二国間および多国間活動を後押しすることにより、インド太平洋の防衛とセキュリティのフットプリントを徐々に拡大しています。
その部分については、東京 - 近年のいくつかの国といくつかの国と輸出を促進するために署名している - は、伝統的な空気、海、土地の領域だけでなく、宇宙、サイバーセキュリティ、特殊部隊の作戦において、多くの地域でカナダとの軍事協力を強化しています。
同時に、日本の努力は、米国、英国、オーストラリア、ニュージーランドも含まれる5つのEyesグループの特定のメンバーとの緊密な関係を築くための推進を示唆しています。東京はすでに最初の3つと非常に緊密に連携しており、現在、ニュージーランドとの情報セキュリティ契約を確定することも目指しています。
東京は長い間、グループの6番目のメンバーになることに関心を示しており、日本は昨年11月にintelligence報パートナーシップから入隊したサービスメンバーの集まりを開催しました。
5月の日本タイムズとのインタビューで、ニュージーランド国防相は、日本がすぐにクラブに参加するという兆候はないが、東京はすでにグループによって提供される知性の恩恵を受けていると述べた。
オタワとの最近の合意とウェリントンと交渉されているものは、グループ化で情報の流れを容易にするのに役立つ可能性があります。
japantimes.co.jp/news/2025/07/09/japan/politics/japan-canada-intelligence-sharing/
> もう少し明瞭化を進めますか？
Group thinkやGroupingの問題を例とします。
例えば、このムーブメントを利用しグループ化をした場合に生じる影響です。
グループ化やグループに参加した者達の立ち居振る舞いはとても重要な物になるとこのアノンは考えています。
例としてあるグループがカルト的な動きをした場合を考えます。
そのグループがこのムーブメントに参加していると表明しカルト的な動きをする事はこのムーブメントを貶める事やいわゆる(((彼ら)))に餌を与える事になるとこのアノンは考えています。
全く関係ないのない事であるならば無視をしても問題はないかもしれませんが、ある指摘(B)が関係なくても(A)は関係しているとなる場合があります。
つまりグループの問題という穴がある場合はそれを改善、及び問題を無くす事はグループ化の繁栄だけでなくこのムーブメントにも良い影響になるとこのアノンは考えています。
'Q'は既に'This movement is not about one person or a GROUP of people'という投稿をしています。
無論、この考えに対して批判的な思考を使用し、グループ化を図る事やドグマ的なSTARを作り崇拝する事を使用し新たな挑戦をするという考えが生じるかもしれませんが、
その先にあるのはなんですか？
それはどの様な結論に達しますか?
それはまた、(((彼ら)))のシステムを使用するという事ですか？(歴史を繰り返す？)
'Q'のキーワードや理論は現在にも建設的/効果的、又、その理論が壊れていない為にこのアノンは繰り返しの使用をしています。
(((彼ら)))はこれらの理論や考えに反対する理論や考えを述べましたか?(ex: Group thinkや dogma/blind controlの正当性/妥当性?)
(((彼ら)))は反対意見や考えから改善や持続する事の建設的/効果的であるという明瞭な説明を行いましたか？
それともただ反対の意見や考え(critical thinking)と相対する事もせず自分達が正しいという事だけをプッシュするだけですか？(propaganda act?)
これは'Projection'だからという'Counter-Projection'？
^この様な議論が生じた場合、物事を明確にする事は建設的/効果的ですか？
質問への返答をするのは都合が悪い？
この投稿はGroup thinkを推奨していません。
別に閉鎖的な空間、例としてGroup chat roomなど使用しなくても8kun/chの様なplatformで会話はできます。
逆にGroup chat roomが重要/必要になる理由はなんですか？
また、建設的/効果的な理由はなんですか？
Chinese fighters came within 30 meters of Japanese spy aircraft, Tokyo says
中国戦闘機が日本の偵察機の30メートル以内に接近したと東京が発表
Jul 10, 2025
中国の戦闘機は、東京の防衛省によると、2人の軍隊間の最新の密接な出会いで、水曜日と木曜日に東シナ海における自衛隊の監視航空機との衝突を2回危険にさらした。
防衛省は、木曜日遅くに事件を発表したと述べたが、どちらも中国のJH-7戦闘機爆撃機が「珍しいアプローチ」を行っており、ASDF YS-11EB電子インテリジェンス航空機から国際海域でジェット機を撮影したと述べた。
水曜日の朝の最初の操作中に、中国のジェットはASDF航空機の側面に30メートル以内に飛んだ。衝突を危険にさらすのに十分な距離です。翌朝、中国のジェットが同様の操作を行い、今回は日本の航空機から垂直に30メートル以内に飛んでいます。
「中国の軍用機によるこのような珍しいアプローチは、偶発的な衝突の潜在的なリスクをもたらし、深刻な懸念を引き起こした」と防衛省は述べた。 「私たちは、そのような事件の繰り返しを防止することを強く求めてきました。」
今週の緊密な出会いは、日本のトップ外交官が、先月の2つの同様の出会いを含む最近の北京による軍事動きの最近の動きについて不安を表明するために、マレーシアの地域サミットの傍観で中国のカウンターパートに会ったときに来ました。
6月上旬、国の山東航空機の航空機からの中国のJ-15戦闘機は、6月7日に日本の飛行機の45メートル以内で飛行し、飛行経路の前で900メートル以内に飛んだ後、太平洋上の海上自衛隊P-3C監視航空機との衝突を危険にさらしました。
最新の出会いは、2014年に発生した2つを繰り返しました。そのとき、中国の戦闘機ジェット機も日本のパトロール飛行機から30メートル以内にあり、日本が支配され、中国が主張している争われたセンカク諸島の近くにある東シナ海の同じ海域に登場しました。
中国政府のヘリコプターが5月に無人島の周りに日本の空域に違反し、北京が毎日政府の船を地域に送り続けているため、中国政府のヘリコプターが日本の空域に違反した後、中国の水と空域での中国の動きをめぐる東京で懸念が高まっています。
北京は、ここ数ヶ月、日本近くの水域と空域での軍事運動と訓練を強化し、その海岸からこれまで以上に増え続ける腕前を強調しています。
中国の2つの運営者は、先月初めて太平洋で同時作戦を行っていることが発見されました。
japantimes.co.jp/news/2025/07/10/japan/china-japan-aircraft-encounter/
> Japanese spy aircraft?
このアノンならJapanese reconnaissance aircraftとします。