>>23182149 lb
鍵がしまったので会話が続けられない理由ができましたか？
Tyb&v
o7
いつまでたっても不明瞭な対話。
核心から遠去かり本質から離れていく対話。
いつになったらまともに対話ができるのだろうか？
もう残したよね？
メッセージは既に送ったよ。
^対話の機会を持ったとしても。
質問先まで用意した。
質問も対話もしないのは彼らの
方です。
対話にもならないから証明をし続ける形になるのは必然的でないのか？
確か今日のドロップにこの言葉が入っていたね。
'Not all are awake'
^これの理由は？
他者のみのが原因ですか？
>>23182242 訂正 or 追加。
> 他者のみが。
故に。
> 証明をし続ける形になるのは必然的でないのか？
先に自身が感じ考え得た物にレスポンスを返し、空白を埋めて行けばいいのでは？というのは説明した通り。
故に、自己証明や研究を残し続ける事は重要/必要では？
それでも人々は振り向かない？
もしあなた方のしている事が正当であるのにも関わらず見も考えもしない事をし続けるのであれば、何が起きるのだろうか?
考えを広げれば神/天に訴える様な物です。
死んだら何も残りませんか?
それともその先に何か待ち受けているなら？
そうでなかったとしても？
その今の行動や選択を真に選択しますか？
QR Midnight Riders Japan/Nihon #3 >>>/midnightriders/184809
たくさん、話せる空間はあるのだから話しが止まる理由も、そうは見つからない。
わざと話しを逸らしたり、急に意味不明な謎々や比喩を使わない限りな。
明瞭な話しはとてもスムーズに進むものです。
> 正当であるのにも関わらず見も考えもしない事をし続けるのであれば、何が起きるのだろうか?
これはブーメラン、つまり自身の正当性に相対する事柄に対して意図的な盲目や解決をしようとしない事柄についても説いています。
> 不明瞭な対話
> 核心から遠去かり本質から離れていく対話
例として、疑問や問い(question)というものは物事が明らかになっていない、もしくは明らかにする為や明瞭になっていく過程の一つではないかと私は考えています。
それに対しての返答(answer)は物事を明らかにする行動の一つではないかと考えています。
つまり此処で言いたい事は此処での活動の一つは闇に光を照らす(Dark to Light)作業が含まれていると私は考えています。
では何故、此処で不明瞭さをわざわざ生む行為をする必要があるのだろうかと考えています。
先程の投稿の様に >23181876 not me
これはどの様な理由があって此処に投稿されたのでしょうか？
明確な説明はありますか？
< As they posted earlier >23181876 not me
< What is the reason why this was posted?
< Do you have a clear explanation?
答えられない理由はありますか？
ではその理由はなんですか？
例としてカタログの名前やトピックには理由が存在すると思います。
論理と真実は欺瞞を追い詰めます。
> As they posted earlier >23181876 not me
> What is the reason why this was posted?
> Do you have a clear explanation?
Clear response/explain coming?
or Pamic silent?
物事が明瞭になる事が苦しくなる理由はなんですか？
又は、存在しますか？
> 論理と真実は欺瞞を追い詰めます。
Logic and truth chase/pursue down deception.
> Clear response/explain coming? or Pamic silent?
i.e. NCSWIC?
^HAHAHA?