Ah, that's a little different.
If anything, God's response has already come.
The light shines.
or What was internal reaction?
保留という言葉について、例を挙げてみよう。
保留 ＝ 再考する or 一度考え直すとかならわかりやすいけど。
これを思考停止 or 盲目的になる、又は問題に蓋をするや先送りにするとは違う事だと、私は考えている。
Man arrested after walking along street with his lower body exposed
Today 06:00 am JST
北海道江別市警は、下半身を露出した状態で路上を歩いていた59歳の無職男性を公然わいせつの疑いで逮捕した。
北海道放送によると、車で現場を巡回していた警察官が男性を発見し、月曜日の午前2時頃、その場で逮捕した。
警察によると、男性は上半身は服を着ており、靴と靴下を履いていたが、ズボンや下着は着用していなかった。
警察によると、男性からはアルコールなどの物質は検出されなかった。
japantoday.com/category/crime/59-year-old-man-arrested-after-walking-with-his-lower-body-exposed
> 例?: 表現の自由は責任なしには来ません。
Two elementary school teachers arrested for sharing ‘upskirt’ photos of children
子供の「アップスカート」の写真を共有したために逮捕された2人の小学校の教師
Jun 25, 2025
愛知県警は、児童のスカートの中を盗撮し、SNSの非公開グループで共有したとして、小学校教諭2人を逮捕した。
名古屋市の森山雄二容疑者（42）と横浜市の小瀬村文也容疑者（37）は、性的な画像の創作および頒布を規制する法律違反の疑いで逮捕された。
警察によると、森山容疑者は昨年9月頃、愛知県内で13歳未満の少女のスカートの中を盗撮したとみられている。小瀬村容疑者は今年1月頃、神奈川県内で同様の行為を行った疑いがある。両容疑者は容疑を認めている。
捜査関係者によると、2人は複数の小中学校の教諭が参加するグループチャットに参加していた。森山容疑者はこのグループを運営していたとみられる。
警察は、3月に別の事件で30代の小学校教諭を逮捕したことを受け、このグループの捜査を開始した。押収された携帯電話の鑑識調査により、警察はグループの存在とコンテンツ共有の証拠を発見した。
警察によると、グループのメンバー間で約70件のファイルが破棄されており、その中には子供たちが着替えているところを隠し撮りした動画や画像も含まれていた。
japantimes.co.jp/news/2025/06/25/japan/crime-legal/teachers-arrest-photos/
Japan protests new Chinese construction in East China Sea
日本は東シナ海における中国の新たな建設に抗議
Jun 25, 2025
中国は、天然ガスや魚などの海洋資源の開発を目指し、東シナ海沖での掘削リグなどのプラットフォーム建設を強化しており、日本と韓国の怒りを買っている。また、中国の地域的野心に対する新たな懸念も高まっている。
最近の動きとして、日本は火曜日、東シナ海の天然ガス田で新たな構造物を発見した後、中国に抗議したと発表した。日本政府は5月にも同じ海域で同様の中国製構造物を発見したと報告している。
一方、韓国はここ数カ月、朝鮮半島と中国本土を隔てる黄海に中国が建設した養殖用の構造物3つについて抗議している。
曖昧な境界線も問題の一因となっている。日本も韓国も中国と海洋境界線で合意しておらず、中国が新たな構造物で領有権を主張することで、より広範囲の海域で事実上の支配権を行使しようとしている可能性が高まっている。こうした動きは、中国が南シナ海における支配領域拡大のために人工地形を建設している動きと類似している可能性がある。
「海洋境界画定が完了するまでの間、中国が一方的な開発を進めていることは極めて遺憾である」と日本外務省は声明で述べ、中国に対しそのような活動の停止を強く求めたと付け加えた。
日本の抗議について問われた中国外務省の郭家坤報道官は、「東シナ海における中国の石油・ガス開発活動は、中国の管轄権下にある紛争のない海域に位置しており」、完全に中国の主権的権利と管轄権の範囲内にあると述べた。彼は、北京は日本の主張を受け入れないと述べた。
日本は東シナ海の地理的中間線を海洋境界として認めてほしいと望んでいるが、中国は日本の沖縄本島に近い東方まで排他的経済開発権を主張している。2013年から2015年にかけて、中国は中間線のすぐ西側に12基の掘削リグを設置し、その後さらに6基を追加した。
新たに発見された2つの構造物も、中間線のすぐ西側に位置しています。
この紛争は、日本が、日本が実効支配し、北京も領有権を主張している東シナ海の無人島周辺における中国海警局の巡視頻度の増加を懸念していることと相まって発生しています。今週初め、中国船舶が日本では尖閣諸島、中国では釣魚島として知られる島々を連続して周回した日数が216日という新記録に達しました。
月曜日、韓国国会の農林水産委員会は、黄海における構造物設置を中国が強く非難する決議を可決しました。また、北京に対し、構造物の即時撤去と再発防止策の実施を強く求め、韓国政府に対し、定期的な海洋調査の強化と対策の策定を求めました。
中国と韓国は、2015年から2024年の間に海上境界線を画定することを目指し、10回以上の協議を行いましたが、進展はほとんどありませんでした。
2001年、韓国と中国は、両国が海上境界線で合意に至らなかったため、黄海の大部分を恒久的な建設工事から保護することで合意した。3つのプラットフォームは、この協定で保護対象とされた海域内にある。
4月、韓国外務省は、中国当局が韓国政府に対し、これらの構造物は純粋に漁業目的で建設されたものであり、領土問題や海洋境界画定問題とは一切関係がないと伝えたと発表した。衛星画像からは、これらの構造物に養殖用のいけすが含まれていることが示唆されている。
一部の地域アナリストは、中国が南シナ海における拡張主義と同様の戦略をとっている可能性を指摘している。南シナ海では中国はほぼ完全な支配権を主張している。中国は南シナ海に人工物を設置した後、軍事拠点を構築した。
中国は2016年、同海域に対する中国の主張は根拠がないとする国際司法裁判所の判決を却下した。
「南シナ海における中国の実績を考えると、これらのプラットフォームが軍民両用である可能性への懸念は根拠のないものではない。南シナ海では、元々は気象観測所だった場所が後に主要な軍事拠点へと発展した」と、戦略国際問題研究所（CSIS）のアナリストたちは最近、黄海のプラットフォームについて述べている。
2008年、日本と中国は東シナ海のガス田の共同開発で合意したが、その後交渉は停滞している。笹川平和財団（東京）のシニアフェロー、武井智久氏は、東シナ海の掘削装置をめぐる対立を解決するには、日本には外交的突破口を期待する以外に選択肢はほとんどないと述べている。
「中国は開発を止めるつもりはない。投資できる資源があれば、建設を続けるだろう」と同氏は述べた。
日本の不満は、この地域における中国の軍事的野心を抑止するための取り組みを強化している中で生じた。近年、日本は防衛費を増額し、駆逐艦を初めて台湾海峡に派遣した。
japantimes.co.jp/news/2025/06/25/japan/east-china-sea-construction-protest/
Man arrested for stalking woman, posting slanderous comments and secretly filmed images online
Today 06:32 am JST
千葉県
千葉県警は、元同僚の20代女性を誹謗中傷するコメントをSNSに複数投稿したとして、ストーカー行為防止法違反の疑いで、24歳の無職の男を逮捕した。
産経新聞によると、千葉県成田市在住の原瑞樹容疑者は、2024年12月7日から今年4月11日の間、職場の女性を誹謗中傷するコメントや画像をSNSに投稿した疑いが持たれている。
女性は3月下旬、「知らない複数のメールアドレスから『可愛いね』というメッセージやわいせつな画像が届いた」と警察に相談した。
原容疑者は女性を誹謗中傷するコメントを計6回投稿したが、メールは送っていなかった。原容疑者の投稿を見た別の男が、女性に複数のメールを送信したとみられており、警察は原容疑者からも事情を聞いている。
japantoday.com/category/crime/man-arrested-for-stalking-woman-posting-slanderous-comments-and-secretly-filmed-images-online
'Writing is thinking': Brain study prompts debate on ChatGPT use in education
「書くことは考えることだ」：脳研究が教育におけるChatGPTの利用に関する議論を呼ぶ
Jul 3, 2025
パリ発 ― ジョスリン・ライツィンガー教授が大学の学生たちに、人生で差別を目撃した時のことを書かせたところ、多くの物語の被害者がサリーという女性であることに気づいた。
「ChatGPTがこれをよくある女性の名前だと決めつけていたのは明らかでした」と、シカゴのイリノイ大学でビジネスと社会に関する学部クラスを教えるライツィンガー教授は語る。「学生たちは自分の人生についての逸話さえ思いついていませんでした」
ライツィンガー教授は、180人の学生のうち約半数が、前学期のある時点でChatGPTを不適切に使用していたと推定している。その中には、人工知能（AI）の倫理について書いた時も含まれており、彼女はこれを「皮肉」であり「度肝を抜かれる」と評した。
そのため、ChatGPTを使ってエッセイを書く学生は批判的思考力が低いことを示唆する最近の研究結果に、ライツィンガー教授は驚きはしなかった。
査読を受けていないこのプレプリント研究は、オンラインで広く共有され、一部の不満を抱える教育者たちの共感を呼んだことは明らかだ。
筆頭著者のナタリア・コスミナ氏によると、この論文を執筆したMITの研究チームは、先月オンライン公開されて以来、あらゆる分野の教師から3,000通以上のメールを受け取ったという。
「魂のない」AIエッセイ
この小規模な研究では、ボストン大都市圏の成人学生54名が3つのグループに分けられた。1つのグループはChatGPTを用いて20分のエッセイを書き、もう1つのグループは検索エンジンを使用し、最後のグループは脳のみを使ってエッセイを書いた。
研究者たちは脳波計を用いて学生の脳活動を測定し、2人の教師がエッセイを採点した。
ChatGPT使用者は、脳のみのグループと比較して、すべてのレベルで有意に低い成績を示した。脳波計は、脳の異なる領域が互いに接続している頻度が低いことを示した。
ChatGPTグループの80%以上が、書いたばかりのエッセイから何も引用できなかったのに対し、他の2つのグループでは約10%でした。
3回目のセッションまでに、ChatGPTグループは主にコピー＆ペーストに集中しているように見えました。
教師たちは、ChatGPTのエッセイは文法や構成は良いものの、創造性、個性、洞察力が欠けているため、「魂のない」エッセイは簡単に見分けられると述べました。
しかし、コスミナ氏は、この論文がChatGPTの使用によって人々が怠惰になったり、より愚かになったりすることを示しているとするメディア報道に反論しました。
彼女は、脳のみのグループがChatGPTを使用してエッセイを書いた4回目のセッションで、より高いレベルの神経接続を示したことを指摘しました。
コスミナ氏は、この研究のサンプル数が少ないことから結論を導き出すのは時期尚早であると強調し、AIツールをより慎重に学習支援に活用する方法についてのさらなる研究を求めました。
カリフォルニア大学サンディエゴ校の神経科学者、アシュリー・ジュアビネット氏は、この研究には関与していないが、プレプリントから誤って推論した「的外れ」な見出しを批判した。
「この論文には、LLM（ChatGPTのような大規模言語モデル）の使用が脳に及ぼす神経学的影響について、いかなる主張も行うのに十分な証拠も方法論的厳密さも欠けている」と彼女は述べた。
ボットの外側を考える
ライツィンガー氏は、2022年にChatGPTがリリースされて以来、スペルミスと真の洞察の両方が減少した学生のエッセイの変化をこの研究は反映していると述べた。
学生の中には、ChatGPTからコピー＆ペーストする際にフォントを変えない人もいると彼女は述べた。
しかし、ライツィンガー氏は学生への共感を呼びかけ、大学がAIの使用を一部の授業では推奨している一方で、他の授業では禁止している場合、学生は混乱する可能性があると述べた。
新しいAIツールの有用性は、教育者にやり方を変えさせた電卓の導入に例えられることがある。
しかし、ライツィンガー氏は、学生が論文問題をChatGPTに貼り付ける前に、そのテーマについて何も知らないため、学習プロセスにおける重要なステップがいくつか省略されてしまうのではないかと懸念している。
英国の大学に通う20代前半の学生は、匿名を条件に、ChatGPTは講義ノートの編集、インターネット検索、アイデア創出に役立つツールだと述べた。
「ChatGPTに論文を代筆してもらうのは間違っていると思います。大学で学ぶ本来の目的ではないからです」と彼は述べた。
問題は高校生や大学生だけにとどまらない。
学術誌は、AIが生成した科学論文の大量流入への対応に苦慮している。書籍出版も例外ではなく、あるスタートアップ企業は年間8,000冊のAI執筆書籍を出版する計画だ。
「書くことは考えることであり、考えることは書くことです。そのプロセスを排除したら、思考にとって何を意味するのでしょうか？」とライツィンガー氏は問いかけた。
japantimes.co.jp/news/2025/07/03/world/society/writing-thinking-students-chatgpt