Wurde leider nicht gebacken….also nochmal, da wichtig.

Die Reisen der „Immigranten“ – unter der Lupe betrachtet

Wem nützt es? So ein Migrationszug muss geplant und von langer Hand organisiert werden, das sagt einem schon der gesunde Menschenverstand. Diese Leute müssen wochenlang verpflegt werden, sie müssen Schlaf- und Waschgelegenheiten haben (Klos nicht zu vergessen), sie müssen Wäsche zum Wechseln haben … Einige Überlegungen zur "Migration".

Warum kommen diese Immigrantenströme aus aller Welt nach Europa und in die USA?

Immer wieder wird uns weisgemacht, da wären die Kriege dran schuld, oder die unwürdigen Lebensbedingungen, oder die „no future“-Situation in vielen Ländern. Die Leute würden sich spontan auf die Reise begeben, die Grundregel mit „Papiere wegwerfen“ und „Smartphone behalten“ würde einer dem anderen erzählen, und noch so einige andere Geschichten.

Man kann sich ja die Zahlen und die Statistik vor Augen führen, im Vergleich von 2006 – 2017. Hier ist es optisch gut dargestellt: ec.europa.eu/eurostat

Aktuelle Statistikkurven sind im Net über die USA nicht zu finden, – es wird aber ähnlich sein. Lediglich seit der Amtsübernahme durch Trump wird die Kurve sinken.

Da kommen Ströme von Menschen, die tausende Kilometer weit gehen, um da irgendwo in völlig anderen Kulturen eine Bleibe zu finden. Jetzt mag ich ja bescheuert und rückständig sein, – aber als ich seinerzeit in ein Nachbarland gefahren bin, um dort gewisse Ziele zu erreichen (Ausbildung, Erwerb, usw.), da hab ich mich erst mal schlau gemacht, wie das Leben dort ist, wie die Unterkunftsmöglichkeiten sind und was die Miete kostet, wo meine Freunde sind, die mir weiterhelfen könnten, usw. Trotzdem war dort dieselbe Muttersprache, dieselbe Kultur, – lediglich manche Traditionen haben sich – lokal – unterschieden.

Obwohl ich damals alleinstehend und jung war, – trotzdem habe ich mich da nicht ins unbekannte Blaue begeben. Das war Anfang der 70er. Kann es sein, dass solche Überlegungen heute nicht mehr gültig sind? Nun ist die Rede von Millionen, die sich da auf die Reise begeben wollen. Tausende von Kilometer, in für sie völlig unbekannte Länder, die viele nicht einmal vom Namen her kennen, in völlig fremde Kulturen. Da gehen ein paar los, haben ihr gepacktes Bündel in der Hand, und marschieren von Dorf zu Dorf , von Stadt zu Stadt in Richtung dem gelobten Land. Andere, die gerade ihrer Arbeit nachgehen, vielleicht auf dem Feld, oder auch am Amboß, werfen ihr Werkzeug weg, raffen das Nötigste zusammen und schließen sich an. So, wie es in der Bibelgeschichte zu lesen ist.

Realistisch? Wieviele sind da schon aus Afrika gekommen, wieviele aus Nahost, usw. Nun höre ich das von Lateinamerika. Dazu habe ich mir einige Gedanken gemacht, weil beim letzteren Thema diese verschiedenen Imigrationsströme in den Medien meist vermischt und nicht klar definiert werden. Das wurde in einigen Foren veröffentlicht, z.B. hier:

www.gegenfrage.com

Auffälligkeiten gerade bei den Immigranten an der Grenze zu den USA in Mexiko

Dort funktioniert es nicht mehr, dass man so einfach in das gelobte Land kommt, da steht niemand am Bahnsteig und wirft Teddybären, – da steht die Nationalgarde und das Militär mit Tränengas und bewacht die Grenzen. Die Folge: Die Immigranten ärgern sich über ihre „Führer“.

Ich zitiere:

„Die umstrittene Nichtregierungsorganisation Pueblo sin Fronteras (“Volk ohne Grenzen“) zieht sich mehr und mehr zurück. Ihr werfen lokale Helfer vor, sich aus der Verantwortung zu stehlen, nachdem sie die Karawane bis an die Grenze geführt hat.“

Nachzulesen in der „Welt“.  Weiter zitiere ich aus einer Meldung:

„Mexikonewsdaily berichtet von Migranten, die sich verraten fühlen und zurück nach Hause wollen. Zitat: Man hat uns reingelegt, unsere Träume sind zur Hölle gefahren. Die NGO „Pueblos Sin Fronteras“ gibt sich unschuldig.“

https://mexiconewsdaily.com/

1/3

>>4134235

Das alles führt zur grundsätzlichen Überlegungen zu NGOs

Immer wieder ist dabei die Rede von gewissen NGOs, immer wieder sind die im Spiel. Nun kommt mir ein ganz bestimmter Verdacht: Wenn diese NGOs nicht wären, die diese Immigrationsreisen initiieren und organisieren, dann würden diese „Reisen ins Ungewisse“ gar nicht stattfinden.

Wenn man die wichtigen Stationen der Reihe nach passieren lässt, dann kommt man auf das:

2014 kommt weder von den USA noch von Deutschland, und auch einigen anderen Ländern, der versprochene Beitrag auf das Konto der UNHCR. Das reißt ein unüberwindbares Loch in die Kasse derjenigen, die die „Bewohner“ der Flüchtlingslager in Jordanien, usw., finanzieren. Das UNHCR musste draufhin die Beiträge pro Kopf halbieren. Das war gewissermaßen das „Aus“ für das Weiterexistieren der Flüchtlinge in den Zelten.

Nur so am Rande, wie das so mit den humanitären Beiträgen so gehalten wird, – oder hat jemand geglaubt, so wie ich – dass die öffentlich gemachten humanitären Hilfszusagen auch eingehalten werden, – oder dass das diese Einhaltung überhaupt jemand überprüft? Siehe Deutschlandfunkkultur …

Dann kam der „Run“ auf Europa und vor allem auf Deutschland, was die großen Immigrantenströme betrifft. Das Einladungsvideo der Kanzlerin hat ja auch wesentlich dazu beigetragen. Hinter den Kulissen aber arbeitete man bereits an einer weltweiten Lösung, nämlich am sogenannten Immigrationspakt, der nun in Marokko unterzeichnet werden soll.

Im Hintergrund agieren diese NGOs, die sich der Flüchtlinge „annehmen“. In welcher Form, das bleibt im Dunklen. Hilfestellung erst nach erfolgter „Flucht“ aus den Herkunftsländern, – oder Animierung und Überzeugung zum Antritt der unbestimmten Reise, Fluchtorganisation der Schlepper, – das weiß niemand so genau, – auf jeden Fall kaum nachweisbar. Auch die Rolle von Frontex mit den Schlepperbooten ist sehr mysteriös. Denn es grenzt ja schon an ein Wunder, dass Frontex immer dann zur Stelle ist, wenn ein Schlepperboot ein paar Stunden im Mittelmeer schippert. Das Mittelmeer ist ja nicht viel größer als eine Badewanne…..

Ich zitiere aus einem Kommentar eines Schreibers im DGF:

Natürlich muss das geplant und von langer Hand organisiert werden, das sagt einem schon der gesunde Menschenverstand. Diese Leute müssen wochenlang verpflegt werden, sie müssen Schlaf- und Waschgelegenheiten haben (Klos nicht zu vergessen), sie müssen Wäsche zum Wechseln haben ect ect ect…

Die müssten, wie ein Heuschreckenschwarm in Afrika, auf ihrer Route verwüstete Landschaften hinterlassen haben, wenn nicht entsprechende Vorkehrungen getroffen worden wären.

Nicht zu vergessen dabei die Guiness-Rekorde, die Oma, die aus Afghanistan mehr als 5000 km zu Fuß geschafft hat, genauso wie der Opa, und alle über 100-jährig. (war in den Medien nachzulesen)

Nun liegt der vorläufig letzte Schritt in Marokko zur Unterzeichnung vor. Wenn man sich den Text dieses aktuellen Immigrationspaktes verinnerlicht und auch die weiteren Schritte, die bereits vorgezeichnet sind, ins Auge fasst, dann kann man durchaus nachvollziehen, dass hier Staaten wie die USA, oder auch viele andere, nicht mitziehen. Deutschland aber doch, und hier versucht die Kanzlerin, möglichst viele EU-Staaten mit ins Boot zu holen.

Natürlich ist das anfangs nicht verbindlich, was hier in Marokko vereinbart wird, – aber man kann es verbindlich machen. Spätestens zu diesem Zeitpunkt trennt sich die Spreu vom Weizen, – weil dann ist doch jedem Regierungschef in seinem Land der Zuspruch seiner eigenen Bevölkerung wichtiger als irgendwelche Verpflichtungen zur Vermischung derselben.

Stellt sich die Frage, was nun wirklich mit diesen Aktionen, diesem ganzen Fahrplan, bezweckt wird

2/3

>>4134244

Jeder, der hier beginnt, darüber nachzudenken, ob diese Aneinanderreihung von „zufälligen Ereignissen“ reiner Zufall sind oder ein geplantes Vorhaben, wird in die Ecke der Verschwörungstheoretiker gestellt. Aber letztlich stellt sich die Frage nach dem „cui bono?“. Und da kann man absolut verschiedener Ansicht sein.

Interessant ist die Meinung von Thilo Sarrazin in einem Interview von Epoch Times. Ich zitiere daraus:

Mit aller Vorsicht ausgedrückt, es gibt große Tendenzen in unserer Gesellschaft, aber auch große Tendenzen international, die sagen, wir sind doch eine Menschheit und eine Erde und wir gehören doch eigentlich alle zusammen und wir machen künftig auch alles zusammen. Staatsgrenzen, Nationen und Ethnien sind eigentlich völlig unnatürlich und das lösen wir alles auf. Und da die Menschen so verstockt sind, helfen wir ein bisschen nach. Wenn wir genügend Menschen wandern lassen, dann sind die Weißen, die ja sowieso mittlerweile schon fast weißköpfig sind, und sich nicht mehr so richtig vermehren wollen, bald in ihren eigenen Ländern in der Minderheit und dann haben wir schon wieder ein Problem gelöst.

Die Vermutungen gehen manchmal in die eine, oder aber auch in ganz andere Richtungen. Aber es sind und bleiben Vermutungen. Die Wahrheit herauszufinden, was hinter den Kulissen wirklich geplant ist, da haben wir keinen Einblick. Aber es gibt eine ganz einfache Möglichkeit, das herauszufinden. Immer noch gilt die alte Grundregel: Wer bestellt, der bezahlt.

Das heißt, – man muss eigentlich nur herausfinden, wer diese NGOs finanziert, sie beauftragt und überwacht. Damit bekommt man automatisch die Antworrt auf das „cui bono?“.

Der Haken: diese Organistionen halten sich äußerst bedeckt, ich war nicht in der Lage, da was Konkretes, was auch der Wahrheit entspricht, rauszufinden. Was offiziell angegeben wird, bezüglich der Finanzierung, das ist eines, – aber was da noch an bestimmten (weisungsgebundenen ) Spenden so reinkommt, das ist was anderes. Genauso verhält es sich doch auch bei der Parteienfinanzierung. Nicht die staatlichen Zuschüsse sind da interessant, sondern die Höhe und die Herkunft der Spenden.

Ist es die Verwirklichung des Hootons-Plan, des Kaufman-Plans, der Ideologie des Kosmopoliten, die Errichtung der NWO, – man darf darüber nachdenken. Denn diese Vorgänge, wie sie so hintereinander abgelaufen sind und welche Formen sie nun annehmen, das alles als Zufall hinzustellen, da müsste man schon viel Phantasie aufbringen, um das zu glauben.

Irgendwie bin ich zur Überzeugung gelangt, dass man einfach nur die NGOs verbieten oder zumindest bekämpfen sollte. Dann würde sich so manches von selbst erledigen und man würde vor allem denen, die hinter den Kulissen am Rädchen drehen, einen kräftigen Strich durch die Rechnung machen. Würde man letztendlich– vielleicht sogar bei dieser Gelegenheit – herausfinden, wer hinter diesen NGOs steht, dann hat man ja die wahren Ziele der politischen Drahtzieher transparent gemacht und jeder wüsste dann, wo es langgeht. Mit Sicherheit.

Dann würden vielleicht auch die Gutmenschen aufwachen und merken, dass sie eigentlich nur benutzt wurden – und sich haben willig benutzen lassen.

https://www.epochtimes.de/meinung/gastkommentar/die-reisen-der-immigranten-unter-der-lupe-betrachtet-a2726033.html?meistgelesen=1

3/3

Im letzten Brot haben ein paar (bezahlte!?) Anons totalen Blödsinn über die Gelben Westen geschrieben.

Es ist glasklar, dass Q diese Form der Demos unterstützt! Es gibt nun viele Posts dazu!

Es ist glasklar, dass die Eliten (vor allem in D, F, NL, B) große Angst vor dieser Bewegung haben.

Denn es geht nicht um Spritpreise, sondern um nicht weniger als einen demokratisch eingeforderten Systemwechsel.

Es ist glasklar, dass Fake News Systemmedien und viele bezahlte Leute in den Sozialen Medien und auch hier versuchen Stimmung gegen die Gelben Westen zu machen. (Erfolglos!)

Es ist (schon jetzt) glasklar, dass die Gelben Westen sehr erfolgreich sein werden!

SCHLIEßT EUCH DEN GELBEN WESTEN AN!

GEMEINSAM SCHAFFEN WIR DAS.

WIR SIND NICHT MEHR DIE SCHWEIGENDE MASSE, WIR STEHEN JETZT AUF.

WIR SIND DAS VOLK.

https://mobile.twitter.com/gelbewesten?lang=de

>>4135632 Q research general

[CA_J] = CAJ, Christliche Arbeiterjugend??

Gründer: Joseph Leo Cardijn

https://www.caj.de

Homepage zeigt Auge des Ra Symbolismus:

https://www.google.de/search?q=christliche+arbeiterjugend&client=ms-android-samsung&hl=de&prmd=ismvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiD4cCM4oTfAhUCb1AKHcAKDdYQ_AUIBygB&biw=1280&bih=800#imgrc=0ZFbmTDMf63EaM

In ihrer Arbeit nahm sich die CAJ in Deutschland in der Vergangenheit besonders folgender Themen an:

Gerechte Gestaltung der Arbeitswelt

Internationalität

Berufliche Bildung

Toleranz und Völkerverständigung

Arbeits- und Lebenszeit

…klingt für mich sehr globalistisch…

Die Aktionsgruppen der CAJ Deutschland, in denen sich CAJler und CAJlerinnen aus verschiedenen Diözesanverbänden beteiligen, werden Praktiker genannt. Da Praktiker immer für ein Jahr ins Leben gerufen werden, sieht man an den aktuell bestehenden Praktikern die Themenschwerpunkte der CAJ Deutschland. Derzeit gibt es folgende Praktiker:

Der Praktiker Weltnah/rr wurde bereits im Jahr 2005 gegründet und beschäftigte sich in der Vergangenheit mit verschiedenen Auswirkungen der Globalisierung. Es wurde zum Beispiel ein Projekt durchgeführt, bei dem die Situation junger Roma in Deutschland in den Blick genommen wurde, das in der Öffentlichkeit viel Beachtung erfahren hat. [11][12] Der aktuelle Themenschwerpunkt des Praktikers ist die Situation von Jugendlichen in Deutschland, die keinen gesicherten Aufenthaltsstatus haben.[13]

Der Praktiker Netzspinner wurde 2012 ins Leben gerufen. In ihm vernetzen sich ehrenamtliche CAJler und CAJlerinnen, die die Webumgebung der CAJ verbessern wollen.[14]

https://de.wikipedia.org/wiki/Christliche_Arbeiterjugend

Der Praktiker Weltnah wurde 2011 für ihr Projekt mit jungen Roma "So keres? Was machst du? Wie geht es dir?" durch das Bündnis für Demokratie und Toleranz ausgezeichnet.[15]

Die CAJ Deutschland und die CAJ Bayern bekamen für ihre Aktion "Fair statt Prekär" 2015 den Kettelerpreis der Stiftung Zukunft der Arbeit und soziale Sicherung (ZASS) verliehen.[16]

Hier lohnt sich bestimmt etwas mehr Recherche.

Wer bezahlt diese Organisation?

Wieviele Netzspinner gibt es?

Sind davon einige hier und verbreiten Unwahrheiten??

>>4136253

Think WAVES.

WW?

Define 'unified'

[17]

SAT knockout forced new CLAS tech [online] by who?

[Controlled] moment activated? [17]

Do you believe in coincidences?

Do you believe your efforts here persuade people to stop the pursuit of TRUTH, [CA_J]?

There is a place for everyone.

Q

Denke an WELLEN.

WW?

Definieren Sie "einheitlich"

[17]

SAT-Knockout zwang die neue CLAS-Technologie [online] von wem?

[Kontrollierter] Moment aktiviert? [17]

Glaubst du an Zufälle?

Glauben Sie, dass Ihre Bemühungen die Menschen dazu bringen, die Verfolgung der Wahrheit zu stoppen, [CA_J]?

Es ist ein Platz für alle da.

Q

The President of the United States initiated and confirmed the order when he stated "The Calm Before the Storm."

When was the statement made?

When did "Q" go active?

Watch the News.

Watch the FBI.

Watch the DOJ.

Q

Der Präsident der Vereinigten Staaten initiierte und bestätigte den Befehl, als er sagte: "Die Ruhe vor dem Sturm".

Wann wurde die Aussage gemacht?

Wann wurde "Q" aktiv?

Die Nachrichten anschauen.

Schauen Sie sich das FBI an.

Beobachten Sie das DOJ.

Q

→ Am 5. Oktober 2017.

(Das war übrigens VOLLMOND.)

„Ruhe vor dem Sturm“ – Trump entfacht mit vager Andeutung Spekulationen

US-Präsident Donald Trump hat mit ominösen Äußerungen heftige Spekulationen über sein weiteres Vorgehen in außenpolitischen Konflikten ausgelöst. Nach einem Treffen mit Militärs sagte er, die Sitzung könne "die Ruhe vor dem Sturm" gewesen sein.

Mit ominösen Äußerungen über eine „Ruhe vor dem Sturm“ hat US-Präsident Donald Trump heftige Spekulationen über sein weiteres Vorgehen in außenpolitischen Konflikten ausgelöst. Trump sagte am Donnerstagabend (Ortszeit) nach einem Treffen mit ranghohen Militärs im Weißen Haus, diese Sitzung könne „die Ruhe vor dem Sturm“ gewesen sein. Auf Nachfragen von Reportern wollte er nicht konkretisieren, was er damit meinte.

…

Auf die erneute Nachfrage von Journalisten, was er mit dem „Sturm“ gemeint habe, sagte Trump: „Sie werden es erfahren.“

…

https://www.epochtimes.de/politik/welt/ruhe-vor-dem-sturm-trump-entfacht-mit-vager-andeutung-spekulationen-2-a2234553.html

>>4142439 Q research general

Protestierende der Gelben Westen ziehen sich aus Treffen mit der französischen Regierung zurück

Vertreter der Gilet Jaunes-Protestbewegung sagten, sie würden sich nicht mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron treffen.

Zwei Mitglieder der Gelben Westen haben am Montagabend bei Agence France-Presse bestätigt, dass sie nicht wie geplant am Dienstag in das Hôtel de Matignon, dem offiziellen Wohnsitz des französischen Premierministers, reisen werden.

Le Figaro berichtete, der Sprecher der Gruppe nannte "Sicherheitsgründe".

Französische Parteivertreter sollten sich mit den Gelben Westen treffen, um die anhaltenden Proteste gegen eine Erhöhung der Kraftstoffsteuern, die von der Umweltagenda von Präsident Macron inspiriert wurde, zu lösen.

Quellen zufolge fand am Montagabend ein Ministertreffen im Élysée-Palast statt, der offiziellen Residenz des französischen Präsidenten, um die Krise zu bewältigen.

Ministerpräsident Edouard Philippe, Wirtschaftsminister Bruno Le Maire, und der Wirtschaftsminister Gerald Darmanin sollen alle anwesend sein.

https://www.breitbart.com/europe/2018/12/03/yellow-jacket-protesters-pull-out-meeting-government/

>>4142496

Anti-Macron-Proteste verbreiten sich, Rettungsdienst Mitarbeiter schließen sich Rebellion an

Mehr als einhundert Krankenwagenfahrer protestierten am Montagmorgen in Paris, als der Präsident Frankreichs, Emmanuel Macron, unter wachsendem Druck von bevölkerungsreichen Bewegungen steht, die von den Yellow Jackets inspiriert wurden.

Die Sanitäter blockierten um 5:30 Uhr Ortszeit die Place de la Concorde in der Nähe der Nationalversammlung in der Innenstadt von Paris, brüllten ihre Sirenen und hielten Banner, die die von der Regierung vorgeschriebenen Industriereformen verurteilten, berichtet France Info.

Demonstranten zündeten Reifen auf der Straße an, während andere laut "Associated Press" "Macron resign!" Ein Demonstrant hielt ein Plakat mit der Aufschrift "Der Staat hat mich getötet".

In Solidarität mit den Gilets Jaunes / Gelben Westen, die in den letzten drei Wochen jedes Wochenende gegen eine starke Steuererhöhung für Treibstoff protestiert haben, trugen einige Warnwesten.

Die Proteste richten sich gegen Artikel 80 des Haushalts für soziale Sicherheit 2017 der Regierung von Macron, in dem die Finanzierung des Systems der sozialen Sicherheit reformiert wird und die Art und Weise, wie Krankenwagen für ihre Dienste bezahlt werden, beeinflusst wird.

In Frankreich haben die Patienten bisher entschieden, welches Rettungsunternehmen eingesetzt werden soll. Die Krankenhäuser und Kliniken werden jedoch nach den Reformen entscheiden, welchen Dienst sie anbieten, und die Kosten direkt bezahlen.

Kleinere Rettungsdienstfirmen befürchten, dass größere Unternehmen Preise festsetzen und sie zwingen.

Die Gesetzesvorlage wird den Mitgliedern der Nationalversammlung am Montag zur Schlussabstimmung vorgelegt.

Jean-François, ein Inhaber einer Ambulanzfirma, der zehn andere Fahrer beschäftigt, sagte gegenüber Le Figaro: „Das Problem geht weit über den Fall der Sanitäter hinaus. Es gibt eine allgemeine Trägheit. Es ist 28 Jahre her, seit ich mein Unternehmen gegründet habe. Wir haben keine Steigerung erhalten. "

Bürgerinitiativen gegen die Reformen von Macron wurden auch von Gymnasiasten aufgegriffen, wobei das Bildungsministerium bestätigte, dass mindestens einhundert Schulen in ganz Frankreich - in Marseille, Toulouse, Côte d'Azur (Côte d'Azur) und Seine-Saint-Pierre - Denis - wurde am Montagmorgen von Studenten protestiert.

Die französischen Jugendlichen protestieren Berichten zufolge hauptsächlich gegen die Bildungsreformen sowie gegen hohe Steuern und in Solidarität mit den Gelben Jacken.

Frankreich 3 berichtet, dass die Polizei außerhalb der Arena High School in Toulouse Tränengas eingesetzt habe. Studenten an der französischen Riviera forderten den Rücktritt von Macron.

Einige hundert junge Menschen mobilisierten sich in Aubervilliers, Seine-Saint-Denis, und Schüler des Lycée Marcelin Berthelot in Pantin schlossen sich der Bewegung an.

Französische Medien berichten, dass Proteste in dem unruhigen, hochmigrant besiedelten Pariser Vorort Seine-Saint-Denis als zerstörerisch angesehen werden, wobei auf der Straße Material in Brand gesetzt und Autos umgestürzt werden. Feuerwehrleute, die versuchen, einzugreifen, wurden mit Projektilen zurückgeschoben.

Die Bürgerunruhen begannen am

17. November,

als die Gelben Westen landesweit gegen steigende Treibstoffkosten protestierten, inspiriert von Macrons Klimawandelagenda. Die Dieselsteuer stieg in nur 12 Monaten um 23 Prozent.

Nach dem dritten Protestwochenende in Paris traf Macron am Sonntag mit Regierungsvertretern zusammen, um zu besprechen, wie mit den wachsenden Protesten umzugehen sei. Ein Sprecher bestätigte, dass der Ausnahmezustand auf dem Tisch lag.

Ministerpräsident Édouard Philippe hat seinen Auftritt beim COP24-Gipfel zum Klimawandel im polnischen Katowice abgesagt, um Vorbereitungen für Maßnahmen gegen die Unruhen in der Öffentlichkeit und für ein Treffen mit Sprechern der Yellow Vest-Bewegung am Dienstag bekannt zu geben.

AFP berichtet, dass am Mittwoch eine Debatte über die Situation in der Nationalversammlung und am Donnerstag eine Debatte in der Oberkammer, dem Senat, stattfinden wird, während Finanzminister Bruno Le Maire beabsichtigt, geplante Steuersenkungen und Kürzungen für die Öffentlichkeit zu beschleunigen als Reaktion auf die Unruhen ausgeben.

Macron hat jedoch behauptet, dass er nicht von seiner fortschreitenden Agenda zum Klimawandel zurücktreten wird und die Treibstoffpflicht im neuen Jahr wieder steigen wird.

https://www.breitbart.com/europe/2018/12/03/anti-macron-protests-spread-ambulance-workers-join-rebellion/

>>4143243

Meine Kernaussage ist: Gelbe Westen sind sehr effektiv und von Q unterstützt.

Du scheinst nicht zuzustimmen?

Kein Q Fan?

Q #2524 mit altem TRUMP Tweet "Heute Abend Sean Hannity (Fox) gucken"

→ kurz später: FOX/Hannity ändern ihr Programm in der letzten Minute, laden drei Gäste aus. Fokus nun auf Tot von GHW Bush. (Zuvor sollte wohl ein Wistleblower, Nate Cain, etwas zur Clinton Foundation sagen…)

FOX execs pulled (3) scheduled guests.

Focus: 41

Q

FOX Chefs sagen drei geplanten Gästen ab.

Fokus GHWB Beerdigung/Nachruf (41. Präsident)

Q

Für ein 'LARP' hat Q ziemlich großen Einfluss…

https://www.citizenfreepress.com/column-2/whistleblower-nate-cain-will-appear-on-hannity-tomorrow/

>>4143466

Ich rufe absolut nicht zur Gewalt auf, habe das mit meinem obigen Post auch nicht. Du hast ihn trotzdem kritisiert….warum? Kein Q Fan?

>Demonstranten ohne Weste mit Gelbwesten gemischt … natürliches Bild.

< = Protest von vielen nach Protest von etwas weniger Leuten aussehen lassen

NEIN. Da stimme ich eindeutig nicht zu!

Je mehr eine Gelbe Weste tragen und sich KLAR ZUM PROTEST / ZIEL BEKENNEN desto besser ist es.

Das verursacht dann mehr Panik im Tiefen Staat, macht es Medien schwerer die Aktionen runter zu spielen und bringt noch mehr Leute dazu mitzumachen.

GELBE WESTEN BRAUCHT DAS LAND.

WWG1WGA.

Schöner Trend wird fortgesetzt.

Umfrage: SPD fällt auf Allzeit-Tief von 13,5 Prozent

Im aktuellen INSA-Meinungstrend für „Bild“ fällt die SPD wieder auf ihr Allzeit-Tief von 13,5 Prozent (-0,5 Prozentpunkte).

Bereits Anfang November lag die Partei auf dem schlechtesten Wert, der im INSA-Meinungstrend für „Bild“ jemals für die Sozialdemokraten gemessen wurde. Bündnis 90/Die Grünen (18 Prozent) verlieren einen Prozentpunkt.

FDP (9,5 Prozent) und Linke (11 Prozent) gewinnen jeweils einen Punkt hinzu. CDU/CSU (27,5 Prozent) und AfD (16 Prozent) halten ihre Ergebnisse aus der Vorwoche. Die sonstigen Parteien kommen zusammen auf 4,5 Prozent (- 0,5).

Die Große Koalition aus CDU/CSU und SPD hat mit zusammen 47 Prozent nach wie vor keine Mehrheit. Für ein Jamaika-Bündnis aus CDU/CSU, FDP und Grünen mit zusammen 50 Prozent der Wählerstimmen würde es reichen.

Für den INSA-Meinungstrend im Auftrag von „Bild“ wurden vom 30. November bis zum 3. Dezember 2018 insgesamt 2069 Bürgerinnen und Bürger befragt. (dts)

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/umfrage-spd-faellt-auf-allzeit-tief-von-135-prozent-a2728466.html

ZDF heute-show diffamiert Heiko Schrang – Seine Antwort im Video!

In seinem neuesten Newsletter amüsiert sich der erfolgreiche Buchautor und Youtuber Heiko Schrang über Medien, die "derzeit alles in die Waagschale schmeißen, um mit allen Mitteln den Bürgern den Migrationspakt schmackhaft zu machen." Hier sein aktueller Beitrag.

Es sind dieselben Medien, die uns seit 2015 gebetsmühlenartig erzählen, dass unter den neuankommenden „Flüchtlingen“ der größte Teil aus Fachkräften besteht. Obwohl nunmehr drei Jahre vergangen sind, gibt es in fast allen Bereichen einen noch nie dagewesenen Mangel an Fachkräften.

Der Migrationspakt soll jetzt aber die ultimative Lösung sein. Spannend dabei ist, dass Politik und Einheitsmedien noch vor Wochen dachten, dass sie von der Öffentlichkeit unbemerkt diesen perfiden Plan totschweigen können. Jetzt werden diejenigen, die den Inhalt des Paktes öffentlich gemacht haben, als Nazis, Rechte und Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt. Ganz vorne mit dabei die mit Zwangsgebühren finanzierten, öffentlich rechtlichen Sender.

Nachdem die ARD-Sendung „Bericht aus Berlin“, der mich in diesem Zusammenhang zeigte, folgte nun die ZDF heute-show. Dort wurde ich prominent in Bild und Ton gezeigt und als „dummer“ Verschwörungstheoretiker dargestellt. Die Medien aber unterschätzen, dass immer mehr Menschen die plumpe Propaganda durchschauen.

Das Resultat war eine kostenlose Werbesendung für mein Format Schrang TV, die uns eine Flut an neuen Abonnenten, sympathischen Mails und Kommentaren bescherte.

Wie Alexander Solschenizyn schon sagte: „Ein totalitäres System erkennt man daran, dass es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert“.

Meine Antwort auf die ARD und ZDF Sendung findet Ihr in der neuen Sendung von Schrang TV.

Außerdem zur Info: Nachdem der Bestseller „# Wirsindnochmehr“ ausverkauft war, ist jetzt die 2. Auflage erhältlich unter:

https://shop.macht-steuert-wissen.de/Buecher/wir-sind-noch-mehr-DEUTSCHLAND-IN-AUFRUHR.html

Passend dazu:

EU-Abgeordneter: „Kritik an Massenmigration wird zu einer Straftat!“

Es geht um die Aussagen des niederländischen Politikers Marcel de Graaff zum UN-Migrationspakt, wonach jedwede Kritik an der Migrantenflutung strafrechtlich verfolgt werden soll! Bestsellerautor Daniel Prinz unterzieht den UN-Migrationspakt einer erneuten Analyse

…

Fakt ist, es wird unmöglich werden, Merkels Migranten-Willkommens-Politik zu kritisieren ohne das Risiko einzugehen, für ,Hassredeʼ ins Gefängnis zu gehen. (…)“

…

https://www.epochtimes.de/meinung/gastkommentar/eu-abgeordneter-kritik-an-massenmigration-wird-zu-einer-straftat-a2726623.html?meistgelesen=1

>>4144524

Kek, guter Hinweis.

>>4144606

Oh, autismus pur! Sehr interessant!