Stumpfe Propaganda kann etwas nur sein, wenn man entgegen der objektiven Realität ein Narrativ verfestigen will.
Ist das hier der Fall? Oder werden entgegen Deiner Aussage andauernd Quellen gepostet (alleine von mir kamen 5 Hinweise zu Literatur oder verlinkte Videos) über die sich jeder ein eigenes Bild machen kann?
Think for yourself ist kein Propaganda-Werkzeug.
Dir gefällt schlicht das Ergebnis nicht, aber da Du argumentativ nichts entgegenzusetzen hast, kommt immer wieder der selbe Copy-pasta Müll mit den ewig gleichen Rechtschreibfehlern, die ein Deutscher vermutlich nicht machen würde. Sehr unauffällig…
Das zeigt doch wohl ganz klar, dass Du mit einer politischen Agenda hier unterwegs bist und selbst billigste Taktiken nicht scheust.
Welches Licht wirft das wohl auf Dich?
Du bist kein Anon, sondern wirst mit Tausenden Anderer aus einem Millionen-Budget finanziert, um Stimmung zu machen.
Das 'Alle Juuuuden' Strohmann Argument wird übrigens nicht besser mit der Zeit.
Es geht um ideologische Indoktrination in diesem ganzen Spiel. Das verstehst vielleicht sogar Du.
Das bedeutet, dass jemand der indoktriniert wurde, nicht notwendigerweise klar schuldig gesprochen werden kann oder einer der Urheber ist, aber dennoch eine Gefahr darstellt.
Ich geb Dir ein fiktives Beispiel:
Maurice und seine Schwester sind Sunni und wurden im Glauben erzogen, etwas Besonderes zu sein und moralisch besser als Ihre schiitischen Mitbürger zu sein, denn die sind nur Abschaum. Diese Sichtweise wurde ihnen tagein, tagaus eingebläut, über Jahre hinweg und mit Erreichen der Volljährigkeit wurden die beiden an der Waffe ausgebildet.
Wie werden diese beiden in ihrem Leben Konflikte mit schiitischen Personen angehen?
Mit Nachsicht?
Oder wird das Ergebnis eher dem Zustand in der ehemaligen Sowjetunion gleichen, nachdem die Bolschewiki die Macht übernommen hatten und versuchten, sich im Töten der verhassten Ethnie gegenseitig zu übertrumpfen?
>>offensichtlich von der Alten Garde und den Medien scharf und unfair angegriffen. Warum sollte er also vom Tiefen Staat sein?
Detektiv wirst Du definitiv nicht. Als ob immer alles so wäre, wie es scheint.
Ich deute damit nichts an bezüglich Johnson, es geht um Deine generelle Aussage.
Wie funktioniert denn 'Teile und herrsche', nachdem Du dauernd mit dem Terminus um Dich wirfst?
Werden da evtl beide oder mehrere Fraktionen kontrolliert?
Ich wiederhole: Du bist definitiv kein Anon und willst nicht, dass man für sich selbst denkt.
Dein Werkzeug besteht aus Projektion (Du bist nicht hier um zu helfen), Ad Hominem (Clown, Clown, Clown) und Ablenkung (zu Epsteins Mossad Verbindung kommt nix, aber Clinton wird als Bauernopfer präsentiert).
Wir werden sehen, Shmuel. Wir werden sehen.