Naar aanleiding van je vraag in R141 over het al dan niet uitroepen van de noodtoestand en de wettelijke basis van alle vrijheidsbeperkende maatregelen.
Art. 6 lid 2 en art. 9 lid 2. kennen uitzonderingsregels die gesteld kunnen worden ter "bescherming van de gezondheid", waardoor eerder genoemde rechten kunnen worden beperkt cq. komen te vervallen.
Hierover kun je een hoop nalezen op https:/ /wetten.overheid.nl/BWBR0001840/2018-12-21/#Hoofdstuk1_Artikel6
Zelf geen jurist, maar weet dat in eind 2008 een hoop wetswijziginen zijn doorgevoerd.
Hierdoor zijn bijvoorbeeld de oude Quarantainewet uit 1960 en de Infectieziektenwet uit 1998 nu ondergebracht onder de Wet publieke gezondheid (ref. BWBR0024705)
Overigens is het een illusie om te denken dat wij in NL een vrije parlementaire democratie hebben. Los van het feit dat de corruptie heel diep zit bij de Politietop, OM (J.Dmnk) en de rechterlijke macht. We hebben in NL niet eens een fatsoenlijk constitutioneel hof. We zitten opgescheept met een eerste en tweede kamer die op alle belangrijke punten geheel in lijn met de partijdiscipline zal stemmen (P. Omtzcht), en dan laat ik me even niet uit over de gecontroleerde oppositie en infiltratie binnen de voor de gevestigde orde onwelgevallige partijen.
Na de grote reset is het hoog tijd voor een grote schoonmaak en belangrijk is ook dat de verantwoordelijken hun straf niet ontlopen.
We missen Pim tot op de dag van vandaag nog steeds. Hij wist wie er achter de 5e colonne en de ondergang van het land zat. o7