Anonymous ID: 40d054 Nov. 27, 2019, 6:56 a.m. No.7383190   🗄️.is 🔗kun   >>3338 >>3676 >>6193

>>7382990

Was ist das den für eine gequirlte Scheiße?

"Gecleart" mag ja bei Scientology benutzt werden, wird es aber ebenfalls in fast allen größeren Betrieben, in den Denglish gesprochen wird.

 

"Galaktische Konförderation" kommt meines Wissens aus Star Wars…

 

Ich habe noch nie in diese, von dir genannten Blogs oder Vlogs geschaut. Aber allein von der Verwendung dieser Begriffe auf eine Nähe von Scientology zu schließen ist, nun ja, ein bisschen dünn.

Hast du belastbarere Beweise?

Ansonsten würde ich stark vermuten, dass du dein eigenes Süppchen versuchst zu kochen…

Anonymous ID: 40d054 Nov. 27, 2019, 8:34 a.m. No.7383606   🗄️.is 🔗kun   >>3676

>>7383338

Billig!

Habt ihr verdorbenen Würmer nichts anderes drauf als primitive "Projektion" aus der ersten Unterrichtsstunde "Partisanenpsychologie für Anfänger"?

 

Außerdem - lieber eine schlechte Grammatik, als einen schlechten Charakter und! eine krumme Nase!

 

Schleich dich auf deinen Sinai, Shill!

Anonymous ID: 40d054 Nov. 27, 2019, 10:43 a.m. No.7384224   🗄️.is 🔗kun   >>4457

>>7383676

Wie lange etwas besprochen wird ist mir vollkommen egal.

Nein, ich lese hier selten mit, weil mir in der Regel die Beiträge zu wenig gehaltvoll sind.

Irgendwelche Typen versuchen halt ihren Vlog/Blog zu promoten oder einen anderen schlecht zu machen - das ist für mich vergeudete Zeit.

Anspruchsvolleres geht hier so gut wie gar nicht, weil zu wenige Leute mitmachen.

 

Zu Scientology und diesen Typen die das angeblich promoten.

Scientology ist Superdreck, allerdings sind ein paar Wörter die auch woanders Anwendung finden in meinen Augen kein Beweis.

Das sind eher Hinweise darauf, einmal etwas zu graben. Wenn man dabei aber nicht mehr findet, dann ist das mE eindeutig zu dünn.

Maximal ist das ein Trigger diese Leute eine Zeitlang zu überwachen und weiter auf gehaltvolleres hin zu scannen.

 

Diese Q-Bewegung wird zum Glück immer größer, immer mehr Menschen schauen hier vorbei. Umso wichtiger ist, dass man einigermaßen glaubwürdig bleibt.

Also, gibt es gehaltvollere Beweise - her damit.

Ansonsten kleinere Brötchen backen, andere Anons einladen mitzugraben und erst dann laut zu werden, wenn man mehr hat als nur ein paar auch woanders benutzte "Wörter".

 

Achja, Scientology ist nicht mein Thema - ich hätte die Links sowieso nicht angeklickt. Aber Danke für den Hinweis!

 

Und noch ein Letztes - du scheinst neu hier zu sein. Etwas, das man hier gar nicht mag ist "namefagging". Wir haben keine Namen, wir sind Anons!