>>7496065 (lb)

twitter.com/big_cases/status/1206988394817044480

New filing in Lisa Page v. Justice Department: Sealed Order

17 Dec 2019

bloomberglaw.com/public/desktop/document/PAGEvUSDEPARTMENTOFJUSTICEFEDERALBUREAUOFINVESTIGATIONDocketNo119?1576152121

1:19-cv-03675-TSC

verwandte Fälle: 1:18-cv-00007-TSC (CREW v. DOJ)

1:19-cv-02367-ABJ (Strzok v. Barr)

scribd.com/document/439229332/Lisa-Page-v-Doj-Doc-1-Complaint-12-10-19-1 Seite 3, Absatz 5:

> Ultimately, OIG found no evidence of bias affecting any investigative decisions in the FBI’s Midyear investigation, ...

twitter.com/RyanAFournier/status/1207338453110796288 Horrowitz:

> "We found through the text messages evidence of people’s political bias”

Durch die Textnachrichten fanden wir Beweise für politische Befangenheit der Leute.

Q3715

twitter.com/NatSecLisa/status/1206957392275087360

17 Dec 2019

Lisa Page wurde von Rachel Maddow gedoxxt, verklagt aber das FBI und DOJ. Hat dann einen Auftritt in Maddows Sendung, bei dem sie goldene-Himbeere-preisverdächtig das Opfer spielt. Übrigens, die Nachrichten wurden über FBI-Eigentum versendet, vermutlich gibt es da kein Recht auf Privatsphäre, da Arbeitgeber zudem auch noch öffentliche Hand (FOIA).

Aktuellstes Dok vom 17. Dezember 2019 ist versiegelt - nur für authorisiertes Personal. https://ecf.dcd.uscourts.gov/doc1/04517563861?caseid=213483&de_seq_num=23

Ich vermute, dass durch die Klage entweder die Veröffentlichung des Restes der Nachrichten Strzok-Page verhindert werden soll. Oder genau das Gegenteil, falls kooperierender Zeuge.

Q586_deu: Könnten solche Botschaften öffentlich gemacht werden?

Nachrichten zwischen Page und Liebhaber Strzok, der nachweisbar im Fall Clinton die Ermittlung nicht verfolgt hat, dafür aber Russia Russia Priorität gegeben hat. Ach ja - Weiners Laptop.