BO this thread was created by a Namefag-Baker
shown in this picture >>7832890
Anons watch the timestamps
also anons know that a namefagging baker is probably a shill
topzozzle.
this thread in clearly identified as the later shill bake because, a lot of notables are missing and this version of the notables contain "Reichbürger" stuff that basicaly claims the BRD is illigitimate and we still live in the reich
if you wan't to confirm, his name his tim kellner, he has a youtube channel https://www.youtube.com/channel/UCOQFfcGRc886dXP2Oyt5OEg
MotorradClub faggots mit natsoc ambitionen. lol! :D ich wette ihr fahrt street bobs. von der stange!
gruß an euren namefag baker.
namefag
sie könnte genau so gut schreiben:
"Heute Anschlag auf Myriam's Haus"
damit wäre sie dann kein namefag. sie wäre anonymous.
information warfare
die juuuuuuuuuuuuuden
fake news
gewalt-shills
russland will unfireden sähen
https://www.huffingtonpost.fr/entry/macron-evacue-du-theatre-des-bouffes-du-nord-apres-le-rassemblement-de-manifestants_fr_5e222dffc5b632117613b240
die huffpost berichtet sie haben sich vor dem eingang versammelt.
sie redet nicht von gelbwesten, sondern von demonstranten.
https://www.valeursactuelles.com/societe/video-des-manifestants-tentent-dassieger-le-theatre-parisien-ou-se-trouve-macron-115140
http://www.leparisien.fr/faits-divers/des-manifestants-masses-devant-un-theatre-parisien-ou-macron-assistait-a-une-representation-17-01-2020-8238738.php
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/des-manifestants-se-rassemblent-devant-le-theatre-ou-macron-assiste-a-un-spectacle-20200117
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/des-manifestants-se-rassemblent-devant-le-theatre-ou-macron-assiste-a-un-spectacle-20200117
dann eben noch mehr andere quellen.
alle sprechen nur von einer versammlung VOR dem theater und EINIGEn die versuchten rein zu kommen.
ihr seid opfer von putins gewaltshills.
>GJ stürmen Theater in Paris wo Macron gerade war. Die CRS musste ihn in Sicherheit bringen.
okay nein, die RT shillt doch keine Gewalt, IHR shillt die gewalt.
auch in der RT steht nichts von "stürmen" oder von "Gelbwesten" sondern von einer versammlung von DEMONSTRANTEN VOR dem theater und EINIGEN die VERSUCHTEN einzudringen.
wahrscheinlich einfach leute ohne gelbe westen. aber darums gehts mir nicht mal. gelbwesten sind ja gut.
es geht ums stürmen.
aber was versuch ich hier eigentlich.
backt doch weiter euer hitlerbrot.
notable
;)
weil du noch nicht ganz verloren bist, weil die wahrheit dich immernoch retten kann.
du schaust dir die blackpill bis jetzt nur an.
und die blackpill hat einen hakenkreuz aufdruck.
schaff dich raus aus deinem scommer,
fang an zu diggen, zu memem, zu beten.
guter anfang wäre hier: >>7850840
ihr doch nur ends stinkig weil ich gesehen hab dass ihr die ganze zeit backt und gezielt den teig und die notables vergiftet.
ihr seid anti-q-research.
bekommst du eigentlich noch irgendwas hoch ausser deinem rechten arm du natsoc-opfer?
wenn ja kannste ja hier in deinem hitlerbrot versauern und auf deine natsoc-fotzen wichsen.
wenn nicht…
hallo namefag jürgen.
dies ist der NatSoc-Thread in dem die NatSoc-Shills 3min nach dem eigentlich 34ten thread erstellt haben.
die faggots die witer im hitlerbrot posten anscheinend schon
>Q is against racism.
>we love racism.
>let's bake a hitlerbread!
kek
ignoring everthing Q told us.
this thread is
nein,
ich hab gebacken um denen ihren einfluss auf die notables zu verringern, danach haben sie noch ein thread erstellt. reichsbürgerkack und hitler/juden-bildchen hier in den notables. und jetzt haben sie hier ein hitlerbrot mit extraviel hitler und judenbildchen und ganz viel muh holoclaus pdf's
und posts die sagen Q ist ausgeschieden
weil juuuuuuuden
abgefuckte scheisse
gehören alle an den galgen.
was suchen sie überhaupt auf Q research wenn sie Q ablehnen?
BAAHHH
ekelhaft
ich hoff die trifft alle ein blitz beim scheissen
naja wenn du denkst dass sind komplett alles agenten hast du die kontrolle über dein leben verloren.
du bist ihr nützlicher idiot.
scheiss dumpfbackiger vollidiot.
wunschdenken du vollfaggot, der catalog bugt.
nein mann, wie oft noch, ich poste immer mit der selben.
und es geht nicht darum die NatSoc-Shills "als Anons erscheinen zu lassen" was auch immer das heißen soll, Anonym posten sie ja, sondern sie nichtmehr backen zu lassen, weil sie den Notables ihre spin geben. Wie man hier deutlich im Vergleich sieht:
>>7832846 (MotorradClub Edition), erstellt 01/16/20 (Thu) 23:11:13
>>7835046 (Shill's Heads Explode Edition), erstellt 01/16/20 (Thu) 23:08:09
Dass die NatSoc-Shills nicht zur Qanon Bewegung gehören machen sie doch selbst klar >>7847311
>Auch wenn Trump und Q bereits in Runde 1 ausgeschieden sind, …
Und das ist side-effect meines handelns.
Wie kannst du das nicht sehen?
Hast du als Kind irgendwie Angelsblei gelutscht anstatt Bonbons?
Himmelherrgotsschaften!
ja total.
vorallem wenn sie sich jetzt deanonymisieren und volksverhetzung posten,
ein anon bock anzeigen raus zu hauen lol?
ne sowas befürworte ich nicht.
lasst sie sich weiter outen und tiefer in die scheisse reiten, wird alles dokumentiert.
:)
MEME MAGIK
ich sagte doch den shills wird der kopf explodieren.
ja ich bin auch für komplette meinungsfreiheit.
ist halt schon dappisch dann auch noch zu namefaggen ohne die ID zu wechseln ;)
ihr lurchis.
ich bin bülent ceylan
sieh an, sieh an.
da war der shillgnaz schlau genug 15min delta zu lassen.
im gegensatz neberborgetbikki >>7855746
nö nikki halt ich einfach nur für strunzdumm.
merkt man an der art und weise wie er redet.
ausserdem, ist euch schonmal aufgefallen wie oft er blinzelt? schlimmer als adam schiff, prinz andrew und nancy pelosi. kek.
shillganz nenn ich shillgnaz weil er mit timm und lilly den natsoc namefags unterwegs ist.
>wahrscheinlich postest du die gazen extremen Sachen, um die Q Bewegung schlecht aussehen zu lassen.
nein glaubs mir, tu ich nicht.
ich hab letztes mal gebacken, gerade um den extremen content aus den notables raus zu halten.
dann haben die natsocshills 3 minuten später noch einen thread angefangen damit sie hier weiter ihre reichbürgerzeug und ihre judenbildchen in die notables tun können.
>>7775890 Das Deutsche Reich existiert fort, besitzt Rechtsfähigkeit, ist mangels Organisation nicht handlungsfähig >>7776585
ich poste immer mit ein und der selben ID über den ganzen thread. das ist mein markenzeichen.
>Patriots are in Control.
In Amerika.
Hier leider Nicht.
Und wer die BRD ablehnt ist kein Patriot.
Denn wir leben in der BRD.
Und selbst wenn rechtlich bei der Überführung des Reiches in die BRD Fehler gemacht wurden, zählt das Völkergewohnheitsrecht höher.
Die BRD ist ein legitimer Staat.
Punkt.
die timestamps sagen was anderes
Definiere Patriot.
Welches Land lieben?
Die BRD oder das Reich?
Wenn BRD dann war es richtig, dass ich backe. Denn dieser Baker denkt die BRD ist nicht legitim.
Wenn Reich, dann splitten sich hier die timeslines.
Seid dann aber auch wenigstens so ehrlich ab jetzt mit der Reichsflagge zu baken.
;)
https://duckduckgo.com/html?q=V%C3%B6lkergewohnheitsrecht
dann könnt ihr ja auch ab jetzt so ehrlich sein und mit der reichsflagge backen…. oder? ;)
ja wie gesagt, dann seid so ehrlich und backt ab jetzt mit der reichflagge, wenn ihr denkt das Völkergewohnheitsrecht zählt nicht höher.
dann haben wir das ja jetzt geklärt.
wenn ihr ab jetzt nicht unter der reichsflagge backt,
sondern unter der "illegitimen" BRD Flagge,
outet ihr euch als obershills.
literally false-flag.
kek.
du meinst dass Bundesrepublik Deutschland Brot? das ist hier >>7832804
ja, das ist um einiges aufgeräumter ohne eure bild und n8wichser artikel, die juden und hitlerbildchen, und den reichsbürgercontent und die vielen telegramkanäle.
beantwortet mir noch eine frage, dann habt ihr euer hitlerbrot ganz für euch:
werdet ihr ab jetzt mit der reichsflagge backen, anstatt der BRD flagge?
kann gut sein, aber zumindest die reichis sind for real.
weiter mit der BRD flagge zu backen, wenn er ihr denkt es sei ein illegitimer staat macht ja irgendwie keinen sinn.
ich hab jetzt genug von euch, hitlerbois.
es ist alles gesagt.
auf niemals wiedersehen!
hey lion was laberst du fürn scheissdreck?
4:27 "die 7 amtsenthebungsmanager, die hauptsächlich die demokratische partei vertreten"
was labert du gehirnamputierter vollspast?
"hauptsächlich"? jeder einzelne von denen ist in der democratic party.. "ausschließlich"' trifft es besser.
einfach einen dahin gelabert um des channels willen, ey…
kotz
sorry an die reichsfags,
ich weis ich sagte auf nimmer wiedersehen.
aber ich wollte dass der mongo das sicher sieht.
nein mann, die aussage beweist einfach nur, dass er sich die impeachment manager nicht mal einzeln angesehen hat
und jetzt bin ich wieder weg.
byebye reichsfags.
Völkergewohnheitsrecht zählt höher.