>>8100030

Boar Junge du bist echt so ein Vollhonk.

Zum 20. Mal versuchst du mit "der rote Punkt" irgendeine Kackscheiß-Theorie zu pushen, die du dir aus dem Arsch gezogen hast.

Lass es dir von einem Foto-Profi sagen: Diese Fotos von Frau Merkel und sämtlichen anderen Politikern werden bei jeder, wirklich jeder dämlichen Pressekonferenz gemacht, weil man nie weiß, wann sie gebraucht werden könnten. Es handelt sich einfach um die Record-Lichter hinten an den TV-Kameras, die auf Stativen fest installiert stehen, und an denen der Fotograf einfach geschickt vorbeifotografiert, um sie als große Orbs im Vordergrund zu haben.

Das macht das Bild natürlich attraktiver und sorgt somit für höhere Umsätze des Fotografen. Auch kann man das rote Licht als Alarmsignal sehen und zu Themen, wenn Merkel unter Druck gerät, wird sowas dann häufiger gebucht.

Die große "rote Punkt" Verschwörung gibt es nicht. Du bist ein Idiot und versuchst es alle 2 Threads mit demselben scheiß.

>>8100068

es ist seit jahren gang und gäbe, leute, die politisch unter druck sind, mit den rote orb bildern im artikel zu illustrieren. dadurch werden weder rücktritte herbeigesteuert noch attentate angekündigt noch sonst irgendwas. es ist allein zwischen fotograf und buchender redaktion. es ist einfach eine attraktive bildsprache, die eine aussage wie "merkel unter feuer" gleich im bild mitliefert.

und die rote punkt seuche lese ich hier definitiv schon zum ca. 20. mal und jedes mal war die zeit vergeudet.

>>8100133

fotografen und fernsehteams stehen in deutschland in der regel im selben slot. nur so kommt überhaupt die gelegenheit zustande, die orbs ins motiv zu nehmen.

>>8100668

Ich erklär es gerne nochmal:

Der Fotograf beliefert dpa.

dpa bietet den Redaktionen spezielle Deals, wo Fotos sehr günstig über den Thresen gehen.

In dem Fall wird das Foto allen angeboten.

Die Hälfte der Foto-Nutzungen sind Doppler oder im selben Verlag. Ich seh allein 3x focus.de, faz.net und swr3.de, jeweils in unterschiedlichen Teaserbild-Größen.

Gute Fotos laufen noch viel öfter, als dieses Foto, welches grad super gepasst hat.

wer hier ernsthaft eine "rote-punkt-verschwörung" wittert, ist für qresearch nicht zu gebrauchen. weil abergläubig.

Das Foto ist einfach gut fotografiert und passt zum Thema.

>>8100258

Es ist eher die Einfallslosigkeit der Fotografen bzw. die Hoffnung, solche Bilder eher zu Geld machen zu können als Bilder ohne roten Punkt.

Gleichzeitig gibt es aus dem Bundestag so gut wie gar keine Bilder mit rotem Punkt, weil hier die Fotografen auf der Tribüne sitzen müssen. Dafür wird häufig die Variante gewählt, dass sich der am Vortragspult-Stehende in der Spiegelfassade der Tribüne nochmal spiegelt.

Ein Fotograf wird immer versuchen, dass gewisse etwas rauszuholen und rote punkte sind im deutschen Raum einfach en vogue. Das wird sich genauso abnutzen und wie eine Mode wieder vorüber gehen.

Auch illustrieren die Redakteure unter Zeitdruck Nachrichten, die sie nicht kontrollieren können. Das ernsthaft über den roten Punkt eine Art Kommunikation in der Branche stattfinde, ist einfach eine hahnebüchene Theorie. Sorry, da les ich lieber weiter den Stuss von dem Holohoax-Troll…

>>8100668

hättest du unter den ersten link geschaut (rnd.de) hättest du gesehen, dass der artikel von einem superverteiler kommt.

superverteiler sind dienste, wie z.B. GLOMEX, die sämtliche Drittabnehmer wie z.B. gmx.de, web.de, 1und1.de aber auch größere Portale wie msn.de usw. mit vorgefertigtem Content beliefern.

Ein höherwertiger Superverteiler ist das sog. "Redaktionsnetzwerk Deutschland" (rnd.de). Hier können Tageszeitungen einfach Artikel übernehmen und dafür einen Betrag zahlen, der deutlich geringer ist, als wenn ein Redakteur das nochmal für die selbst schreibt. Nachteil: Text sit überall fast gleich und Bild natürlich auch.

Ist sowas wie Gannett in den USA.

Über Verteilung von Bildern - wenn es keine supermega Bilder sind - entscheidet in erster Linie der Preis, und der Preis ist bei solchen Diensten meist eine monatliche Pauschale, wehsalb die Seiten dann wie verrückt alles nehmen, was die anliefern. focus.de z.B. bedient sich überall.

Bei der ganzen Roten Punkt scheiße heute verpasst ihr die wichtigen Rücktritte:

Kinderficker-Schützer und Hardliner Kardinal Marx kündigt Rücktritt an.

https://www.n-tv.de/panorama/Kardinal-Marx-kuendigt-Rueckzug-an-article21568515.html

nanu, da is ja gar kein roter Punkt? -.-